內(nèi)容導(dǎo)讀:告別書友會(huì)的慘敗過往,貝塔斯曼在華已悄然變更跑道—布局?jǐn)?shù)字化、實(shí)業(yè)與投資并行
貝塔斯曼中國區(qū)CEO、貝塔斯曼亞洲投資基金(Bertelsmann Asia Investments,以下簡稱“BAI”)董事總經(jīng)理龍宇在這個(gè)初冬尤為忙碌。10月26日,貝塔斯曼全球管理層會(huì)議首次移師歐洲以外國家舉行, 13位全球管委會(huì)成員及近50位區(qū)域高管齊聚北京。
對(duì)于貝塔斯曼集團(tuán)CEO瀚韜(ThomasRabe)來說,這是一次“久違”的會(huì)議,會(huì)議達(dá)成了共識(shí)—承認(rèn)中國已是全球新媒體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先者,更可能是未來先進(jìn)技術(shù)與商業(yè)模式中心。“中國行動(dòng)已不容延期。”龍宇對(duì)《環(huán)球企業(yè)家》說。
作為全球第四大傳媒集團(tuán),2011年,貝塔斯曼年收入達(dá)到153億歐元,旗下?lián)碛袣W洲領(lǐng)先的娛樂內(nèi)容制作和傳播公司RTL 集團(tuán)、全球最大大眾圖書出版商蘭登書屋、歐洲最大期刊雜志出版商古納雅爾、全球最大的互聯(lián)網(wǎng)媒體和溝通服務(wù)供應(yīng)商之一的歐唯特等諸多業(yè)務(wù)。
貝塔斯曼的轉(zhuǎn)型已刻不容緩。長久以來,它一直偏安于歐洲大陸,其歐洲市場營收占比至今仍超過80%。傳統(tǒng)出版業(yè)已飽受沖擊,受困已久的貝塔斯曼卻未能享受中國紅利。“貝塔斯曼雖然在中國進(jìn)行了一些業(yè)務(wù)的投資,然而到目前為止在中國的增長僅僅貢獻(xiàn)了全球增長的2%至3%,這是一個(gè)比較低的比例。”瀚韜對(duì)《環(huán)球企業(yè)家》說。而此次北京會(huì)議,釋放出貝塔斯曼過去幾年在華受挫后,由實(shí)業(yè)向投資的漸變信號(hào)。
對(duì)西方傳媒巨頭來說,這并非首次—新聞集團(tuán)也曾嘗試把電視、出版等業(yè)務(wù)擴(kuò)展至中國市場,但進(jìn)展不利,在將星空衛(wèi)視股權(quán)賣給華人文化產(chǎn)業(yè)基金后,新聞集團(tuán)如今在華的主要精力已轉(zhuǎn)為對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行投資。后知后覺的貝塔斯曼能闖出新路嗎?
“命題作文”
貝塔斯曼在華的命運(yùn)曲線令人扼腕。貝塔斯曼1994年即布局中國,其書友會(huì)鼎盛時(shí)期曾擁有超過150萬會(huì)員,在外企中擁有首張書報(bào)刊零售全國連鎖牌照。不過,貝塔斯曼最終卻在電子商務(wù)大潮中節(jié)節(jié)敗退,高成本的直營店模式最終引發(fā)了巨額虧損。2008年7月,虧損超過13年的貝塔斯曼中國被迫終止中國書友會(huì)及零售店面的運(yùn)營。
風(fēng)波之后,貝塔斯曼悄然調(diào)整業(yè)務(wù)策略。“我們希望用更靈活和本土的打法,通過支持中國的創(chuàng)業(yè)者和新興企業(yè)來分享中國紅利。”龍宇對(duì)《環(huán)球企業(yè)家》說。這一改變得益于2007年時(shí)任貝塔斯曼全球數(shù)字媒體投資總監(jiān)的龍向時(shí)任貝塔斯曼集團(tuán)CFO、現(xiàn)在擔(dān)任全球CEO的瀚韜所遞交的一份報(bào)告。2007年,龍宇被總部派回中國梳理亞洲策略。當(dāng)時(shí)其所在的部門歐美已經(jīng)投資數(shù)十家數(shù)字媒體領(lǐng)域的公司,戰(zhàn)績不俗。游戲公司Trion所推網(wǎng)游Rift經(jīng)由盛大登陸中國;第一代閃購公司BuyVIP,有聲圖書audible則被出售亞馬遜,教育培訓(xùn)Princeton Review則成功上市退出。
龍宇最終萌生在中國成立投資基金的念頭,這一想法在2007年貝塔斯曼全球董事會(huì)上被討論批準(zhǔn),新設(shè)立的BAI投資額度為每年一億美元,主要投資與貝塔斯曼既有業(yè)務(wù)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。“生物科技和新能源再火我們也不會(huì)投,做BAI的投資其實(shí)是‘命題作文’。”龍宇解釋說。
2008年初,BAI正式成立,首開紀(jì)錄的投資項(xiàng)目是正保遠(yuǎn)程教育。3個(gè)月后。正保遠(yuǎn)程即赴美上市,成為中國第一家在紐交所上市的遠(yuǎn)程教育公司。新媒體、教育和服務(wù)是BAI最為關(guān)注的三大領(lǐng)域。不過,在這三大領(lǐng)域內(nèi),龍宇的投資概念其實(shí)相當(dāng)寬泛—新媒體可以是技術(shù)、渠道,也可以是內(nèi)容,教育的產(chǎn)品形態(tài)也不僅僅是出版,更強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)庫及服務(wù)。得益于此,2011年5月,BAI參與了蘑菇街的首次A輪投資,如今其已成長為女性社交購物第一社區(qū),日訪問數(shù)超過500萬。
龍宇并不把BAI定義為VC。她對(duì)《環(huán)球企業(yè)家》解釋稱BAI專注于成長期投入,堅(jiān)持對(duì)所投企業(yè)的持續(xù)跟投,但投資觸角正從成長期更多向更早期過渡。今年10月,BAI領(lǐng)投了移動(dòng)醫(yī)療企業(yè)春雨掌上醫(yī)生的B輪融資。春雨是由前網(wǎng)易副總編張銳創(chuàng)立,擁有全球最全的移動(dòng)疾病數(shù)據(jù)庫,用戶可通過手機(jī)客戶端尋醫(yī)問藥。目前,春雨下載量已超過700萬,每天活躍用戶超過50萬。
從1%到49%
投資而非并購乃是迫不得已。貝塔斯曼對(duì)并購并不陌生。如今支撐集團(tuán)超過半壁江山的電視集團(tuán)RTL即是多次跨國并購的產(chǎn)物。其最著名的并購案例莫過于并購AOL在線,并在其與時(shí)代華納合并后售出,經(jīng)此一役就獲利60億美元。在中國,此法卻寸步難行。中國的媒體管制頗為嚴(yán)格,可并購的優(yōu)良資源不多,這些企業(yè)更希望通過上市而非并購發(fā)展,貝塔斯曼騰挪的空間有限。
龍宇認(rèn)為何種手法并不重要,重要的是能否分享參與成長型企業(yè)的巨大收益—既然不能控股,少量股權(quán)亦可。“我能接受從1%至49%的股權(quán)投資,最理想的狀態(tài)是擁有重要的少數(shù)股權(quán),15%以上的股權(quán)持有是最理想的。讓企業(yè)家掌舵也很重要,我們要搭船出海。”龍宇?說。
短短4年間,BAI在中國的投資布局已包括豆瓣、蘑菇街、鳳凰網(wǎng)、易車網(wǎng)、愛點(diǎn)擊,寺庫、YOHO、胡來游戲等16家公司,還包括創(chuàng)新工場、聯(lián)創(chuàng)策源、凱旋和晨興等4家聯(lián)投基金,其中正保遠(yuǎn)程教育、鳳凰新媒體和易車網(wǎng)三個(gè)項(xiàng)目已成功從紐交所退出。
BAI最終被定義為成長型基金,而非真正的風(fēng)險(xiǎn)投資或者產(chǎn)業(yè)背景基金。在一些BAI并不專業(yè)的領(lǐng)域,龍則采用FOF(俗稱基金中的基金,是一種專門投資于其他證券投資基金的基金)的形式投資與晨興資本、創(chuàng)新工場和聯(lián)創(chuàng)策源等本土創(chuàng)投新星合縱連橫。
龍宇樂于為BAI定下調(diào)性—做投資要執(zhí)著于自己的判斷,而非被市場浪潮裹挾,要大膽逆勢(shì)而為,所投項(xiàng)目必須是BAI精通且能給予實(shí)際資源支持的行業(yè)。一個(gè)例證則是2009年時(shí),投資市場一片冷清,龍宇卻果斷選擇投資易車網(wǎng)和鳳凰新媒體,兩者均已成功上市。2010年市場暴熱,BAI僅投了創(chuàng)新工場。2011年,市場再度走冷調(diào)整時(shí),BAI卻出手投資超過10個(gè)項(xiàng)目。
為深植中國,貝塔斯曼全球總部特別授予龍宇的充分自由度—不特別要求進(jìn)行階段性總結(jié)或退出,更多依仗中國團(tuán)隊(duì)的主觀判斷進(jìn)行投資。首次在中國召開全球管理層會(huì)議亦彰顯中國市場的重要性—中國年均增長達(dá)到15%的媒體產(chǎn)業(yè)、超過五億的互聯(lián)網(wǎng)用戶、十億以上的手機(jī)用戶,以及高達(dá)一萬二千多億人民幣的電商年交易額均為BAI的投資提供了沃土。
相關(guān)閱讀