■ ——《環(huán)球財(cái)經(jīng)》特約記者張彤
2009年10月12日,重慶百貨(600729,SH)公告稱公司擬向商社集團(tuán)、新天域湖景發(fā)行約1.793億股股份,購買二者持有的新世紀(jì)百貨全部股權(quán),其中商社集團(tuán)持有新世紀(jì)百貨61%股權(quán),新天域湖景持有新世紀(jì)百貨39%股權(quán)。
按照此次預(yù)案交易條件,模擬重慶百貨2008年經(jīng)營業(yè)績,交易后2008年重慶百貨凈利潤增加153.6%,即約4.06億元。若按照預(yù)估值及發(fā)行股份的價(jià)格完成本次交易,重慶百貨2008年每股收益將由0.80元增至約1.05元。
通過收購提高公司每股收益固然可喜,但截至2008年12月31日,新世紀(jì)百貨賬面凈資產(chǎn)約為9.17億元,而本次交易預(yù)估值高達(dá)39.50億元,凈增值30.33億元,增值率約331%。雖然預(yù)估值溢價(jià)如此之高,但重慶百貨在公告中稱,若采用收益法、市盈率法、市凈率法測算的預(yù)估值分別為39.60億元、49.59億元~99.81億元、22.99億元~45.71億元。按此計(jì)算,39.50億元的預(yù)估值,上市公司似乎撿了個(gè)便宜。
事實(shí)果真如此嗎?
新世紀(jì)百貨“反?!钡沫h(huán)比增幅
讓我們來看重慶百貨此前一則公告,2008年6月23日重慶百貨公告稱公司實(shí)際控制人商社集團(tuán)為履行股改承諾,擬將新世紀(jì)百貨與上市公司合并,從而徹底解決同業(yè)競爭。6月23日的公告顯示,重慶市天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所對新世紀(jì)百貨資產(chǎn)、負(fù)債情況進(jìn)行了財(cái)務(wù)專項(xiàng)審計(jì),截止2007年6月30日,其凈資產(chǎn)5.36億元,其中歸屬于母公司股東的凈資產(chǎn)4.01億元,2007年1-6月公司實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入32.07億元,凈利潤7657.58萬元。
而2009年10月12日的公告顯示,2007年新世紀(jì)百貨主營業(yè)務(wù)收入76.38億元,凈利潤1.899億元,按此計(jì)算2007年7-12月新世紀(jì)百貨主營業(yè)務(wù)收入約44.31億元,凈利潤1.133億元,下半年的營業(yè)收入及凈利潤均遠(yuǎn)高于上半年,凈利潤環(huán)比增幅高達(dá)約48%。
一般而言,受行業(yè)特點(diǎn)(節(jié)假日)影響,百貨類上市公司下半年?duì)I業(yè)收入及凈利潤一般會(huì)明顯低于上半年。以重慶百貨為例,2007年上半年公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入28.92億元,凈利潤5961.58萬元;下半年公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入25.95億元,凈利潤4116.95萬元,環(huán)比下滑約31%,這與新世紀(jì)百貨的環(huán)比增幅高達(dá)約48%形成了鮮明對比。
2008年的情況亦是如此,2008年上半年重慶百貨實(shí)現(xiàn)凈利潤1.09億元,下半年公司實(shí)現(xiàn)凈利潤5339.62萬元,環(huán)比大幅下滑約51%。為何新世紀(jì)百貨的情況會(huì)和地理位置相同的重慶百貨存在如此大的差異?
幸福的新天域湖景
2008年6月,商社集團(tuán)與新天域湖景簽署《重慶市國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,商社集團(tuán)將其所持的新世紀(jì)百貨25%的國有產(chǎn)權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給新天域湖景,此次產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為3.52億元,按此計(jì)算當(dāng)時(shí)新世紀(jì)百貨100%的評估值應(yīng)為14.087億元。若新世紀(jì)百貨2007年業(yè)績真實(shí)可信,那么14.087億元評估值相對應(yīng)的市盈率僅有7.4倍左右,商社集團(tuán)將國有資產(chǎn)以如此之低的市盈率轉(zhuǎn)讓給新天域湖景的定價(jià)依據(jù)是什么呢?
時(shí)隔僅僅一年,重慶百貨收購新世紀(jì)百貨的預(yù)估值就增值高達(dá)39.50億元,若如重慶百貨公告中所言,采用市盈率法計(jì)算新世紀(jì)百貨的評估值最高可達(dá)99.81億元,那么為何當(dāng)初商社集團(tuán)向與新天域湖景轉(zhuǎn)讓新世紀(jì)百貨股權(quán)時(shí)評估值僅有14.087億元?
目前與一年前新天域湖景收購新世紀(jì)百貨時(shí)惟一不同的是,新天域湖景收購后以現(xiàn)金3.23億元對新世紀(jì)百貨進(jìn)行了增資,但3.23億元增資不足以讓新世紀(jì)百貨的評估價(jià)格在一年左右的時(shí)間里增加了約25.41億元之巨。
在對新世紀(jì)百貨增資3.23億元后,新天域湖景持有新世紀(jì)百貨的股權(quán)增至39%,即其獲得新世紀(jì)百貨39%股權(quán)累計(jì)出資約6.76億元。而按39.50億元的預(yù)估值計(jì)算,39%股權(quán)相對應(yīng)的價(jià)格約為15.41億元,僅僅一年時(shí)間新天域湖景通過低買高賣的方式獲得的賬面利潤就高達(dá)8.65億元。
資料顯示,新天域湖景成立于2008年2月1日,自設(shè)立以來,除投資新世紀(jì)百貨外,截至目前未開展其它業(yè)務(wù)。截至2009年6月30日,其總資產(chǎn)為9881.63萬美元,總負(fù)債為9911.15萬美元,凈資產(chǎn)為-29.52萬美元。這樣一家資不抵債的公司,通過低價(jià)購買重慶百貨大股東擁有的國有資產(chǎn),然后轉(zhuǎn)手高價(jià)賣給上市公司,一年賺取約8.65億元利潤,為何這樣的資產(chǎn)大股東不能以一個(gè)合理的價(jià)格賣給上市公司呢?
相關(guān)閱讀