俞敏洪表示,自己不會做投機,但會做創(chuàng)業(yè)投資。新京報記者 李冬 攝
俞敏洪
新東方集團董事長、首席執(zhí)行官,全國政協(xié)委員,1993年創(chuàng)立新東方學(xué)校,后發(fā)展成全國最大的英語教育培訓(xùn)機構(gòu),并成功在美國上市。在經(jīng)營公司之外,他也積極支持、投資新公司,還與新東方創(chuàng)業(yè)團隊一起在全國高校舉辦了大量免費勵志演講。在創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新、民營經(jīng)濟發(fā)展、年輕人人生選擇方面,他都有自己獨特的看法。
年輕人創(chuàng)業(yè)無需鼓勵
新京報:現(xiàn)在也有很多呼聲提到鼓勵創(chuàng)業(yè),尤其是年輕人,你有什么建議?
俞敏洪:現(xiàn)在鼓勵年輕人是一個誤解,美國那樣的國家,也沒有這樣的說法。年輕人創(chuàng)業(yè)不用鼓勵,有想法的自己出來了,鼓勵的最后都失敗了?,F(xiàn)在鼓勵大學(xué)生、年輕人創(chuàng)業(yè)是一種誤導(dǎo),讓大家不安心于工作。
新京報:現(xiàn)在中國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,在你看來與以前相比是不是更好了?你覺得有哪些方面仍需要改進?
俞敏洪:創(chuàng)業(yè)環(huán)境要分兩方面來看。一方面是中國經(jīng)濟還在發(fā)展,還在提供各種各樣的機會,尤其是中國的整個經(jīng)濟在向服務(wù)業(yè)傾斜。所以這是一個機會。
但是另外一方面,資源性的行業(yè)越來越被壟斷。這導(dǎo)致想進入資源性行業(yè)的民營企業(yè)越來越弱。
所以這應(yīng)該從兩方面來說,一方面要支持服務(wù)業(yè),一方面要把資源性的創(chuàng)業(yè)行業(yè)也讓給民間來做,政府應(yīng)該只控制極少數(shù)的戰(zhàn)略性的資源行業(yè)。民間力量的效率一定是要大于國有企業(yè)。
新京報:去年底你說在國內(nèi)創(chuàng)業(yè)需要四個方面的條件,包括政府支持、創(chuàng)新意識、冒險的投資者、創(chuàng)業(yè)者的學(xué)習能力等,你是怎么看創(chuàng)業(yè)需要的條件的?
俞敏洪:我都差點忘記了(笑),這里說的條件,前面和后面都是緊密相連的。政府給的創(chuàng)業(yè)環(huán)境還不能只是口頭上的,政府天天在喊要支持創(chuàng)業(yè),要拿出實際行動來。
創(chuàng)業(yè)首先需要創(chuàng)業(yè)者本身的創(chuàng)新意識,把事情做大的執(zhí)行能力和判斷能力,否則人家也不會給你投資,政府支持也沒用。所以這四個方面都是緊密聯(lián)系在一起的。
新京報:去年以來也有不少扶持民營企業(yè)的政策,比如“新36條”等等,在政策扶持民營企業(yè)方面,你有沒有什么新的期待?
俞敏洪:我一條都沒有讀過。不管出多少條,如果不進行本質(zhì)上的對民營企業(yè)的政策調(diào)整,是沒有用的。
新京報:你自己,除了教育產(chǎn)業(yè),是否還考慮投資別的行業(yè),為什么?
俞敏洪:我會啊,我自己也是一個投資者嘛。你有了錢就得用,你不能買房子放在那是吧,這個價值并不高。我會用錢來支持新生事物的發(fā)展。我會把錢投入高科技、與教育行業(yè)發(fā)展相關(guān)的,以及我認為在產(chǎn)業(yè)方面帶動中國未來發(fā)展的行業(yè)。
我不會做投機,但我會做創(chuàng)業(yè)投資,或者說發(fā)展投資。
新京報:現(xiàn)在有沒有現(xiàn)成的例子?
俞敏洪:我已經(jīng)投了七八家,李開復(fù)的創(chuàng)新工場我不就是股東嘛。但是具體投了哪些企業(yè)我還不能告訴你。我只能說它跟人才發(fā)展、高科技發(fā)展、教育發(fā)展、文化發(fā)展、創(chuàng)意發(fā)展的相關(guān)領(lǐng)域。
民企要隨時準備過冬
新京報:從你自己的經(jīng)歷看,在創(chuàng)業(yè)過程中企業(yè)家最怕什么?什么是最不可控的因素?
俞敏洪:最不可控的還是政策。任何一項政策都可能影響一個企業(yè)的生死存亡。國家出臺政策的時候盡量謹慎,盡量從保護企業(yè)發(fā)展的角度來著手——不管是法律政策、財務(wù)、稅務(wù)政策等,甚至包括意識形態(tài)政策,其實對企業(yè)都是至關(guān)重要的。
此外,經(jīng)濟的上升起伏也是沒有辦法的?,F(xiàn)在一批中小企業(yè)倒閉,就是因為中國的出口減少,像這個東西也不能怪政府,這是一個世界大勢。
民營企業(yè)可控的因素是什么?就是每時每刻要準備過冬。寧可少賺一點錢,但是要儲備足夠的現(xiàn)金;寧可發(fā)展得慢一點也要儲備足夠的實力。這是最重要的:不能冒進,不能太樂觀。
新京報:宏觀經(jīng)濟的景氣度下行對創(chuàng)業(yè)、對民營企業(yè)有什么影響?
俞敏洪:有,很明顯,比如中小企業(yè)主沒錢了,不送孩子上學(xué)了,我們的學(xué)生人數(shù)馬上就會減少。宏觀經(jīng)濟的變化一定對任何企業(yè)都有影響,馬路邊上的小吃店也不例外。
對五年內(nèi)經(jīng)濟有信心
新京報:那你對未來一兩年經(jīng)濟復(fù)蘇樂觀嗎?
俞敏洪:我不會看好明年后年經(jīng)濟就會復(fù)蘇,但我對五年內(nèi)的經(jīng)濟還是有信心的。
一方面是我認為新一屆的領(lǐng)導(dǎo)人一定會推動經(jīng)濟的進一步發(fā)展,另一方面一定會制定支持民營企業(yè)發(fā)展的更加開明的政策。
同時中國政府有足夠的實力調(diào)動國家資源來進行大型項目的建設(shè),因此經(jīng)濟的滑坡不會太快,但要形成經(jīng)濟回升,或者新一輪繁榮的大潮,我估計要三到五年時間。
新京報:你怎么看中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型?哪些行業(yè)是你所看好的?
俞敏洪:我覺得中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是一個潛移默化的過程。
未來的轉(zhuǎn)型一定是中國大項目的投資會越來越少,因為現(xiàn)在已經(jīng)投得差不多了。第二可能是基于土地政策的改變會有變化,但什么時候還不確定。未來有一天國有土地政策松動,有可能帶來新一輪經(jīng)濟繁榮。
另外全世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢都是在向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型,包括高科技產(chǎn)業(yè),比如facebook、google、yahoo等,都是服務(wù)業(yè);而中國的高科技相關(guān)的服務(wù)業(yè),甚至聯(lián)系不是很緊密的服務(wù)業(yè)一定會蓬勃發(fā)展。
還有中國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟會有一個大的轉(zhuǎn)變,因為農(nóng)村勞動力的大量外出,未來出現(xiàn)大農(nóng)場,農(nóng)業(yè)公司是有可能的。
中國公司融入全球可能要十年
新京報:怎么看中國經(jīng)濟和中國公司全球化的情況和挑戰(zhàn)?
俞敏洪:從國外不接受中國公司,到被迫接受中國公司到中國公司融入全球,這可能需要十年的過程。現(xiàn)在從政府到各個機構(gòu)都不接受中國公司,因此我們現(xiàn)在在海外最多的是非洲的礦產(chǎn)投資等等。
在發(fā)達國家的并購重組還不夠,未來中國品牌有100個能在海外橫行時,就說明中國經(jīng)濟已經(jīng)融入全球了。
新京報:新東方在美國上市,但如果國內(nèi)更早就有目前的創(chuàng)業(yè)板等環(huán)境,你會考慮在內(nèi)地股票市場上市嗎?
俞敏洪:到今天我也不會選擇在國內(nèi)上市,因為我覺得中國的股票市場是不規(guī)范的市場。波動太大,政策變動太快,因此我寧愿選擇一個監(jiān)管嚴格,但變化不那么大的市場。
盡管新東方今年受到了美國市場嚴峻的考驗,但我仍然認為美國市場是新東方可以信賴的股市。
新京報:但在美國上市的教育培訓(xùn)企業(yè)已經(jīng)很多了。
俞敏洪:是,上市的已經(jīng)很多了。但上市本身并不說明公司經(jīng)營得好。你看中國公司被美國市場摘牌了多少個?上市公司就是好公司這是一個誤解,有些領(lǐng)域甚至比不上市的爛公司還多。
用民間力量推動改革
新京報:2011年你說過希望推動一些制度性變革和程序性爭議,這說的是哪些問題?
俞敏洪:當然是制度性的變革,用民間的力量推動。我自己是全國政協(xié)委員,在企業(yè)家中間也算核心人物之一,如果我們能做到和政府合作,將一些制度性的東西改變得更有利于民營企業(yè),我們是樂見其成的。
這是一個籠統(tǒng)的東西,總體來說希望法律條文、稅收等方面向有利于民營企業(yè)生存的方向發(fā)展,希望政府擺脫一次性斂財這樣的心態(tài)。
新京報:在這方面,現(xiàn)在不是有“營改增”這樣的設(shè)計來改善稅收方面的問題嗎?
俞敏洪:營改增反正對于新東方來說是稅收增加了。我不知道對全部企業(yè)來說平均是什么情況。如果說營改增最后結(jié)果是整體納稅水平下降了,這就是一個好的行為。
從新東方本身來說,增加了,還增加了不少。也有可能是因為新東方所處的行業(yè)的問題。
現(xiàn)在鼓勵年輕人是一個誤解。年輕人創(chuàng)業(yè)不用鼓勵,有想法的自己出來了,鼓勵的最后都失敗了?,F(xiàn)在鼓勵大學(xué)生、年輕人創(chuàng)業(yè)是一種誤導(dǎo),讓大家不安心于工作。
同題問答
通脹不能看數(shù)據(jù)要看感受
●能推薦你今年讀的一本書嗎?
俞敏洪:《羅馬人的故事》,已經(jīng)出了第七本,我也讀到了第七本,其他的書也有不少。
●2013年,如果你有500萬元多余的現(xiàn)金,你愿意用來買房子還是用來買股票?還是用于其他?
俞敏洪:投資,投中國的企業(yè)。從來沒有買過多于自住的房子,那不是我的方向。錢只要在市場上流通,只要不挖個洞藏起來,都能促進經(jīng)濟的增長。
●如果你的朋友中有人計劃移民,你支持嗎?
俞敏洪:這是自由選擇,不存在支持不支持?,F(xiàn)在應(yīng)該有一個全球人概念,他愿意移民到什么國家去,只要不傷害兩邊,這就是一個自由選擇的過程。這不存在愛不愛國的問題。
●2013年,你擔心通脹重來嗎?為什么?
俞敏洪:肯定會有。今年可能有10%吧?實際肯定不止CPI數(shù)據(jù)那么多。新東方平均員工工資漲12%,員工還是說不如去年舒服。通脹不能看數(shù)據(jù),要看人們的感受。老百姓的日常生活消費漲幅還是蠻大的。
●能否用一句話回答:過去10年,中國經(jīng)濟高速增長的核心動力來自哪里?
俞敏洪:國家大項目支持和國家資源調(diào)配,民間力量應(yīng)該只起到了百分之三四十的作用,但未來我覺得應(yīng)該倒過來,才是正常的狀態(tài)。
(原標題:俞敏洪 支持創(chuàng)業(yè)需要實際行動)
相關(guān)閱讀