從硅谷精神反思中國創(chuàng)新:中國何日有“蘋果”

2012/11/15 11:09     

編者按

當(dāng)“中國崛起”已成為不爭事實的時候,尚未擁有一家真正意義上的世界級企業(yè),則成為我們無奈面對的一個殘酷事實。

不管是先做大再做強(qiáng),還是先做強(qiáng)再做大,在改革開放三十多年,尤其是上世紀(jì)90年代以來,包括TCL、海爾、聯(lián)想、中石油、三一重工、吉利等國內(nèi)企業(yè)紛紛走出國門,在國際市場配置資源,參與經(jīng)濟(jì)全球化下的世界分工。

然而參照世界級企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),我們不難發(fā)現(xiàn),在眾多走出去的中國企業(yè)中,雖然資產(chǎn)規(guī)模名列行業(yè)前茅,但是在國際化視野和創(chuàng)新力水平方面,與全球公認(rèn)的品牌仍有明顯差距。

或許從1992年提出“有計劃的市場經(jīng)濟(jì)”到現(xiàn)在僅僅20年,留給中國企業(yè)騰飛的準(zhǔn)備時間過于倉促,但是時間僅是成就世界級企業(yè)的一個因素。隨著蘋果公司在全球受到追捧,看著現(xiàn)代汽車穿梭在中國的大街小巷,我們不禁困惑:為什么我國沒有蘋果和現(xiàn)代。

有夢想,有行動,也有經(jīng)驗。做大企業(yè)容易,但是成就一個偉大的企業(yè)卻需要面對諸多挑戰(zhàn),即便僅僅一字之差。

中國何日才有“蘋果”?

從硅谷精神反思中國創(chuàng)新

俞永福

當(dāng)什么東西被大力倡導(dǎo),就恰恰表明我們?nèi)鄙偈裁?。?ldquo;視創(chuàng)新為生命”的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),尤其如此。

美國《商業(yè)周刊》曾以“3C”來評價中國互聯(lián)網(wǎng):Copycats(抄襲成風(fēng))、Super Competitive(過度競爭),以及Copyright Issue(版權(quán)問題)。最近兩年,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)崛起,“創(chuàng)新”在市場廝殺中更是成為一把利器,同時圍繞“創(chuàng)新”的問題依然存在。

今年是我進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的第12個年頭。十二年一輪回,但非??上У氖牵袊ヂ?lián)網(wǎng)至今尚未出現(xiàn)一家像蘋果、Google一樣的全球領(lǐng)袖企業(yè),盡管中國市場的“一哥”們都是中國企業(yè)。

這兩年,每隔一段時間,我就要去趟硅谷,進(jìn)行市場調(diào)研,拜訪合作伙伴。硅谷是全球的創(chuàng)新中心,這里擁有超過40%的美國Top100公司,大約每10天就有一家公司上市,惠普、英特爾、蘋果、Google、Facebook……全球IT與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),幾乎都誕生在這里。

這一切的背后是以創(chuàng)新、理想、平等、寬容為關(guān)鍵詞的硅谷精神,而近距離感受“硅谷精神”,也讓我對中國創(chuàng)新有了新的反思。

敢對領(lǐng)導(dǎo)說“NO”

根據(jù)我對硅谷長時間的了解,這是一個到處可見權(quán)威卻從不迷信權(quán)威的地方。相比個人經(jīng)歷,這里更看重做事的能力。在公司內(nèi)部,職位高的人不能以權(quán)壓人,而必須用專業(yè)以理服人。

電信運(yùn)營商是UC在中國最重要的合作伙伴之一。在跟一些來自國內(nèi)運(yùn)營商的朋友交往中,他們常常會問一個問題:永福,你分享一下,怎樣才能做好產(chǎn)品?我的回答是,首先要學(xué)會拒絕領(lǐng)導(dǎo)的需求,要敢對領(lǐng)導(dǎo)說“不”。

運(yùn)營商的領(lǐng)導(dǎo)并不是移動互聯(lián)網(wǎng)的典型用戶,你滿足了他的需求,必然滿足不了廣大用戶的需求。所以,企業(yè)有沒有創(chuàng)新的土壤,就要看員工有沒有敢對領(lǐng)導(dǎo)說“不”的勇氣,而這一切的前提就是平等。

在這方面,國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司雖然也有等級之分,但已經(jīng)好于大部分傳統(tǒng)行業(yè)的公司。在UC,我們倡導(dǎo)一種“無總文化”。大家平時可以叫我永?;蛘甙嚅L,但是絕不允許叫“俞總”。叫“總”就有了層級,就失去了平等交流的可能,提倡平等,除了讓大家敢說話,還避免把管理者給架起來,好像他們都不能犯錯一樣。其實CEO也會犯錯,領(lǐng)導(dǎo)不一定總是正確的。

2011年10月,喬布斯逝世。他的離去在國內(nèi)掀起了一輪大討論,大家都在追問一個問題:中國為什么沒有喬布斯?

實際上,喬布斯的成功,體現(xiàn)了“硅谷精神”的另一個關(guān)鍵詞——“寬容”:寬容失敗,寬容人性。假如沒有寬容的氛圍,即便喬布斯生在中國,恐怕也很難有今天的成就,因為他將飽受非議。

喬布斯東山再起的經(jīng)歷,至今被人津津樂道,在硅谷這絕不是孤例,因為這里崇尚“It is OK to fail”(敗又何妨)的理念,一次失敗不會成為一個人重新出發(fā)的障礙。

事實上,中國互聯(lián)網(wǎng)在過去十年成就了很多很好有價值的企業(yè),改變了每個人的生活,比如卓越改變了購書的方式,京東改變了購買3C和家電產(chǎn)品的模式,凡客改變了買衣服的模式,小米創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的模式,而UC在全球首次用云計算架構(gòu)重新定義了瀏覽器,極大改善了人們使用移動互聯(lián)網(wǎng)的體驗。

但是你會發(fā)現(xiàn),這些創(chuàng)新在成功之前,受到的質(zhì)疑往往遠(yuǎn)勝過得到的贊美。換句話說,我們對于創(chuàng)新,質(zhì)疑的聲音過大,而寬容的聲音缺失。

事實上,所謂創(chuàng)新就是要做別人沒做過的事,我們要寬容失敗,不然人人都會畏首畏尾,因為多做多錯,少做少錯,不做不錯,也要允許“異類”的存在,不能求全責(zé)備。

有Mission,無Vision

如果創(chuàng)新需要平等的土壤和寬容的氛圍,理想則是持久創(chuàng)新的內(nèi)生動力。與硅谷的創(chuàng)業(yè)者相比,我們太看重財富和名聲,卻普遍缺少“改變世界”的理想。

中國互聯(lián)網(wǎng)公司有一個通病,有Mission,無Vision,我們有一大堆量化的目標(biāo),營收達(dá)到多少,用戶數(shù)達(dá)到多少,員工規(guī)模達(dá)到多少。但是,達(dá)到這些目標(biāo)之后呢?我們最終的理想究竟是什么?

一直以來,互聯(lián)網(wǎng)在中國都被視為稀有的“陽光產(chǎn)業(yè)”,這里完全市場化,用戶至上,產(chǎn)品創(chuàng)新決定一切。但是近年來,隨著競爭加劇,巨頭出現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)上形成了越來越多的圍墻,“地主”心態(tài)導(dǎo)致帝國林立,同時惡意競爭也愈演愈烈,對整個行業(yè)造成了污染。

最近兩年,UC瀏覽器的用戶越來越多,公司規(guī)模越來越大。我卻發(fā)現(xiàn)自己日漸失去了早年創(chuàng)業(yè)時的那種“一心做產(chǎn)品”的快樂,這種感覺在今年尤其強(qiáng)烈。2012年是互聯(lián)網(wǎng)丑陋的一年,各種“大戰(zhàn)”一場接著一場,它們并沒有為用戶創(chuàng)造什么有價值的產(chǎn)品和服務(wù),反而讓很多人給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)貼上了無序和虛偽的標(biāo)簽。

我特別喜歡的一句話:仰望星空,腳踏實地。作為創(chuàng)業(yè)者,除了腳踏實地做好產(chǎn)品,也需要時常仰望星空:想想我們創(chuàng)業(yè)的理想到底是什么。我們的理想是希望能夠使UC成為一家源自中國、全球領(lǐng)先并令人尊敬的技術(shù)企業(yè)。這是過去幾年,我們之所以在國際化和內(nèi)核技術(shù)研發(fā)上堅持投入的原因,沒有核心技術(shù)只靠Copy,不能在中國以外的其他地區(qū)證明自己,是不可能贏得全球尊重的。

同時,我們也希望UC能在陽光下成長,通過自己的努力樹立一種良性的商業(yè)價值觀:相信產(chǎn)品的力量,相信創(chuàng)新的力量,懂得與產(chǎn)業(yè)鏈分享價值。如果把企業(yè)比作國家,我更希望UC成為一個共和國,而不是帝國。

還是那句話,中國不缺大企業(yè),但我們?nèi)眰ゴ蟮钠髽I(yè),大和偉大,一字之差相去甚遠(yuǎn)。創(chuàng)新成功概率很低,所以我們需要培育創(chuàng)新的土壤,營造創(chuàng)新的氛圍,也要找到創(chuàng)新的內(nèi)生動力。只有這樣,才能讓企業(yè)在創(chuàng)新中實現(xiàn)夢想,讓員工在創(chuàng)新中實現(xiàn)價值。

 

相關(guān)閱讀