本報(bào)記者 衛(wèi)煒報(bào)道
“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,業(yè)界分成了兩大派觀點(diǎn):一派認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下要削減開支,于是就把不能直接創(chuàng)收的IT開支削掉了,我們稱之為‘節(jié)流派’;另一派則認(rèn)為即使是經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,原有的投資不能改變,這些會(huì)為公司帶來收益,我們稱之為‘開源派’?!焙幽想p匯集團(tuán)的CIO兼雙匯軟件CEO劉小兵在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)如是說,“很幸運(yùn)我們屬于后者?!?/p>
為了雙匯的業(yè)務(wù)工作,劉小兵與他的團(tuán)隊(duì)開發(fā)出了一些列的符合產(chǎn)業(yè)流程的控制管理軟件,并將相關(guān)資源整合了起來,滿足了雙匯發(fā)展的需要。同時(shí),這些軟件的價(jià)值被業(yè)內(nèi)同行所看中、接受,為了自身業(yè)務(wù)的未來發(fā)展,雙匯決定成立軟件公司,有專人進(jìn)行軟件開發(fā)并投入市場(chǎng)。
劉小兵說:“除了雙匯業(yè)務(wù),包括蒙牛集團(tuán)、小肥羊、時(shí)代光華、好日子等諸多企業(yè)也在用我們的這套軟件。我們發(fā)現(xiàn)有很多企業(yè)都存在誤區(qū),認(rèn)為打造出一個(gè)萬能型的產(chǎn)品以后,就可以通過這個(gè)配置使用到所有的企業(yè)中去??蛇@就是一個(gè)最大的錯(cuò)誤。打個(gè)比方:賣車的和殺豬的用的軟件不同;殺豬的和殺豬的用的軟件也不同。每個(gè)企業(yè)都有其各自的特色,而我們就是為了符合這種特色,為企業(yè)創(chuàng)造屬于自己的軟件。雙匯軟件賣的不是產(chǎn)品而是服務(wù)?!?/p>
對(duì)目標(biāo)客戶的選擇,劉小兵是典型的抓大放小。三年不開張,開張吃三年?!斑@樣的企業(yè)能夠做上三五家就足矣!”劉小兵對(duì)這個(gè)策略頗為自豪,對(duì)于那些行業(yè)排名居前的大型工商一體化集團(tuán)性企業(yè),他是有的放矢。他認(rèn)為那些有過ERP(企業(yè)資源計(jì)劃Enterprise Resource Planning,簡(jiǎn)稱ERP)實(shí)施失敗經(jīng)歷的企業(yè),也會(huì)成為自己的目標(biāo)客戶,因?yàn)檫@些企業(yè)有了鑒別軟件好壞的能力,容易溝通。
對(duì)于這種自產(chǎn)的軟件前景,受惠商家之一的蒙牛集團(tuán)CIO楊小波對(duì)本報(bào)記者說:“雙匯軟件的大型供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)創(chuàng)造性地將大型快速消費(fèi)品企業(yè)的幾乎所有的業(yè)務(wù)管理統(tǒng)一在一個(gè)平臺(tái)上,能完成集團(tuán)內(nèi)部各種復(fù)雜的業(yè)務(wù)交易,以超大規(guī)模應(yīng)用下的優(yōu)異性能來支撐企業(yè)外部供應(yīng)商、經(jīng)銷商以及無限級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)架的業(yè)務(wù)協(xié)同,很低調(diào)地實(shí)現(xiàn)了saas(Software-as-a-service軟件即服務(wù)的簡(jiǎn)稱)的運(yùn)作模式,同時(shí),避免了過去很多大型企業(yè)信息化建設(shè)的誤區(qū),以一種靈活的方式建構(gòu)企業(yè)業(yè)務(wù)模型和動(dòng)態(tài)適應(yīng)管理調(diào)整,這是非常有價(jià)值的。”
北京聯(lián)合大學(xué)中小企業(yè)戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)張波認(rèn)為,“像雙匯軟件這種運(yùn)營(yíng)模式,雖然具有極大的極限性,但是在操作管理上,更為便利。由于其定位明確,目標(biāo)客戶穩(wěn)定,在當(dāng)前金融危機(jī)形勢(shì)下,受到的沖擊會(huì)比較小?!?/p>
雙匯軟件作為一個(gè)后起的軟件公司,其理念是,“量身打造”最適合的軟件,但是想要在市場(chǎng)立足,就必須擁有具有自身特點(diǎn)的產(chǎn)品。
點(diǎn)評(píng):對(duì)“雙匯模式”的詮釋是:空降的軟件、技術(shù)、人才以及與企業(yè)緊密合作的實(shí)施,再加上終身的貼身服務(wù)。進(jìn)軍IT領(lǐng)域,需要雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和極強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。這樣有可能出現(xiàn)一種局面:雙匯方面不僅要承擔(dān)自己研發(fā)軟件而帶來的成本,同時(shí)還要承擔(dān)由這種模式的失敗而帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)雙匯這樣年?duì)I業(yè)額動(dòng)輒數(shù)十億元的大型集團(tuán)來說,由此而帶來的損失幾乎是不可測(cè)的。
相關(guān)閱讀