選取這個(gè)案例時(shí),我們?cè)?jīng)有過一番爭論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為阿里媽媽起步不久,刻下就判斷它是否是“快公司”,為時(shí)過早;同時(shí),做線上廣告超市的商業(yè)模式并不復(fù)雜,因此質(zhì)疑放大這一個(gè)案樣本的價(jià)值。
討論漸深,我們突然發(fā)現(xiàn),最初的命題事實(shí)上不是一個(gè)命題。研究阿里媽媽的意義,在于透過這家新生的公司,來了解“阿里系”的因子,來了解在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展日漸形成架構(gòu)式交互模式之際,背靠大樹好乘涼的啟示。
于是,我們假設(shè):若是誕于“阿里”的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi),一家新公司創(chuàng)業(yè)成功的幾率會(huì)不會(huì)略高一籌?換言之,阿里媽媽的模式,如果沒有已有的阿里系的資源——包括B2B和B2C的用戶、支付平臺(tái)、資金實(shí)力,甚至是阿里目前還不成氣候的軟件平臺(tái),它的前景會(huì)如何?
沒有人會(huì)武斷地回答這個(gè)問題,畢竟,商業(yè)是一場(chǎng)實(shí)力與機(jī)緣交錯(cuò)的際遇。但是,如果沒有阿里系,對(duì)于“阿里媽媽”的在線廣告超市模式,我們至少可以提個(gè)問題:沒有任何廣告從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、僅有一個(gè)交易平臺(tái)的阿里媽媽,它的核心競(jìng)爭力是什么?是短時(shí)間內(nèi)迅速聚集起來的網(wǎng)站聯(lián)盟?還是更低的網(wǎng)絡(luò)廣告投放價(jià)格?
而我們的答案則是:“媽媽”有阿里巴巴和它的一家。
相關(guān)閱讀