周偉是個(gè)工科男。
前幾天,周偉辦了個(gè)發(fā)布會(huì),會(huì)場(chǎng)不算大,等了半小時(shí)還是有點(diǎn)空。一開場(chǎng),工科男就沒藏著掖著,直接酸了一句,“看來我們做的還不夠好”。
周偉說他不高興。
周偉是樂行天下的CEO。同樣是做平衡車,樂行的對(duì)手納恩博,不久前也辦了個(gè)發(fā)布會(huì),會(huì)場(chǎng)更大,人卻很滿。那次,納恩博和小米、紅杉中國等機(jī)構(gòu)一起,收購了平衡車鼻祖賽格威。
對(duì)于納恩博,周偉沒怎么避諱,直言樂行在技術(shù)上不比納恩博差。那天發(fā)布會(huì),周偉站在自家的平衡車上,前前后后,左左右右,穩(wěn)穩(wěn)的在臺(tái)上移動(dòng)。
他說,這套平衡技術(shù),是他最驕傲的東西。
小米有毒,樂行要利潤(rùn)
早在小米投資納恩博敲定前,周偉就寫過一篇《我為什么拒絕了小米的投資》。這篇文章打出的“小米有毒”論調(diào),不經(jīng)意間讓周偉走在了“反小米”陣營的第一線。
在周偉看來,小米的高性價(jià)比策略是一劑毒藥,壓低被投企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格,最后只會(huì)成就小米產(chǎn)品本身。”樂行當(dāng)時(shí)產(chǎn)品售價(jià)9980,小米第一次見面,就挑明了說:能不能賣999?我和我的小伙伴們都驚呆了“,周偉如此形容當(dāng)時(shí)小米壓低價(jià)格給他帶來的震驚。
之所以對(duì)小米的“高性價(jià)”策略嗤之以鼻,周偉的想法很簡(jiǎn)單:價(jià)格這么低,哪兒還有利潤(rùn)空間?
的確,周偉喜歡“有利潤(rùn)”。
這并非因?yàn)闃沸胁铄X,事實(shí)上,去年12月樂行獲得了天圖資本和五岳資本1億元人民幣的B輪融資。周偉的堅(jiān)持點(diǎn)在于,在這個(gè)仍屬初期的市場(chǎng),持續(xù)性地研發(fā)都需要大量資金,想把用戶體驗(yàn)做更好,只能從利潤(rùn)中來。
這是周偉眼中最健康的企業(yè)發(fā)展模式,即便這好像與消費(fèi)者越便宜越好的心理有所沖突。
不過周偉似乎并不在乎。周偉做的是企業(yè),不是公益,他覺得只要產(chǎn)品好消費(fèi)者就會(huì)買賬。
當(dāng)記者問周偉,要是和小米聯(lián)姻后的納恩博打起價(jià)格戰(zhàn),樂行會(huì)怎么辦?他說,反正樂行不會(huì)打,甚至有可能同等產(chǎn)品會(huì)比納恩博相對(duì)高一點(diǎn)。
似乎發(fā)現(xiàn)自己沒說清楚,他立刻又解釋,樂行會(huì)把價(jià)格盡量壓低,但不會(huì)盲目壓低,不管怎么樣,樂行提供的是更好的產(chǎn)品,而不是更低的價(jià)格。
但周偉自身,可能還是讓人感覺有點(diǎn)矛盾。事實(shí)上,樂行這次發(fā)布的R0平衡車,一大賣點(diǎn)即是,全球首款將價(jià)格下探至3000元以內(nèi)的兩輪平衡車。周偉不認(rèn)為這是價(jià)格戰(zhàn),不過還是承認(rèn),這次的“性價(jià)比”牌,來自于小米、納恩博的壓力。
更多的,在周偉看來,樂行與納恩博將會(huì)是差異化競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)介紹,樂行側(cè)重的兩輪平衡車產(chǎn)品,相對(duì)競(jìng)品普遍更小一些,據(jù)稱更容易帶進(jìn)地鐵、以及放進(jìn)汽車的后備箱。“與其他競(jìng)品強(qiáng)調(diào)功能性等元素不同,樂行產(chǎn)品的設(shè)計(jì)核心在于更加便攜”,周偉表示。
這在周偉眼中,已經(jīng)足夠與其他相對(duì)笨重的平衡車?yán)_距離了。
毒藥背后:行業(yè)洗牌即將開始?
不過,“抨擊”歸抨擊,周偉還是覺得,由于小米的入局,平衡車市場(chǎng)會(huì)帶來更多積極的變化。甚至,這種正面的影響,會(huì)重于“破壞”市場(chǎng)的負(fù)面論調(diào)。
首先,就是有可能帶來新一輪的行業(yè)洗牌。
在很多業(yè)內(nèi)人士看來,平衡車作為一個(gè)相對(duì)早期的市場(chǎng),還是太亂了。打開淘寶搜索“平衡車”,銷量排行前四的都是售價(jià)數(shù)百元,名不見經(jīng)傳的小品牌。而平衡車畢竟是個(gè)交通工具,安全性必須放在重要位置上。
哪怕是納恩博收購的平衡車鼻祖賽格威,還出現(xiàn)過老板騎著自家產(chǎn)品墜崖身亡的事故。
周偉說,很多平衡車小廠商不太注重品質(zhì),安全性相對(duì)難有保障,最終總會(huì)被市場(chǎng)淘汰掉。當(dāng)類似于小米、納恩博這樣的大玩家開始緊逼市場(chǎng)時(shí),勢(shì)必會(huì)促進(jìn)并加速市場(chǎng)的成熟,從而引起新一輪的洗牌。
相應(yīng)的,對(duì)于已經(jīng)準(zhǔn)備好的廠商可能反而是好事。
周偉不忘強(qiáng)調(diào)樂行的安全性能。據(jù)了解,樂行的平衡車有兩個(gè)系統(tǒng)同時(shí)運(yùn)行,一個(gè)是平衡車自身功能的系統(tǒng),一個(gè)是安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng),一旦功能系統(tǒng)出現(xiàn)問題,監(jiān)測(cè)系統(tǒng)會(huì)立刻接管平衡車,以防平衡車出現(xiàn)事故。
不僅如此,樂行目前還在籌劃一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì),力圖通過行業(yè)協(xié)會(huì)的約束進(jìn)一步規(guī)范整個(gè)市場(chǎng)。周偉說,去年行業(yè)還只有五六家,到現(xiàn)在已經(jīng)變成了五六十家,用市場(chǎng)的方式淘汰一些傷害市場(chǎng)的玩家其實(shí)是好事。
除此之外,小米入局的好處,可能還在于平衡車的市場(chǎng)認(rèn)知度會(huì)進(jìn)一步提升。
事實(shí)上,因?yàn)槭袌?chǎng)比較早期,整個(gè)市場(chǎng)的蛋糕并不大,普通用戶對(duì)于平衡車的認(rèn)知度普遍不高。在這種情況下,有實(shí)力的入局者很有可能將整個(gè)市場(chǎng)的盤子做的更大,反過來讓市場(chǎng)的既有玩家受益。
周偉解釋稱,平衡車誕生的大背景是交通問題越來越嚴(yán)重,解決方案只有兩個(gè):一個(gè)是共享經(jīng)濟(jì),如專車可能會(huì)讓北京700萬輛車降到280萬左右,但短期內(nèi)很難做到,這還牽涉到中國人愛開車的傳統(tǒng)觀念問題;另一個(gè)則是增加諸如平衡車這樣的個(gè)人交通,這也是成本最低、時(shí)間最快的方式,但很多人并沒有意識(shí)到。
除了消費(fèi)者的認(rèn)知問題,很多地方的城市建設(shè)都還是以汽車為中心,并沒有個(gè)人交通所使用的道路。類似于此類問題,都需要將市場(chǎng)做大才有可能解決。
平衡車的將來:不僅是出行工具
個(gè)人交通的市場(chǎng)今年會(huì)進(jìn)一步爆發(fā),周偉這么強(qiáng)調(diào)。不過在爆發(fā)前,同屬于個(gè)人交通的自行車,在有些人眼中,可能就會(huì)成為平衡車的攔路虎。
周偉認(rèn)為,自行車的定位是鍛煉+出行,甚至鍛煉的成分更重一些,“尤其是夏天,大多數(shù)人都不希望騎得汗流浹背去上班,少數(shù)騎車上班的用戶,可能是出于減肥等個(gè)人原因”。
而樂行的目標(biāo)用戶,主要在于原本乘地鐵坐公交、不想走路“想偷懶”的用戶。“我們一開始可能就放棄鍛煉的那部分用戶了,畢竟,想偷懶的用戶基數(shù)應(yīng)該會(huì)更大一些”,周偉補(bǔ)充道。
不過不得不承認(rèn)的是,自行車的市場(chǎng)認(rèn)知度目前還是好于平衡車。為了增加平衡車的認(rèn)知度,樂行準(zhǔn)備采取一些舉措。諸如,今年年底前樂行的線下店會(huì)開到500家,包括一線城市的店鋪、柜臺(tái),甚至樂行的自有品牌旗艦店。
在周偉看來,平衡車需要更多的出現(xiàn)在實(shí)體店鋪中,通過體驗(yàn)打消消費(fèi)者的購買顧慮。而另一方面,今年樂行也會(huì)適當(dāng)向線上渠道傾斜,讓平衡車出現(xiàn)在更多電商渠道中,當(dāng)前20%的電商渠道銷售占比可能會(huì)進(jìn)一步加大。
在銷售額上,樂行年初擬定的25萬臺(tái)機(jī)器、6億銷售額將會(huì)隨著小米的入局進(jìn)一步上調(diào),而海外銷售占比可能會(huì)擴(kuò)大,周偉的期望是達(dá)到整個(gè)銷售額的40%,從而在海外市場(chǎng)一展拳腳。
更遠(yuǎn)的將來,樂行希望平衡車更智能。
值得一提的是,周偉本人是機(jī)器人起家,當(dāng)年,周偉和其他五個(gè)聯(lián)合創(chuàng)始人因一次機(jī)器人大賽結(jié)識(shí),從此開始做起工業(yè)機(jī)器人?,F(xiàn)在,周偉正試圖將工業(yè)機(jī)器人的技術(shù)用在平衡車上。
周偉告訴網(wǎng)易科技,今年年底前,樂行的平衡車將會(huì)上線一個(gè)類似于機(jī)器人的跟隨功能。當(dāng)用戶不使用平衡車時(shí),平衡車會(huì)跟在用戶身后,避免成為用戶的累贅。
他解釋稱,這項(xiàng)功能并非依仗了GPS技術(shù),這主要是由于GPS在室內(nèi)準(zhǔn)確度不高,另外,GPS 2-5米的誤差在平衡車上已經(jīng)算很大了。樂行團(tuán)隊(duì)的解決方案是,通過測(cè)量遙控器和車的位置、距離、方向、速度關(guān)系,實(shí)現(xiàn)短距離的自動(dòng)跟隨。
此外,包括機(jī)器人的主動(dòng)避障技術(shù),也將使用在平衡車上。目前,該項(xiàng)功能已經(jīng)在小范圍用戶中進(jìn)行測(cè)試,離面世不會(huì)太遠(yuǎn)。
不僅僅是機(jī)器人技術(shù),樂行還會(huì)在平臺(tái)化開發(fā)上陸續(xù)做出一些動(dòng)作,方便第三方在平衡車的聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)上做出更多的服務(wù)。
“最終,平衡車將不僅僅是一款出行工具”,周偉表示。
而對(duì)于擋在平衡車面前的監(jiān)管問題,他堅(jiān)稱,平衡車本身是一件對(duì)的事,一刀切的禁行并不會(huì)為交通出行做出什么貢獻(xiàn);最終監(jiān)管所帶來的規(guī)范化,應(yīng)該還會(huì)給市場(chǎng)帶來利好。
“大趨勢(shì)不可逆”,周偉對(duì)平衡車的未來,看起來充滿著信心。
相關(guān)閱讀