當(dāng)米聊穿上智能電視的馬甲 微信都會害怕

今天來談?wù)勚悄茈娨?，也歡迎鄰里們說出自己的看法。

當(dāng)小米、樂視們進(jìn)入電視機(jī)領(lǐng)域之后，國內(nèi)的智能電視才能說是剛起步。當(dāng)然，目前他們展示出的各種營銷花招只是表象，等以后各種應(yīng)用發(fā)展起來之后，傳統(tǒng)電視廠商會突然發(fā)現(xiàn)這個市場已經(jīng)沒有他們什么事了。

近來阿里用內(nèi)部壓力的方式瘋狂推廣“來往”，想以此挑戰(zhàn)微信，這實(shí)在是非常愚蠢的行為。如果這招有用的話，當(dāng)年中移動用KPI大法不惜代價狂推的飛信，早就是王者了。養(yǎng)肥了早期的人人，后來還扶持出一個神州泰岳的飛信今天如何了？相比之下，阿里的“來往”恐怕連曇花一現(xiàn)都說不上。但是，并非微信就是無敵的，比如智能電視，就有可能發(fā)展出新的微信。當(dāng)然，電視機(jī)發(fā)展出來的微信對手，也一樣是在手機(jī)上用，而不是用遙控器在電視機(jī)上打字。

舉個例子，米聊或者YY可以直接和小米電視進(jìn)行音頻、字幕的捆綁，那么大家進(jìn)入一個設(shè)定的群組，就可以把彼此的評論，不管是語音還是文字，都分享到捆綁了這個群組的電視頻道上。這個時候，大家不需要聚在一起，就可以一起看球，一起點(diǎn)評好聲音。

視頻的社會化嘗試，其實(shí)不是獨(dú)立在手機(jī)上，也很難獨(dú)立在電視機(jī)上。目前最好的方式，就是用手機(jī)進(jìn)行輸入，電視來疊加輸出，這就是多屏互動的典型場景。這樣一來，淪為小米通行證的米聊，不就可以從電視端出發(fā)，開始蠶食微信的空間了么。至于說小米電視的市場份額問題，這還真不是問題，眾所周知，miUI是先于手機(jī)發(fā)展的，現(xiàn)在別說小米電視機(jī)都有了，那怕還沒有，就直接放出小米電視的miUI來，難道那些TCL、康佳用戶不會趕緊來求刷嗎？以目前的體驗(yàn)來看，恐怕那些沒有交年費(fèi)的樂視電視，都會有不少的用戶來刷著玩。

如果把電視版場景的微信發(fā)展到更為私密化的方向，由于電視界面相對封閉的特性，很多新的需求場景接踵而至，比如私密視頻、圖片分享，比如好友節(jié)目推薦，甚至課程安排等等，都有很多新的可能性。

再者，相比電腦，電視機(jī)一般都有更好的視聽條件，于是，現(xiàn)在那種“主播”模式的YY和9158們，肯定是必須走上電視機(jī)的。這是比現(xiàn)在的微信更有利的地方，從一開始，就有多樣化、清晰的變現(xiàn)渠道。

對于未來的智能電視來說，價格戰(zhàn)構(gòu)不成壁壘，版權(quán)也立不起門檻，燒錢誰都會。只有人際關(guān)系，像QQ、微信這樣，才是核心競爭力。也就是說，智能電視競爭的G點(diǎn)，還是在于社會化應(yīng)用。

那么，微信自己做一個電視WeChatUI，放出來讓大家刷呢？當(dāng)然沒問題，大家別忘記，QQ原本就是視頻“主播”模式的鼻祖。也許，和電視互動的“微信”，這又是一個大佬們各自搶時間的必爭之地。目前來說，小米先走了兩步，只不過看米聊會不會依然是一個發(fā)力之后被無情超越的命。因?yàn)樾∶纂娨暿嵌嗫磮F(tuán)隊弄出來的，所以目前這點(diǎn)先發(fā)優(yōu)勢看上去不確定因素有點(diǎn)多。

反正不管是誰先做出來這些，如果可以開啟嘲諷功能，在七點(diǎn)檔準(zhǔn)點(diǎn)彈幕，那真的是極好的，新聞聯(lián)播的收視率到時候一定會再創(chuàng)新高了。