科技創(chuàng)業(yè)撞上融資墻

很多已經(jīng)完成了種子融資的科技初創(chuàng)公司由于無(wú)法獲得風(fēng)險(xiǎn)投資人的后續(xù)投資，可能最終倒閉。這一輪“Series A融資收緊”(®資深撰稿人薩拉•萊西)引發(fā)了一些人幸災(zāi)樂(lè)禍的情緒，情形與人們聽(tīng)到話題女王林賽·羅韓缺錢時(shí)的表現(xiàn)如出一轍。

完成種子融資就意味著會(huì)有人眼紅。

首先申明一點(diǎn)，筆者是精英理念的堅(jiān)定支持者。最優(yōu)秀的公司應(yīng)當(dāng)獲得融資，垃圾公司應(yīng)當(dāng)關(guān)門，以便員工能追求更有價(jià)值的事業(yè)。

但我不是特別明白的是，為什么這么多人相信風(fēng)投是萬(wàn)無(wú)一失的試金石。正是這些風(fēng)險(xiǎn)投資家中的很多人，在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂前幫著吹大了泡沫——讓衰退的陰霾彌漫到了整個(gè)美國(guó)。正是這些人在Facebook等公司剛剛起步時(shí)，戛然放緩了投資步伐。正是這些人對(duì)社交游戲公司Zynga等后期公司給出了荒唐的估值。正是這些人讓安德魯·梅森在團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon 首次公開(kāi)募股之前將所有股票套現(xiàn)。大家以為最先向Solyndra投資的人是誰(shuí)?

我要說(shuō)的不是風(fēng)投都是笨蛋，而是他們也會(huì)犯錯(cuò)。不妨看看Bessemer Venture Partners承認(rèn)錯(cuò)過(guò)的那些公司。每家風(fēng)投都犯過(guò)錯(cuò)，不難想象會(huì)有些優(yōu)質(zhì)公司被錯(cuò)過(guò)，而一些不該拿到融資的公司拿到了融資。實(shí)際上，“Series A融資收緊”可能意味著風(fēng)投正在犯下更多、而不是更少的錯(cuò)誤(因?yàn)轱L(fēng)投的時(shí)間越來(lái)越緊張，而需要篩選的、已完成種子融資的交易越來(lái)越多)。

還有一件事：大罵“傻瓜天使投資人”之前，或許應(yīng)該先了解一下，為什么他們一開(kāi)始要投資這么多公司。研究顯示，天使投資人投資的初創(chuàng)公司越多，獲得積極回報(bào)的可能性越高。我說(shuō)的可不是5和2的區(qū)別。我說(shuō)的是50，而不是10。

但別讓我掃了興，大家盡管幸災(zāi)樂(lè)禍地看著硅谷那幫傻乎乎追逐夢(mèng)想(或者幫助別人追逐夢(mèng)想)的家伙們吧。我相信風(fēng)投最后會(huì)把一切都搞定的。（譯者：早稻米）