企業(yè)并購(gòu)盛宴,吃下被兼并方之后如何消化?原科龍集團(tuán)人力資源總監(jiān)彭玉冰還原格林柯?tīng)柌①?gòu)科龍過(guò)程中的管理敗局,后人當(dāng)引以為鑒。
在金融危機(jī)中,被拖得身心疲憊的歐美企業(yè)似乎一下子成了中國(guó)企業(yè)家的標(biāo)的物。資金實(shí)力加上潛在海外并購(gòu)對(duì)象的價(jià)值大幅縮水,企業(yè)家們抱著抄底買便宜貨的心態(tài)躍躍欲試。由于目前市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)格偏低,好目標(biāo)一出現(xiàn),競(jìng)爭(zhēng)格外激烈。某企業(yè)老總曾呼吁政府為中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)提供更多的資金支持。對(duì)此要求,國(guó)務(wù)院副總理王岐山連發(fā)三問(wèn):海外并購(gòu)難道僅是一個(gè)錢的問(wèn)題嗎?你吃得下來(lái)?管得了它嗎?
國(guó)外相關(guān)研究結(jié)果表明,兼并收購(gòu)大部分都是失敗的,特別是跨國(guó)的兼并收購(gòu)。這里面有個(gè)七七定律。70%的跨國(guó)兼并收購(gòu)是失敗的,在這70%里面,又有70%是因?yàn)榻M織和人的問(wèn)題。
□ 贏周刊記者 藍(lán)云
1997年,彭玉冰受聘擔(dān)任科龍集團(tuán)人力資源顧問(wèn),2000年以空降兵身份任科龍集團(tuán)人力資源總監(jiān),隨后見(jiàn)證了格林柯?tīng)柌①?gòu)科龍的過(guò)程。顧雛軍入主科龍后,先后并購(gòu)了五家上市公司。這五家公司包括合肥美菱電器股份有限公司、揚(yáng)州亞星客車股份有限公司、湖北襄陽(yáng)汽車軸承股份有限公司、廣東中山威力集團(tuán)、河南冰熊冷藏汽車股份有限公司。
在這五次并購(gòu)案中,作為人力資源總監(jiān),彭玉冰無(wú)一例外都被派往親自操刀并購(gòu)企業(yè)的整合工作。
2005年9月,科龍電器被青島海信電器并購(gòu)。 彭玉冰坦言:“作為并購(gòu)企業(yè)代表,有過(guò)占領(lǐng)者良好感覺(jué);作為被并購(gòu)企業(yè)的員工,我也有過(guò)敗軍之將那種無(wú)奈而復(fù)雜的心情?!?/p>
現(xiàn)在彭玉冰已離開(kāi)了科龍,他將這些年的寶貴經(jīng)驗(yàn)梳理寫成了《企業(yè)再造》,并把他的理論總結(jié)成MASSCOP模型,亦稱企業(yè)再造的七大戰(zhàn)略。日前,在中山大學(xué)嶺南學(xué)院MBA中心舉辦的嶺南職業(yè)經(jīng)理人論壇上,彭玉冰接受了本報(bào)記者的采訪。
顧雛軍功大于過(guò)
贏周刊:在你提出的這七大戰(zhàn)略中,你最看重哪些環(huán)節(jié)?
彭玉冰:文化重塑和人員整合。因?yàn)椴煌钠髽I(yè)有不同的文化,喜歡用不同的人才,企業(yè)的文化整合和人員整合就沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。就我自己來(lái)說(shuō),我就比較喜歡用知識(shí)全面而且專業(yè)的人才。
贏周刊:業(yè)務(wù)流程重構(gòu)也是你的得意之作,聽(tīng)說(shuō)很多咨詢公司都想看你的流程圖?
彭玉冰:業(yè)務(wù)流程重構(gòu)是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作,它的困難在于需要豐富的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)企業(yè)運(yùn)作有透徹的了解,不是單靠幾個(gè)條條框框的理論可以解決的。
贏周刊:據(jù)我們所知,現(xiàn)在很多科龍的老員工雖然有的已經(jīng)不在科龍工作了,但是他們依然非常懷念科龍,懷念當(dāng)時(shí)的工作伙伴,你對(duì)這一點(diǎn)怎么看?
彭玉冰:?jiǎn)T工雖然離開(kāi)了科龍卻對(duì)科龍很懷念,這說(shuō)明科龍的管理和文化對(duì)員工的影響很深遠(yuǎn),對(duì)科龍的文化和管理是認(rèn)可的。它曾經(jīng)是一個(gè)文化健康的公司,它的文化是真實(shí)的。
贏周刊:科龍的失敗有很多原因,你怎么看顧雛軍對(duì)科龍的影響?
彭玉冰:雖然是老板做人的失敗把科龍壓垮,但是我認(rèn)為顧雛軍的貢獻(xiàn)是功大于過(guò)的。
并購(gòu)企業(yè)的文化重塑
我國(guó)許多并購(gòu)企業(yè)沒(méi)有文化整合方面的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為把兩種企業(yè)文化整合在一起就叫文化整合。殊不知,把兩種不成熟的文化整合在一起,其結(jié)果是生成一種更加不成熟的文化。某些并購(gòu)企業(yè)想當(dāng)然把自己的企業(yè)文化搬過(guò)來(lái),采用粗暴的“文化入侵”方式,通常是導(dǎo)致人員大規(guī)模撤離的主要原因。而人心不穩(wěn),企業(yè)談何發(fā)展。
在格林柯?tīng)柌①?gòu)科龍之前,科龍的價(jià)值觀是企業(yè)、員工和社會(huì)三者互利。公司盈利時(shí),員工可以分享企業(yè)的成果;公司有經(jīng)營(yíng)壓力了,管理者也會(huì)充分照顧員工的利益。但格林柯?tīng)柟镜膬r(jià)值觀是企業(yè)利潤(rùn)和企業(yè)規(guī)模最大化。顧雛軍有句名言:?jiǎn)T工每花一元錢,就有兩毛錢是他的。為了減少費(fèi)用支出,公司高管人員使用的電腦都是5000元一臺(tái)的廉價(jià)電腦。但是為了迅速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,在不到三年時(shí)間里,科龍幾乎收購(gòu)了全國(guó)所有閑置的冰箱生產(chǎn)線,從而成為中國(guó)乃至世界最大的冰箱生產(chǎn)基地。
這就是企業(yè)并購(gòu)后產(chǎn)生的企業(yè)經(jīng)營(yíng)哲學(xué)和價(jià)值觀的沖突。企業(yè)的文化沖突表現(xiàn)在多方面,除了企業(yè)經(jīng)營(yíng)哲學(xué)和價(jià)值觀的沖突外,還有企業(yè)家行為的沖突、企業(yè)管理方式的沖突、企業(yè)用人理念的沖突等。
中國(guó)最近20年中成長(zhǎng)起來(lái)的新興企業(yè),一般都是由鐵腕領(lǐng)袖依靠個(gè)人或小團(tuán)隊(duì)的智慧發(fā)展起來(lái)的,這種相對(duì)集權(quán)的傳統(tǒng)運(yùn)作模式確實(shí)取得一定的成功。但是,無(wú)論是老板還是普通員工,都依然殘留著濃厚的小農(nóng)意識(shí),沒(méi)有擺脫傳統(tǒng)文化中某些不健康文化的影響,比如互相猜疑、謀權(quán)、急功近利、陽(yáng)奉陰違從而不忠、拉幫結(jié)派、自由散漫等。
2004年9月,接收襄陽(yáng)軸承的企業(yè)再造工程后,彭玉冰開(kāi)展了襄陽(yáng)軸承公司的文化重塑活動(dòng),歷時(shí)25天。他把這場(chǎng)文化重塑運(yùn)動(dòng)分為三個(gè)階段:
第一階段:全員學(xué)習(xí),員工利用閑暇,以工段、車間、科室為單位,系統(tǒng)學(xué)習(xí)《你是哪種人》、《自發(fā)自動(dòng)》、《沒(méi)有任何借口》三本文化重塑輔導(dǎo)材料,結(jié)合自己工作中的問(wèn)題,對(duì)照新文化的要求進(jìn)行反思總結(jié);第二階段:文化驗(yàn)收,學(xué)習(xí)結(jié)束后,公司針對(duì)管理和技術(shù)人員進(jìn)行新文化學(xué)習(xí)成果驗(yàn)收,對(duì)新文化的具體內(nèi)容采取集中考試,不合格者重新學(xué)習(xí)參加第二輪考試;第三階段:營(yíng)銷系統(tǒng)文化重塑,12位營(yíng)銷部分公司經(jīng)理、29位業(yè)務(wù)人員會(huì)統(tǒng)一進(jìn)行新文化培訓(xùn),每個(gè)人根據(jù)公司新文化要求逐條檢討自己的不足,不能講優(yōu)點(diǎn)和進(jìn)步。在營(yíng)銷系統(tǒng)文化重塑中,有4位分公司經(jīng)理因?yàn)椴荒苓m應(yīng)新文化的要求主動(dòng)提出辭職。
讓明白人當(dāng)家做主
無(wú)論企業(yè)組織多么完備,管理手段多么先進(jìn),如果沒(méi)有優(yōu)秀人才的參與,企業(yè)目標(biāo)最終無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此,人才是決定企業(yè)成敗的關(guān)鍵因素。
2000年,由于管理不善,企業(yè)內(nèi)部各環(huán)節(jié)日益腐敗,看似欣欣向榮的科龍已經(jīng)是弊端叢生。
同年3月份,科龍總裁王國(guó)瑞上任不久就意識(shí)到科龍的問(wèn)題,決定實(shí)施“組織轉(zhuǎn)型”,實(shí)行管理權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離。集團(tuán)免除幾位副總裁的職務(wù),安排他們?nèi)ナ聵I(yè)部擔(dān)任總經(jīng)理,同時(shí)從內(nèi)部提拔一名副總裁,從外面空降一位副總裁。另外,從外部空降兩名博士分別擔(dān)任集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略總監(jiān)和人力資源總監(jiān)。彭玉冰就是在這種背景下?lián)慰讫埣瘓F(tuán)的人力資源總監(jiān)的。之后,400多名中層管理者被就地免職,實(shí)行全員競(jìng)爭(zhēng)上崗。
按照王國(guó)瑞的說(shuō)法,就是要通過(guò)這種方式,把那些不符合公司要求的管理干部淘汰出局,徹底打破企業(yè)內(nèi)部各種關(guān)系網(wǎng)和“小山頭”。
一些原先身居高位的老員工因?yàn)槟芰蛘咂渌蛳聧彛恍┯兄R(shí)有能力的年輕人得到重用,一時(shí)間“幾家歡喜幾家愁”。不甘心下崗的部分老員工坐在王國(guó)瑞的辦公室聲淚俱下。
那段時(shí)間,王國(guó)瑞承受著極大的壓力。面對(duì)這些曾經(jīng)的戰(zhàn)友、同事和下屬,他常常緘默無(wú)語(yǔ)。從個(gè)人感情上講,他對(duì)他們有著深厚的感情,但是從企業(yè)發(fā)展上講,他不得不這么做。
彭玉冰對(duì)這場(chǎng)自我革命的評(píng)價(jià)是:“在中國(guó)企業(yè)界可能是絕無(wú)僅有的,王國(guó)瑞的無(wú)私無(wú)畏讓我感動(dòng)和敬佩?!?/p>
王國(guó)瑞在完成組織轉(zhuǎn)型后不到一年就黯然辭職。很多人把王國(guó)瑞的辭職歸咎為轉(zhuǎn)型“動(dòng)作太大”,得罪太多人,但彭玉冰有不同的看法:“我在合肥美菱、揚(yáng)州亞星等多家企業(yè)進(jìn)行人員優(yōu)化時(shí),同樣采取競(jìng)爭(zhēng)上崗的方法,基本都是成功的。王國(guó)瑞的智慧、經(jīng)驗(yàn)和能力遠(yuǎn)非我能比擬,同樣的方法為什么會(huì)有兩種截然不同的結(jié)果,其原因不在于方法,而在于環(huán)境。”
顧雛軍的“董事長(zhǎng)培訓(xùn)班”
企業(yè)的并購(gòu)整合中,能否迅速提高企業(yè)銷售業(yè)績(jī),關(guān)系到企業(yè)的穩(wěn)定和員工的士氣。所以,彭玉冰把整頓企業(yè)的營(yíng)銷隊(duì)伍看得尤為重要。
“銷售業(yè)績(jī)一定要上去,業(yè)績(jī)上去了,生產(chǎn)工人加班的次數(shù)多了,大家都覺(jué)得在這個(gè)企業(yè)干下去有前途?!彼踔琳J(rèn)為不惜損害利潤(rùn)率來(lái)?yè)Q取銷量的增長(zhǎng),因?yàn)椤肮举嵅毁嶅X只有財(cái)務(wù)部門知道,產(chǎn)品的銷量好不好全體員工都能看得到。”
由于中國(guó)家電產(chǎn)品同質(zhì)化十分嚴(yán)重,營(yíng)銷的重要作用在家電行業(yè)體現(xiàn)得淋漓盡致:誰(shuí)擁有優(yōu)秀的營(yíng)銷人才,誰(shuí)就能取得競(jìng)爭(zhēng)的勝利。因此,家電企業(yè)互挖墻腳已是司空見(jiàn)慣。企業(yè)對(duì)營(yíng)銷人才的渴求加上中國(guó)營(yíng)銷的不規(guī)范與中國(guó)宏觀商業(yè)環(huán)境等因素交織在一起,導(dǎo)致家電銷售人員的腐化成為比較普遍的現(xiàn)象。“只要當(dāng)上分公司銷售經(jīng)理,不到半年就可以賺得盆滿缽滿后而全身而退”。
2001年格林柯?tīng)柌①?gòu)科龍時(shí),科龍營(yíng)銷分公司的狀況就是如此。
顧雛軍入主科龍后便坐鎮(zhèn)營(yíng)銷公司,擔(dān)任空調(diào)銷售總監(jiān)。然后便采用集權(quán)式管理,推出兩項(xiàng)強(qiáng)制性規(guī)定。第一項(xiàng)是沒(méi)有他簽名同意,任何人不可以批準(zhǔn)進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、促銷費(fèi)以及賒銷額度;第二項(xiàng)是人力資源部門不得招聘具有家電銷售背景的銷售人員。
除此之外,顧雛軍還自己培養(yǎng)營(yíng)銷人才,在科龍舉辦“董事長(zhǎng)MBA營(yíng)銷培訓(xùn)班”,自己親自任“校長(zhǎng)”,專為銷售分公司培養(yǎng)銷售經(jīng)理。
營(yíng)銷隊(duì)伍新鮮血液的注入,給老的銷售人員造成一定的“威懾力”,對(duì)改變以往“老油條”工作作風(fēng)頗為有效。彭玉冰說(shuō):“直接開(kāi)除營(yíng)銷人員會(huì)給企業(yè)帶來(lái)很多后遺癥,這也許是比替換他們具有更好的效果?!?/p>
顧雛軍對(duì)這支營(yíng)銷隊(duì)伍寄予了厚望。直至2005年8月,科龍共招聘了500多名MBA,留任的只有25%。留下來(lái)的120多名MBA中,30多人擔(dān)任分公司產(chǎn)品經(jīng)理,70多人擔(dān)任分公司營(yíng)銷主任,余下的則成為分公司綜合支持科長(zhǎng)、董事長(zhǎng)營(yíng)銷助理等。
但是,MBA的特殊身份導(dǎo)致了新老營(yíng)銷人員之間的分化。分公司原有的老銷售人員、甚至包括總部營(yíng)銷管理者都對(duì)這些MBA比較抵觸。一些MBA甚至名片上印著“顧董事長(zhǎng)的學(xué)生”,借此抬高身份;有些甚至揚(yáng)言自己是顧雛軍將來(lái)用來(lái)替代目前分公司經(jīng)理的人選。這無(wú)疑加大了MBA與原有營(yíng)銷人員的沖突。沖突的不斷加大增加了MBA開(kāi)展工作的難度,許多MBA在這種對(duì)抗中敗下陣來(lái)。
2005年8月,隨著科龍被海信收購(gòu),“董事長(zhǎng)MBA營(yíng)銷培訓(xùn)班”終止。
彭玉冰認(rèn)為:“MBA培訓(xùn)班是科龍?zhí)囟ōh(huán)境下的產(chǎn)物,它帶給我們的不僅是如何把MBA培養(yǎng)成合格營(yíng)銷人員的思考,更有對(duì)中國(guó)家電行業(yè)營(yíng)銷人員問(wèn)題和出路的探討。”
流程重構(gòu):解決看不到的問(wèn)題
業(yè)務(wù)流程是業(yè)務(wù)處理應(yīng)該遵循的順序和標(biāo)準(zhǔn)??茖W(xué)的業(yè)務(wù)流程可以保證企業(yè)完成既定任務(wù)時(shí)投入最少,效果最好。但是,業(yè)務(wù)流程對(duì)于中國(guó)大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),依然是薄弱環(huán)節(jié),許多企業(yè)的業(yè)務(wù)處理沒(méi)有明確的規(guī)定,而是遵循不成文的約定俗成。
彭玉冰還記得這樣一個(gè)典型:
2003年,天津泰達(dá)公司向亞星客車購(gòu)買45輛公交客車,交付日期在次年4月??捎捎诜N種原因,這批客車實(shí)際交貨期比合同期整整晚了一個(gè)月。泰達(dá)公司要求亞星支付違約金和營(yíng)運(yùn)損失費(fèi)300多萬(wàn)元。
亞星客車新管理層追究責(zé)任的時(shí)候,卻找不出原因到底出在哪個(gè)部門。
銷售經(jīng)理說(shuō):“延期交貨,不僅導(dǎo)致公司的經(jīng)濟(jì)損失,客戶派人到公司催貨,還得負(fù)責(zé)客人的食宿費(fèi)用,無(wú)形中增加了公司的銷售費(fèi)用?!?/p>
生產(chǎn)總監(jiān)說(shuō):“雖然延期交貨是因?yàn)樯a(chǎn)部門交不出車,但實(shí)際情況是發(fā)動(dòng)機(jī)采購(gòu)遲遲不能到貨?!?/p>
采購(gòu)總監(jiān)說(shuō):“問(wèn)題的責(zé)任也不在我們,采購(gòu)進(jìn)度拖慢是因?yàn)樨?cái)務(wù)部門資金不到位?!?/p>
最后,財(cái)務(wù)總監(jiān)也很無(wú)奈:“采購(gòu)資金緊張是銷售回款不足造成的?!?/p>
“中國(guó)大多數(shù)企業(yè)不同程度地存在這上述類似現(xiàn)象,產(chǎn)生這些問(wèn)題的主要原因是由于企業(yè)業(yè)務(wù)流程的混亂,前后工序銜接沒(méi)有嚴(yán)格的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),各部門的工作流程存在等待和誤差時(shí)間,由此產(chǎn)生生產(chǎn)周期延長(zhǎng)、產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、銷售不流暢、資金周轉(zhuǎn)速度慢等問(wèn)題”,彭玉冰說(shuō):“各個(gè)部門看起來(lái)似乎都沒(méi)什么問(wèn)題,但其實(shí)每個(gè)部門都有問(wèn)題,這種現(xiàn)象的癥結(jié)就在于流程的混亂或不規(guī)范?!?/p>
怎么辦呢?需要流程重構(gòu)。
流程重構(gòu)說(shuō)起來(lái)不復(fù)雜,就是把企業(yè)運(yùn)行的每個(gè)步驟細(xì)化、分級(jí)、排序并規(guī)范化。但是執(zhí)行起來(lái)卻異常復(fù)雜,需要流程設(shè)計(jì)者對(duì)公司業(yè)務(wù)有透徹的了解。
比如在美菱的整合再造中,彭玉冰就為其做了180個(gè)業(yè)務(wù)流程:其中生產(chǎn)管理系統(tǒng)25個(gè),財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)20個(gè),人事行政37個(gè),物資采購(gòu)系統(tǒng)19個(gè),急速質(zhì)量系統(tǒng)35個(gè),營(yíng)銷管理系統(tǒng)44個(gè)。
相關(guān)閱讀