李而亮：統(tǒng)計(jì)數(shù)字需要顧及百姓感受

　　文/本報(bào)特約評論員 李而亮

　　在萬木復(fù)蘇、鶯飛草長的陽春季節(jié)，中國經(jīng)濟(jì)回暖的好消息一個接一個。國家統(tǒng)計(jì)局日前公布了第一季度城鎮(zhèn)人口收入的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，人均可支配收入為4843元，同比增長10.2%。如果扣除價格因素，實(shí)際增長11.2%。在全世界受金融危機(jī)影響一片愁云慘霧下，中國城鎮(zhèn)人均收入不降反升，而且居然有兩位數(shù)的增長，絕對是個驚人的奇跡。自然，也會遭到來自海內(nèi)外的質(zhì)疑。

　　海外質(zhì)疑的無外乎是中國官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字是否準(zhǔn)確，有沒有摻假的水分，會不會是制造一種粉飾太平的假象。從這方面來講，中國百姓倒沒有從更廣闊的背景上考慮。因?yàn)樽蚤_春以來，與日常生活直接相關(guān)的市場物價在下降，房地產(chǎn)價格在回升，股市基本穩(wěn)定，銀行利率沒有大的波動；反映國家發(fā)展?fàn)顩r的電力需求在恢復(fù)，產(chǎn)品出口止住了跌勢，工業(yè)增加值有了可喜增長等等。這一切，足以令百姓相信世界金融危機(jī)的確沒有給自己生活造成毀滅性的沖擊。但是，要說在普遍認(rèn)為受金融危機(jī)影響最明顯、各種經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)最為困難的今年第一季度，我國城鎮(zhèn)人口收入呈現(xiàn)出兩位數(shù)增長，就大出百姓們的意料了。

　　這樣的出人意料不在于看出統(tǒng)計(jì)數(shù)字有多少水分，而是出自人們的直覺感受。從直觀的判斷來講，我國第一季度GDP僅增長6.1%，而人均收入反而大幅增加，有悖常理。首先是錢從哪里來的問題，經(jīng)濟(jì)增速降低，稅收同比下降，都是眾所周知的事情。盡管國家出臺巨額資金的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，但沒有哪項(xiàng)是與城鎮(zhèn)居民加薪有關(guān)系，莫非城鎮(zhèn)居民增收的錢從天上掉下來不成？其次是百姓錢包有無變化的問題，起碼國家在一季度沒有給城鎮(zhèn)居民普發(fā)“紅包”的好消息，也并不見百姓因普遍漲薪而奔走相告的情況，市場上更見不到人們因收入增加而旺銷的現(xiàn)象。一句話，百姓并沒有感覺這段時間錢包明顯鼓了，那兩位數(shù)的收入增長又從何體現(xiàn)出來呢？

　　當(dāng)然，我們不能由感覺來判斷統(tǒng)計(jì)數(shù)字的真假，尤其是國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字，最具權(quán)威性。但也不能因?yàn)槠錂?quán)威，就不可質(zhì)疑其中可能存在的差異，如統(tǒng)計(jì)方法或口徑的問題。國家統(tǒng)計(jì)局本次公布的增收數(shù)字，是根據(jù)對65萬戶城鎮(zhèn)居民家庭收入的調(diào)查得來的，這就有一個抽查樣本的問題。樣本大部分來自高收入階層抑或普通工薪家庭，得出的結(jié)論會大相徑庭；要是多包括一些下崗職工、低保群體，那結(jié)果更是不一樣。統(tǒng)計(jì)口徑也歷來是人們對統(tǒng)計(jì)結(jié)果表示質(zhì)疑的重要因素。還是第一季度，國家統(tǒng)計(jì)局和社會科學(xué)院分別公布我國失業(yè)人口比例數(shù)字，竟然相差了5個百分點(diǎn)。原因是統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的是登記失業(yè)人口，社科院圍繞的是社會失業(yè)群體。依據(jù)前者，形勢一片大好；看到后者，已處高危狀態(tài)。

　　因此，公布統(tǒng)計(jì)數(shù)字，只要是與百姓相關(guān)的，不僅要堅(jiān)持客觀性、真實(shí)性，還要顧及百姓的感受。在世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入全球化的階段，金融危機(jī)席卷全球，中國無法置之度外。盡管從各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看，中國已率先回暖，但從外部上看，世界經(jīng)濟(jì)衰退的格局未有改觀，我國所受影響目前還不能輕言見底，實(shí)現(xiàn)中長期回升尚存很大不確定性；從內(nèi)需看，市場主導(dǎo)的企業(yè)自主投資還沒有完全跟進(jìn)，城鄉(xiāng)增收難度較大，消費(fèi)持續(xù)快增的根基不穩(wěn)固。從老百姓的直觀感覺上，由于大批外向型企業(yè)倒閉導(dǎo)致的數(shù)千萬農(nóng)民工失業(yè)，今年數(shù)百萬大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)艱難，某些省市高中畢業(yè)生報(bào)名高考人數(shù)銳減，醫(yī)療新政雖出臺但仍未緩解看病難、看病貴，社會保障依然不健全等等問題，切身感受的是缺錢，不敢花錢，而不是收入的明顯增加。在這種情況下，即使某些數(shù)據(jù)很能反映形勢大好，可如何向全社會發(fā)布，是否也應(yīng)該掂量一下呢。