中能石油“30億元概念”瞞天過海

　　苦肉計只是這個資本博弈故事中的序曲，但卻是整個事件發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　廣廈集團一旦與債權(quán)銀行博弈成功，那么中能石油重組的計劃又將被重新擺上臺面。

　　2月初，*ST北生與中能石油的重組協(xié)議公告發(fā)布——中能石油欲植入估值高達30億元石油資產(chǎn)，令*ST北生股價上漲98%。

　　但是，中能石油的石油資產(chǎn)疑云重重。

　　“首先，石油是很特殊的一種資產(chǎn)，其稀缺和不可再生的概念老幼皆知，但同時石油的勘探和開采又是一項專業(yè)性很強的工作，除了專業(yè)人士，幾乎很難有人了解其全過程。普通投資者很容易被專業(yè)性的術(shù)語迷惑，而對投資對象的價值產(chǎn)生錯誤的理解和認(rèn)識，即使是專業(yè)人士，各個地區(qū)的石油儲量情況和變化也并非都能有所了解。其次，對于石油資產(chǎn)所在地資料的了解和掌握也很有限，這個石油區(qū)塊究竟有多少價值，恐怕誰也說不清楚。”距離該油塊最近的油田之一的新疆庫爾勒中石油塔里木分公司有關(guān)人士告訴記者。

　　或許，從資產(chǎn)價值判斷中能石油資產(chǎn)的真?zhèn)危壳斑€沒有更好的辦法，但是，記者發(fā)現(xiàn)的一個細(xì)節(jié)，則可以說明中能石油取得的這些石油資產(chǎn)的確可疑。

　　上述重組協(xié)議稱，中能石油主要資產(chǎn)是其子公司收購巴特肯公司所擁有的幾個石油區(qū)塊，該資產(chǎn)于2007年11月15日，中能石油子公司委托中能石油通過招標(biāo)方式收購而來。

　　但記者根據(jù)公開信息對其涉及的事件按時間順序進行梳理后，一條貫穿其中暗線浮現(xiàn)出來。

　　去年5月30日，國內(nèi)某權(quán)威石油資源商貿(mào)投資平臺網(wǎng)，刊登出一條名為尋求資金開發(fā)油田的消息：“我公司取得了幾個油田區(qū)塊，面積2000多平方公里，所有手續(xù)齊全，希望能找到有實力的企業(yè)來投資開發(fā)。有實力的公司可以和我聯(lián)系。”聯(lián)系人署名為石先生，并附有其手機號碼等聯(lián)系方式。

　　記者調(diào)查得知，石先生即為中能石油董事長趙啟功的兒子石建華，1976年生，現(xiàn)任中能石油董事，1995年，趙啟功初次涉足石油行業(yè)，成立新疆庫爾勒石油天然氣開發(fā)有限公司，當(dāng)時不滿20歲的石建華就是該公司的總經(jīng)理。

　　一個月后，中能石油的這幾塊石油區(qū)塊似乎找到了出路，2007年7月2日，同樣的消息再次也是最后一次在該網(wǎng)站出現(xiàn)。

　　2007年8月8日，趙啟功注冊成立中能石油勘探有限責(zé)任公司，該公司歸屬于中能石油。

　　9月17日，中能石油迎來第一位戰(zhàn)略投資者——阿金投資(北京)有限公司，同時，公司住所變更為*ST北生在北京的大本營——北京朝陽區(qū)新源街6號一層。

　　11月9日,中能石油的戰(zhàn)略投資者之一——北海恒有源科技發(fā)展有限公司變更股東、股權(quán)及法定代表人。

　　三天后的11月12日，另一戰(zhàn)略投資者——裕達盛公司股權(quán)和法人信息發(fā)生變更。

　　11月15日，中能石油子公司委托中能石油通過招標(biāo)方式，收購巴特肯石油天然氣股份有限公司。

　　11月18日，中能石油就以“為保證此次重大資產(chǎn)重組順利實施”為由，召開第五屆第二次股東會，同意深圳裕達盛投資發(fā)展有限公司、東陽市東孚經(jīng)貿(mào)有限公司、北海恒有源科技發(fā)展有限公司向中能石油增資。

　　蹊蹺的是，中能石油主要資產(chǎn)剛剛拍賣到手不足3天，中能石油就已“先知先覺”地意識自己將要擔(dān)當(dāng)重組*ST北生的重任，火速完成與*ST北生談判重組協(xié)議、引進戰(zhàn)略投資者等復(fù)雜的前期工作，而何玉良也同樣“先知先覺”地準(zhǔn)備好數(shù)個關(guān)聯(lián)公司，并在該重組資產(chǎn)拍賣前3天完成工商信息的變更以“掩護”自己實際控制人的身份。

　　至此，中能石油聯(lián)手*ST北生博弈市場的伎倆顯形。而且他們做的又是一場穩(wěn)賺不賠的生意。

　　2008年2月初，*ST北生與中能石油的重組協(xié)議公告，對于中能石油欲植入的石油資產(chǎn)，中盛聯(lián)盟給出的評估值高達30億元。有人據(jù)此測算，*ST北生2009年底每股收益將接近3元。

　　市場對此報以熱烈的回應(yīng)，全然不顧斯時的大盤頹勢，連續(xù)數(shù)個漲停讓投資者沸騰，2月5日*ST北生復(fù)牌后，截至3月4日，其股價從6.77元漲至12.61元，漲幅接近98%。

　　但重組暫停、破產(chǎn)申請的消息公告后，*ST北生股價不斷下跌，截至8月8日，*ST北生再次躺在跌停板，收報3.6元，與3月初最高價相比，跌幅超過70%。

　　中能石油注入的30億資產(chǎn)，的確是引發(fā)*ST北生市場表現(xiàn)瘋狂的原因所在，但值得注意的是，這部分資產(chǎn)的評估是否存在疑點？

　　近日，記者分別致電重組協(xié)議中顯示的資產(chǎn)評估公司：勝利油田勝利評估咨詢有限公司與北京中盛聯(lián)盟資產(chǎn)評估公司。

　　對于該資產(chǎn)價值的合理性問題，勝利油田勝利評估咨詢有限公司有關(guān)人士不置可否，并向記者一再強調(diào)，他們的評估方式是目前最通用的方式，評估體系和方法都是沒有問題的。

　　但對于資產(chǎn)評估的依據(jù)，對方則表示，他們在出具報告時已經(jīng)很明確地寫道，“本資產(chǎn)評估報告是基于對方提供的評估資料的真實性為前提。”

　　北京中盛聯(lián)盟則只是簡略表示，對于該資產(chǎn)都是按有關(guān)規(guī)定進行評估，具體可以參見他們所發(fā)的評估聲明——北京中盛聯(lián)盟資產(chǎn)評估有限公司對中能石油整體資產(chǎn)的預(yù)估值，是在勝利油田勝利評估咨詢有限公司對中能石油所屬油氣田儲量價值評估報告(初稿)的基礎(chǔ)上，做出的預(yù)估。

　　顯然，對于巴特肯石油資產(chǎn)的疑問，集中在最初的資產(chǎn)評估資料來源。

　　今年2月5日發(fā)布的*ST北生重組協(xié)議顯示，對于此石油資產(chǎn)的油氣儲量報告，來源于一個名為努爾斯克夫的公司。

　　而中能石油資產(chǎn)的天價謎團，在資產(chǎn)評估公司對自身責(zé)任推卸后，轉(zhuǎn)移到這家名不見經(jīng)傳的公司身上。

　　“這樣一來，該石油資產(chǎn)一旦出現(xiàn)問題，重組各方都有足夠的理由為自己開脫，而中能石油則還可以受害者身份出現(xiàn)，因為他們可以聲稱自己也遭受了騙局。”上述中石油塔里木分公司的有關(guān)人士分析認(rèn)為。