攀鋼系全線跳水調查：現(xiàn)金選擇權決定走向？

　　針對近期市場傳聞攀鋼將對重大資產重組方案及相關現(xiàn)金選擇權安排進行調整，8月4日晚，攀鋼系三家上市公司同時發(fā)布澄清公告稱，經征詢實際控制人攀鋼集團，上述傳聞不實，攀鋼集團沒有任何對重大資產重組方案進行調整的籌劃。

　　同時，經函證鞍山鋼鐵集團公司確認，鞍山鋼鐵集團公司未就解除、終止或變更《關于提供現(xiàn)金選擇權的合作協(xié)議》或其中任何條款作出任何決定，亦無任何類似的籌劃或意向；鞍山鋼鐵集團公司未作出任何關于撤回、終止、修改或以其他任何形式變更提供現(xiàn)金選擇權承諾的決定，亦無任何類似的籌劃或意向。

　　上周五，攀鋼系3只正股和1只權證全線跳水的局面，顯然出乎攀鋼集團的意料。

　　8月4日，攀鋼系下屬三家公司攀鋼鋼釩(000629.SZ)、長城股份(000569.SZ)和攀渝鈦業(yè)(000515.SZ)同時停牌，并公告稱，“目前市場影響公司股價的傳言較多，公司正在對有關傳言進行核查”。

　　隨之停止交易的還包括攀鋼鋼釩認股權證鋼釩GFC1(031002.SZ)和公司債券鋼釩債1(115001)。

　　就在同一天，有知情人士向記者透露，8月1日，攀鋼鋼釩及另2家公司股票股價下跌主要是來自北京和深圳的兩只基金所為，接盤者則可能是為攀鋼集團整體上市提供現(xiàn)金選擇權的鞍鋼集團。

　　4日下午，記者致電鞍鋼集團相關部門，對方表示，對于攀鋼集團整體上市相關事宜“不便透露”。

　　成交回報背后

    8月1日晚，深交所公布的攀鋼鋼釩成交回報顯示，賣出前五位均為機構席位，而買入前五位中僅包括兩個機構席位。

　　4日下午，有知情人士向記者透露，上周五機構席位拋出的近5000萬股攀鋼鋼釩，可能來自一家總部位于北京的合資基金和一家總部位于深圳的“老十家”基金公司，后者在去年末至少兩只基金持有攀鋼鋼釩。

　　記者就此向上述兩家基金求證，未能獲得對方正面回應。

　　參與今年6月23日攀鋼鋼釩臨時股東大會的相關人士也表示，上述兩家基金并沒有派出代表參會。

　　事實上，由于攀鋼鋼釩的半年報尚未發(fā)布，僅能從基金二季度持倉情況分析攀鋼鋼釩的大致籌碼分布。

　　天相投資對今年二季度基金重倉(進入10大市值)鋼鐵股情況的分析，共計有東方精選、華夏復興、融通深100ETF、東方龍和南方避險5只基金合計持有攀鋼鋼釩4066萬股，而一季度，僅南方系三只基金持股就高達1.67億股，如果算上10大流通股股東中其余6只基金持有的流通股，機構至少持有攀鋼鋼釩2.65億股。

　　記者采訪了解到，“南方系在第二季度對攀鋼鋼釩大幅減倉，目前僅持有少數(shù)籌碼”。

　　可以佐證的是，原重倉持有攀鋼鋼釩的三只基金南方績優(yōu)、南方高增長和南方隆元近期披露的二季報顯示，10 大重倉股(按市值計)中已不見攀鋼鋼釩的身影。

　　據記者大致推算，按照目前上述3只基金10大重倉股最末一位的市值計算，南方系基金持有攀鋼鋼釩的倉位至少減持50%以上。

　　“從盤面看，4月24日到公司公布重組方案日(5月19日)前后，確實有機構介入攀鋼鋼釩的跡象，”一家券商資產管理部門負責人分析稱，“而從攀鋼鋼釩最近一年的股價走勢看，上周五拋出的機構，除非是在去年7月前后或更早時候建倉，否則屬于斬倉出局。”

　　另有機構人士認為，可能的情況是，某只基金出于調整倉位或者是投資策略的變化而選擇拋出部分籌碼，但由于市場整體脆弱的走勢，引起連鎖反應，進而引起攀鋼系3股1權的大幅跳水；而股價的下跌加強了傳言的可信度，從而引起巨大拋盤的惡性循環(huán)。

　　上述人士表示，“如果是短期買入攀鋼鋼釩，顯然是沖著套利而來，目前如果重組不成功，攀鋼鋼釩的估計顯然過高，況且如果市場回暖，其他鋼鐵股的上升空間并不比攀鋼鋼釩差，機構因為不確定性減倉也屬合理。”

　　而從買入的席位看，排名首位的中信證券大連人民路營業(yè)部買入2.19億元，如果以跌停價8.09元計算，折合買入約2700萬股；同日，該營業(yè)部還凈買入長城股份347萬元，以跌停價5.58元計算，約合62萬股。

　　上述知情人士向記者透露，在中信證券上述營業(yè)部大筆買入攀鋼鋼釩的資金背景很可能是鞍鋼集團。

　　據上述人士介紹，中信證券這個營業(yè)部位于大連市中山區(qū)人民路29號，距離其不遠的虹源大廈(大連路23號)9樓，恰好駐扎了鞍鋼集團國際經濟貿易公司大連分公司、鞍鋼集團和中遠集團的合營公司中遠鞍鋼航運有限公司，“這不能不引起遐想。”

　　事實上，8月1日午間，坊間便開始流傳鞍鋼集團可能在跌停板買入攀鋼鋼釩，而在下午的交易過程中不少券商的自營盤也參與其中。

　　4日下午，記者為此致電鞍鋼集團相關部門，對方表示“不便透露”。

　　11月28日的門檻

    “如果1日下午在跌停板上大筆買入的系鞍鋼集團所為，那么無疑可以看出鞍鋼集團對于攀鋼志在必得。”一位市場人士分析稱。

　　8月4日，申銀萬國證券研究所發(fā)布的權證周報認為，攀鋼集團整體上市失敗無非是兩種可能：一是方案獲得證監(jiān)會通過后，鞍鋼集團毀約拒絕擔任現(xiàn)在選擇權第三方，如果出現(xiàn)這種情況，鞍鋼集團無疑將承擔巨大信用損失風險，以及可能的法律訴訟；另一種可能是方案被否決，這意味著攀鋼集團一年多來的所有努力化為泡影。

　　當然，如果此次整體上市失敗，而在國資委主導的鋼鐵產業(yè)整合進程中，未來攀鋼被其他鋼鐵集團整合的可能性將大大增強，但短期估值顯然要大打折扣。

　　本周一，安信證券發(fā)布的攀鋼鋼釩投資建議甚至表示，“如果此方案沒有獲得通過，假設市場環(huán)境沒有變化，則攀鋼鋼釩的股價將面臨大幅下跌的風險，樂觀的目標價是4.0元，如果悲觀點，跌幅可能更大”。

　　測算數(shù)據顯示，如果攀鋼鋼釩等三家上市公司中的非攀鋼系全部使用現(xiàn)金選擇權，則鞍鋼需要支付約272億元現(xiàn)金。

　　“這只是理論數(shù)字，據我們了解的情況，攀鋼已經與一批小非達成諒解，這些小非將不行使現(xiàn)金選擇權，鞍鋼集團實際支付的現(xiàn)金可能約150億元。”國泰君安證券研究所相關人士認為，“如果全部使用現(xiàn)金選擇權，鞍鋼集團在整合后的公司中的持股比例為45.02%，攀鋼集團為54.98%，兩者相差約10個百分點。但實際上，由于這種情況會導致三合一后的攀鋼喪失上市資格，因此，各方應當有后續(xù)安排，以滿足公司的上市條件，股權比例也將產生較大變化。”

　　值得關注的是，目前已經獲得國資委批準的整體上市方案，何時獲得證監(jiān)會批復顯得很重要。

　　去年11月28日，鋼釩權證GFC1開始首次行權。目前，鋼釩權證尚剩余6.14億份未行權，如果全部行權將新增攀鋼鋼釩股本約7.37億股。而證監(jiān)會的批復如果在今年11月28日后，這意味著鞍鋼集團最多還需要為此支付70億元。

　　反之，如果方案在鋼釩權證行權之前批準，那么權證全部行權新增7.4億股股本，將使攀鋼鋼釩避免公眾持股小于10%，而遭遇退市的可能。

　　不過，8月4日，安信證券發(fā)布的關于攀鋼鋼釩的投資建議則比較悲觀——買入攀鋼鋼釩股票以期從現(xiàn)金選擇權方案中套利，無異于是買入了一個風險收益不對等的看跌期權。

　　8月4日晚間，長城股份發(fā)布業(yè)績快報顯示，今年1-6月，公司實現(xiàn)的利潤總額和凈利潤分別為-5582.91萬元和-5743.91萬元，同比分別減少531.16%和736.13%，每股收益為-0.076元，凈資產收益率-10.57%。

　　對此變化，長城股份解釋稱，報告期內，受5·12 特大地震災害影響，公司資產遭受重大損失、生產經營受到重大影響，截至報告期末，公司生產尚未全面恢復正常；同時，公司生產用廢鋼、生鐵等原材料價格大幅上漲，進一步影響了公司的經營業(yè)績。