標(biāo)普評(píng)級(jí)行為遭到質(zhì)疑

　　權(quán)威信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司分析師曾對(duì)某些抵押貸款相關(guān)債務(wù)提出警告，甚至對(duì)一些結(jié)構(gòu)性融資交易做出了“荒謬”的評(píng)價(jià)。
　　
　　次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，標(biāo)普、穆迪、惠譽(yù)這三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在危機(jī)中扮演的角色備受質(zhì)疑。美國(guó)證券交易委員會(huì)７月８日公布了針對(duì)上述三家機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告，指出在給高風(fēng)險(xiǎn)次貸金融產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)級(jí)時(shí)，三家機(jī)構(gòu)都存在違反內(nèi)部程序的行為，并且未能避免利益沖突問(wèn)題。
　　
　　《華爾街日?qǐng)?bào)》援引證交會(huì)此份調(diào)查報(bào)告的草本內(nèi)容報(bào)道說(shuō)，標(biāo)普公司一名分析師在公司內(nèi)部郵件中，對(duì)一筆抵押貸款或結(jié)構(gòu)性融資交易做出了“荒謬”的評(píng)價(jià)，并稱“我們不應(yīng)該對(duì)它進(jìn)行評(píng)級(jí)”。
　　
　　另外一名分析師在郵件中說(shuō)，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)幫助創(chuàng)造了“一個(gè)更大的怪獸——債務(wù)抵押債券（ＣＤＯ）市場(chǎng)”。
　　
　　信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是融資體系中的重要一環(huán)，其主要功能和業(yè)務(wù)是對(duì)公司資信和相關(guān)債券產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)級(jí)。由于未能及早、明確提示次貸投資風(fēng)險(xiǎn)，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的專業(yè)性和獨(dú)立性備受質(zhì)疑。