梁小青:提高抗震標(biāo)準(zhǔn)對比行業(yè)利潤只是九牛一毛

2008-05-23 07:55:37      s1985
    就學(xué)校、農(nóng)舍損毀嚴(yán)重的情況,建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心副主任梁小青在接受記者采訪時(shí)表示,在未來,比修訂標(biāo)準(zhǔn)更重要的是嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)施行8.0級汶川大地震發(fā)生后,四川、重慶、甘肅、陜西等省市房屋倒塌、損毀嚴(yán)重。震后,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部(下稱“建設(shè)部”)立即派相關(guān)人員前往地震災(zāi)區(qū)抗震救災(zāi),記者獲悉中國建筑科技研究院工程抗震研究所也已派專家前往災(zāi)區(qū)調(diào)研,研究中國房屋建筑抗震標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步修改的可能性和必要性。

    據(jù)建設(shè)部部長姜偉新介紹說,我們國家規(guī)定的抗震建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是按照7度烈度來設(shè)防的。這次地震的烈度達(dá)到10至11度,大大超出了規(guī)定的建筑抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。

    建設(shè)部工程質(zhì)量監(jiān)督與行業(yè)發(fā)展司、標(biāo)準(zhǔn)定額司司長陳重指出,50年來我國設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)歷過7次修訂和完善。隨著技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和測量水平的提高,國家地震動參數(shù)也在修訂,房屋抗震標(biāo)準(zhǔn)也要進(jìn)行相應(yīng)的修訂。

    當(dāng)然,姜偉新在實(shí)地考察了7處災(zāi)情后表示,這7處中有兩處是學(xué)校,房屋都有倒塌,但其周圍的房屋也有倒塌。另外,兩所學(xué)校的房子并沒有全部倒塌,有一所倒塌一半左右,一所倒塌三分之二左右。他指出,不能排除建設(shè)的過程當(dāng)中有偷工減料的情況,在調(diào)查清楚之后,如果確有問題,一定要嚴(yán)肅處理。

    就學(xué)校、農(nóng)舍損毀嚴(yán)重的情況,建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心副主任梁小青在接受記者采訪時(shí)表示,在未來,比修訂標(biāo)準(zhǔn)更重要的是嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)施行。

    在仔細(xì)觀察了相關(guān)報(bào)道中校舍損毀情況圖片后,梁小青指出很多損毀房屋在斷裂處都沒有看到鋼筋,都采用了非常原始的建筑材料和技術(shù)手段,即便是現(xiàn)行抗震標(biāo)準(zhǔn),也沒有達(dá)到。地方政府應(yīng)該加強(qiáng)對學(xué)校等公共建筑質(zhì)量的管理和監(jiān)督。

    此外,在受災(zāi)地區(qū),村、鎮(zhèn)、縣的房屋毀損情況明顯嚴(yán)重,梁小青表示,農(nóng)村房屋建設(shè)的管理確實(shí)是一個(gè)難題。盡管我國經(jīng)濟(jì)正在高速發(fā)展,但即便是城市的房地產(chǎn)市場化也才有10年歷史,受經(jīng)濟(jì)因素約束,目前我國絕大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)的房屋建設(shè)仍處于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)階段,農(nóng)民自建自蓋,政府對其管理和約束不多。

    同時(shí),受個(gè)人經(jīng)濟(jì)情況約束,以及農(nóng)民抗震意識也相對薄弱,很多農(nóng)民在建房時(shí)比較節(jié)省成本,沒有考慮到房屋的抗震性,更無從提及與國家抗震標(biāo)準(zhǔn)對接,這才導(dǎo)致了農(nóng)舍損毀嚴(yán)重的情況。

    因此,梁小青建議,盡管可能遇到很多困難,但是地方政府在今后應(yīng)該加強(qiáng)對農(nóng)村學(xué)校、農(nóng)舍的建筑規(guī)范和管理,對農(nóng)民建房進(jìn)行指導(dǎo)和約束。

    震后,有人建議我國參考日本等地震多發(fā)的發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn),在房屋建筑上更多應(yīng)用抗震技術(shù)。就這一點(diǎn)而言,梁小青表示支持,她告訴記者,即便是進(jìn)一步應(yīng)用先進(jìn)技術(shù),提高房屋抗震等級可能造成房屋建筑成本增加,但這一點(diǎn)增加比起我國目前房地產(chǎn)業(yè)的利潤而言,仍然是“九牛一毛”,不會給房價(jià)造成上行壓力。

    但是梁小青也指出,實(shí)際上我國與日本等發(fā)達(dá)國家之間的差距,主要不在技術(shù)上,而在經(jīng)濟(jì)上、體制上。經(jīng)過了多年的市場化經(jīng)濟(jì)發(fā)展,日本的城鄉(xiāng)差異非常小,住房商品化程度高,即便是農(nóng)民建房也會找專業(yè)的建筑公司,按照國家標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。目前,我國房屋建筑方面,急需加強(qiáng)的便是對房屋建筑質(zhì)量的把關(guān),對農(nóng)村建設(shè)房屋的指導(dǎo)、規(guī)范和管理。

相關(guān)閱讀