上周五,證監(jiān)會公布了號稱史上最嚴(yán)重組新規(guī)的《重組管理辦法》征求意見稿,這估計會讓一些人睡不著了。
不過,讀懂君更關(guān)心的是,對于那些想通過借殼進(jìn)入A股的新三板掛牌公司來說,重組新政對它們會有什么影響,創(chuàng)業(yè)板公司金力泰收購銀橙傳媒一事會不會因為新規(guī)而被定性為“借殼”?
在重組新規(guī)中,劃定借殼標(biāo)準(zhǔn)的財務(wù)指標(biāo)增加到4項,在之前資產(chǎn)總額的基礎(chǔ)上又增加了營業(yè)收入、凈利潤、凈資產(chǎn)、新增發(fā)股份這四方面的規(guī)定。
根據(jù)重組新規(guī),不僅購買的資產(chǎn)總額占上市公司資產(chǎn)總額的比例達(dá)到100%以上將構(gòu)成借殼,而且, 購買的資產(chǎn)在最近的會計年度所產(chǎn)生的營業(yè)收入、凈利潤、凈資產(chǎn)占上市公司相應(yīng)指標(biāo)的比例達(dá)到100%以上也將構(gòu)成借殼。
金力泰間接收購銀橙傳媒交易作價99141.78萬元,約占金力泰2015年資產(chǎn)總額的92.53%,不構(gòu)成借殼。但本次收購后,金力泰將間接持有銀橙傳媒股份數(shù)量8608.6668萬股,占銀橙傳媒股份總數(shù)的63.57%。
2015年,銀橙傳媒營業(yè)收入35985萬元,凈利潤5617萬元;金力泰2015年營業(yè)收入16278萬元,凈利潤1577萬元。
銀橙傳媒2015年營業(yè)收入的63.57%約為22875萬元,是金力泰2015年營業(yè)收入的140.53%,超過金力泰2015年營收的100%;銀橙傳媒2015年凈利潤的63.57%約為3570萬元,是金力泰2015年凈利潤的226.43%,同樣超過金力泰2015年凈利潤的100%。
因此,按照重組新規(guī)的上述標(biāo)準(zhǔn),此次金力泰收購銀橙傳媒就是實質(zhì)上的借殼了,違反了創(chuàng)業(yè)板禁止借殼上市的規(guī)定,將會被監(jiān)管部門否決。
當(dāng)然,在規(guī)則適用方面,《重組辦法》的過渡期安排將以股東大會為界新老劃斷,即:修改后的《重組辦法》發(fā)布生效時,重組上市方案已經(jīng)通過股東大會表決的,原則上按照原規(guī)定進(jìn)行披露、審核,其他按照新規(guī)定執(zhí)行。
那么,現(xiàn)在問題的關(guān)鍵就在于,金力泰和銀橙傳媒是否能在新修訂的《重組管理辦法》正式生效之前,召開股東大會通過其重組方案。如果能在生效之前在股東大會上通過該事項,則金力泰收購銀橙傳媒還比較可能成功;如果不能,則將因為重組新規(guī)中新增加的借殼標(biāo)準(zhǔn)而構(gòu)成借殼,最終被監(jiān)管層否決。
事實上,原本金力泰是要在昨天召開臨時股東大會審議重組事項,但因為6月13日收到深圳證券交易所出具的重組問詢函,公司正就此進(jìn)行逐項落實和回復(fù),因而延期召開,具體時間還在未定之中。
在13日收到的深交所重組問詢函中,問詢的核心是銀橙傳媒大股東隋恒舉等7人是否是一致行動人。如果是,則隋恒舉等7人合計將持有金力泰26.43%的股權(quán),超過了原實際控制人吳國政的持股比例,金力泰的控制權(quán)將發(fā)生變更。
而且,如果隋恒舉等7人在金力泰擔(dān)任董事、高級管理人,可以支配公司重大的財務(wù)和經(jīng)營決策,那么也將被視為金力泰實際控制權(quán)發(fā)生變更。(挖貝網(wǎng)轉(zhuǎn)自讀懂新三板微信號:ddxinsanban)
相關(guān)閱讀