YY做教育了,李學(xué)凌宣布:3年,10億人民幣投入,0元永久免費課程,100.com。一時間,大家都在驚呼屠宰開始了,而且矛頭直指新東方,驚呼YY是新東方掘墓人,那感覺就是俞敏洪是個大傻帽,養(yǎng)虎遺患。革命???旁觀者不要YY了!!!
免費就能革命嗎?
要革一個行業(yè)的命,要首先搞清楚誰在為這個行業(yè)買單,革命者是否可以符合買單者的利益需求,攜程、去哪兒無不如此;那教育誰在買單,筆者認為絕大多數(shù)還是家長,家長最看重的應(yīng)該是學(xué)習(xí)效果,而不是收費與否,同時家長不會愿意把自己孩子有限的時間去做實驗品,家長會更喜歡線下有老師的模式。
我們再來分析下新東方的數(shù)據(jù),新東方最近一季的財報顯示,來自國外考試輔導(dǎo)各項收入(含國外考試輔導(dǎo)和國外留學(xué)咨詢等),總和約是7700萬美金,而該季度新東方的總收入接近2.1億美金,國外考試相關(guān)收入占比約37%,這個數(shù)字低于新東方來自K12全科輔導(dǎo)的收入,而后者收入是8000多萬美金,占比約40%。新東方來自北美ETS考試系列和英聯(lián)邦考試系列的收入的權(quán)重遠沒有外界想的那個大。
最后我們評估一下YY免費的影響力,我認為YY會有很大的市場,但是YY的免費會不會沖擊到新東方的收入呢?該去新東方交錢的還是會去,新東方因為YY免費沖擊帶來的收入下滑不會超過15%,YY那邊熱鬧應(yīng)該是會很熱鬧的,訪問量應(yīng)該也會不錯,很多人會把那里當(dāng)做課后拾遺補缺的輔導(dǎo)材料。
YY到底懂不懂教育
目前看,YY最少沒有表現(xiàn)出懂教育(當(dāng)然現(xiàn)在整體上而言大家都誤把教育的互聯(lián)網(wǎng)化當(dāng)做互聯(lián)網(wǎng)教育)。花幾十萬美金買個域名,把所有老師的課程做成視頻、音頻免費放到網(wǎng)上讓大家使用,這個做法只能算把教學(xué)資源互聯(lián)網(wǎng)化傳播了,本質(zhì)上來說一點也不創(chuàng)新,30年前中國就有了廣播電視大學(xué),15年前新東方的錢永強就做了TOL24(現(xiàn)在新東方在線教育www.koolearn.com的前身),把新東方老師的課程錄音配上圖片在網(wǎng)上播放,學(xué)員線下通過購買課程卡在線學(xué)習(xí),后來1.8億美金賣給了Monster Mob;10年前CCTV10推出了百家講壇,CCTV7每天都有關(guān)于養(yǎng)兔種菜等等的免費教學(xué)片,這些都算教育在線。
YY的‘100教育’新鮮嗎?創(chuàng)新嗎?目前沒看到。期待李學(xué)凌和他的牛人團隊能出些高招。對于真正的互聯(lián)網(wǎng)教育,筆者也還在思考,只是堅定的認為互聯(lián)網(wǎng)教育的第一步應(yīng)該是對于學(xué)習(xí)成果的互聯(lián)網(wǎng)化評估革命。顛覆傳統(tǒng)的學(xué)歷證明為學(xué)力證明,以每個人在互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)留下大量的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),建立數(shù)據(jù)模型來對一個人的能力做出評估,類似國外互聯(lián)網(wǎng)金融中大數(shù)據(jù)的做法。只有評估體系的革命才能真正帶來互聯(lián)網(wǎng)教育的革命。(筆者后面會專門寫一篇關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)對于教育變革的意義)。
‘100教育“目前看上去不比新東方在線更美,新東方在線的收入沒有在季報中披露,推測應(yīng)該很小,所以逼急了老俞把這塊免費了,YY又該怎么接招呢?同時新東方在線的內(nèi)容還是有相當(dāng)?shù)膹V度和深度的,超過2000種課程的課件在線,在某些細分上嘗試創(chuàng)新,比如推出了針對2-8歲兒童邊游戲邊學(xué)習(xí)的課件DONUT,看得出新東方在不斷嘗試教育在線后的模式創(chuàng)新。
YY有勝算嗎?
有沒有勝算,其實關(guān)鍵還是YY的人到底行不行(大家都不缺錢)。橫向比,YY有沒有比體制內(nèi)學(xué)校、新東方、環(huán)球雅思等機構(gòu)更懂教育的人;縱向看,他們能不能做出一個或者一批教學(xué)模式的創(chuàng)新。
盡管新東方10年來劣幣驅(qū)逐良幣的惡果是再也沒有當(dāng)年那批2000年以前的牛人,但即使剩下的這波人也比YY懂教育。YY找來了新東方的陳向東,但陳是個很好的經(jīng)理人類型選手,創(chuàng)新在他過往14年新東方的經(jīng)歷中是空白的。因為沒人,所以創(chuàng)新也就無從談起了,李學(xué)凌和雷軍對于互聯(lián)網(wǎng)教育寄予如此的期望,一定不會滿足于一場新東方的模仿秀,陳在‘教育100“能否撐過12個月,筆者打個問號。甚至我認為陳未來就不會去‘100教育’到任,以陳的性格,在任何時候俞還是對他有足夠的影響力的。
相關(guān)閱讀