商學(xué)院：學(xué)而優(yōu)則闊 還是闊而優(yōu)則學(xué)

王石婚變成為了被大眾消費(fèi)的話題，一個(gè)結(jié)果就是讓長江商學(xué)院以及中國商學(xué)院群體受到矚目。在長江商學(xué)院剛剛更新的官網(wǎng)上，2013級EM BA班學(xué)費(fèi)、申請費(fèi)累計(jì)已達(dá)70萬，比前一年漲了4.2萬。

盡管好事者渲染商學(xué)院和EM BA是“高級婚介所”，但大家都明白，那里實(shí)際上是建立上層關(guān)系網(wǎng)的所在：由于入讀該班的非富即貴，能和這些手眼通天者攀上同窗之誼，今后的事業(yè)、人生目標(biāo)，追求起來就會(huì)更快、更容易。

即便學(xué)費(fèi)再貴，那也是性價(jià)比高、投資回報(bào)足、失敗風(fēng)險(xiǎn)小的劃算買賣，“艷遇”云云，不過是可有可無的一些“添頭”，躋身工商學(xué)院和EM BA的人，又有幾個(gè)真的志只在于此？這也是此次討論中中國商學(xué)院備受詬病之所在。

事實(shí)上，“名校=公關(guān)圈子”這種公式，或干脆說投資回報(bào)，并非中國一國的專利，事實(shí)上各國都有這樣的現(xiàn)象。

比如美國，康大、哈佛、耶魯?shù)?ldquo;常春藤盟校”的歷屆校友，在本國及外國政、經(jīng)、軍、學(xué)等各界上層，形成了強(qiáng)大的“氣場”，以至于有人曾開玩笑說，政府、國會(huì)和一些大企業(yè)的高管層，幾乎成了“常春藤校友會(huì)”；英國也是如此，牛津和劍橋的畢業(yè)生在內(nèi)閣、議會(huì)、學(xué)界和科學(xué)界上層幾成壟斷之勢，以至于非這兩大名校出身的精英反倒常會(huì)被目為奇貨，鄭重其事地標(biāo)出；日本的情況也未遑多讓，門閥政治盛行的該國，許多大黨、大黨內(nèi)的大派系都被搞得酷似名校校友會(huì)，如前首相竹下登出自早稻田大學(xué)，他的竹下派就是打著“人人是朋友”旗號橫跨政經(jīng)學(xué)領(lǐng)域的早稻田校友群，而如今風(fēng)雨飄搖的野田佳彥內(nèi)閣號稱“松下政經(jīng)墅校友會(huì)”，其中的正副首相野田佳彥、前原誠司，以及執(zhí)政黨民主黨內(nèi)眾多閣員、議員，也都是這所精英學(xué)校的畢業(yè)生。

“名校圈子”不但可以花錢買，還可以世襲，這點(diǎn)以美國最為突出。美國的許多精英學(xué)校，在入學(xué)時(shí)就注重申請者的社會(huì)關(guān)系，除了SAT、G PA等“硬指標(biāo)”外，各種各樣的推薦信是至關(guān)重要的，倘若申請者本人具備名校“血統(tǒng)”，在同等條件下，打動(dòng)挑選者的幾率就會(huì)高得多。據(jù)稱某些常春藤盟校中，這種“世襲學(xué)生”的比例至少有10%，而擁有這種“世襲校友血統(tǒng)”可能令一名學(xué)業(yè)普通的申請者，被名校接納(或不如干脆說“被名校圈子接納”)的概率提高約60%。

不難看出，合理也罷，不合理也罷，借名校平臺(tái)，構(gòu)筑上層公關(guān)圈子，并進(jìn)而為前途鋪路的情況，是各國所普遍存在的，名校之“名”、之“貴”，奧妙很大程度上也系于此。

不過，值得一提的是，國外大多數(shù)名校的“名校圈子效應(yīng)”體現(xiàn)為“學(xué)而優(yōu)則闊”，入學(xué)學(xué)生不論是“世襲校友”還是普通學(xué)生，入學(xué)那一刻除了這個(gè)校友身份，一般都沒特別過人之處，他們是先有一個(gè)“校友圈子”，而后等校友們踏入社會(huì)，出人頭地，這個(gè)聲息互通的“校友圈子”才會(huì)逐步“功能化”，成為含金量越來越足的精英圈。

而在中國，EM BA也好，其它“捷徑”也罷，入學(xué)學(xué)生中相當(dāng)比例并非“從零開始”，而是如王石這樣“帶藝投師”的大腕、成功者，他們之所以要入校、“建圈”，想的是錦上添花，獲得更大的自我升值，是“闊而優(yōu)則學(xué)”。正是這個(gè)與眾不同的特性，才導(dǎo)致了“某知名企業(yè)家黨校釣大官”，或“某紅顏EM BA釣大款”等等傳聞層出不窮，關(guān)系和資源取代學(xué)習(xí)成為最主要目的，買櫝還珠。

道理很簡單：“闊而優(yōu)則學(xué)”模式下，班上同學(xué)誰富誰貴，一目了然，那些“小博大”者可以放心下注，而不怕押錯(cuò)寶；而在“學(xué)而優(yōu)則闊”模式下，富與貴是畢業(yè)以后的事，泛泛地建立個(gè)圈子風(fēng)險(xiǎn)不大，硬押某人有“大貴之氣”，弄不好可就賠大了。

陶短房(知名專欄作家，國際政治、經(jīng)濟(jì)評論人，旅居加拿大)

歡迎發(fā)表評論 分享到:

猜你喜歡換一換 給本文挑錯(cuò) 電話：010-62675595保存|打印|關(guān)閉 手機(jī)新浪科技 | 新浪科技論壇 用戶名 | 退出 登錄 注冊 | 忘記密碼？ 用戶名/密碼錯(cuò)誤 @TA 分享到微博 最新評論 最熱評論 歡迎發(fā)表評論 還沒有評論 加載中，請稍候... 顯示更多評論