如果沒(méi)有印度政府,就沒(méi)有今天的班加羅爾;如果沒(méi)有印度政府,也將不會(huì)有班加羅爾的明天
■ 環(huán)球財(cái)經(jīng)記者 劉洋
如果說(shuō)中關(guān)村是中國(guó)的硅谷,那么班加羅爾就是印度的硅谷。二者南北相望,共同承載著各自民族戰(zhàn)勝硅谷、富國(guó)強(qiáng)民的渴望。
與中關(guān)村相同,班加羅爾科技園誕生于上世紀(jì)80年代。上世紀(jì)90年代,在全世界高科技園區(qū)迅速發(fā)展的時(shí)代大潮中,班加羅爾與北京的中關(guān)村、日本的筑波、韓國(guó)的大德、英國(guó)的劍橋和中國(guó)臺(tái)灣的新竹共同成為硅谷以外最?yuàn)Z人眼球的風(fēng)景。作為世界著名軟件產(chǎn)地,班加羅爾比中關(guān)村更早蜚聲世界,也更早遭遇瓶頸與困惑。
從這個(gè)意義上講,解讀班加羅爾的昨天和今天,也許有助于我們更加深刻地理解中關(guān)村的今天和明天。
只能是班加羅爾
為什么是班加羅爾,而不是印度的其他城市成為世界“軟件之都”?
對(duì)這個(gè)問(wèn)題,不同的人可能會(huì)給出不同的答案。比如有人就從印度的殖民歷史和其曾經(jīng)發(fā)明二進(jìn)制的軼事出發(fā),將班加羅爾的成功歸因于印度對(duì)英語(yǔ)的熟悉和對(duì)數(shù)學(xué)的崇拜。但按此邏輯,印度的任一城市都可以取代班加羅爾。
非但如此,無(wú)數(shù)中國(guó)城市也都具備取代班加羅爾的實(shí)力。因?yàn)樵谥袊?guó),能將《新概念英語(yǔ)》背到讓美國(guó)人吃驚,能在入學(xué)前就將外國(guó)人到老都搞不懂的乘法表背到讓人抓狂的學(xué)生,實(shí)在不勝枚舉。
問(wèn)題的關(guān)鍵顯然不在于此。
與背靠斯坦福大學(xué)的硅谷類(lèi)似,班加羅爾是印度高科技人才的重要培養(yǎng)基地。有百年歷史且被稱(chēng)為印度高校王冠的印度理學(xué)院、印度管理學(xué)院、國(guó)家高級(jí)研究學(xué)院、印度信息技術(shù)學(xué)院和班加羅爾大學(xué)等名校皆坐落于此。作為典型的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),軟件產(chǎn)業(yè)對(duì)于高端人才的巨大需求在印度全境只有班加羅爾才能滿足。
現(xiàn)在,班加羅爾擁有超過(guò)20萬(wàn)名軟件開(kāi)發(fā)人員,這一數(shù)字堪與硅谷比肩。在全球數(shù)以千計(jì)的軟件公司中,位列5級(jí)的只有70余家,而班加羅爾就占了接近一半。僅是通用電氣公司的印度研發(fā)中心就擁有超過(guò)1800名博士。
班加羅爾還是印度航空工業(yè)的搖籃。從上世紀(jì)50年代開(kāi)始,印度負(fù)責(zé)研制火箭衛(wèi)星的空間研究組織、印度科學(xué)研究院、國(guó)家航空實(shí)驗(yàn)室、印度斯坦飛機(jī)制造公司等一批國(guó)家重點(diǎn)高科技研究機(jī)構(gòu)相繼在班加羅爾扎根,形成了以空間技術(shù)、飛機(jī)制造、通訊設(shè)備生產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。而以上所有行業(yè)幾乎都是軟件行業(yè)最重要的上游產(chǎn)業(yè),選址班加羅爾才能最大限度地降低信息溝通的成本。
除此之外,還有一個(gè)重要的因素被長(zhǎng)期忽視:時(shí)差。
班加羅爾與硅谷之間有12小時(shí)的時(shí)差,兩地協(xié)作實(shí)現(xiàn)了軟件編寫(xiě)的無(wú)縫鏈接,從而讓軟件的設(shè)計(jì)與編寫(xiě)工作從一時(shí)一地的現(xiàn)場(chǎng)操作轉(zhuǎn)向了以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的全球協(xié)作,從而大大提高了軟件編寫(xiě)的效率。
在1988年以前,全世界90%以上的軟件編寫(xiě)都是在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的。到了2000年,跨洋設(shè)計(jì)軟件所占比例已經(jīng)達(dá)到50%。而從2002年開(kāi)始,班加羅爾絕大多數(shù)軟件人員都已經(jīng)嵌入軟件跨洋編寫(xiě)設(shè)計(jì)體系之中了。巧妙的時(shí)差設(shè)計(jì),最終促成了印度軟件產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勢(shì)崛起。
但得天獨(dú)厚的文化地理優(yōu)勢(shì),依然不意味著成功的水到渠成。班加羅爾之所以成為聞名世界的“軟件之都”,真正的推手其實(shí)是印度政府的國(guó)家意志。
政府意志造就科技神話
印度與中國(guó)相仿,人口眾多而素質(zhì)不一。其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和開(kāi)放程度,更是落后于中國(guó)。但在開(kāi)放之初,印度就確定了發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略。上世紀(jì)80年代初,拉吉夫·甘地明確提出:“要用電子革命把印度帶入21世紀(jì)。”
1984年,印度頒布了計(jì)算機(jī)政策,明確了軟件業(yè)可以獲得相應(yīng)的補(bǔ)貼和優(yōu)惠。同年,德州儀器公司進(jìn)駐班加羅爾。為迎接德州儀器的到來(lái),印度一舉打破了25條政策限令,一舉向世界樹(shù)立了印度下決心推進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形象。
1986年,印度又頒布了《計(jì)算機(jī)軟件出口發(fā)展和培訓(xùn)政策》,為軟件生產(chǎn)提供從稅率優(yōu)惠、人員培訓(xùn)到降低門(mén)檻在內(nèi)的一系列政策優(yōu)惠。
但政策的出臺(tái)并沒(méi)有為印度帶來(lái)預(yù)期中軟件外包產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。到1991年,印度全國(guó)的軟件出口額總計(jì)不過(guò)150萬(wàn)美元,不及今天班加羅爾出口額的萬(wàn)分之一。
印度決定效仿硅谷。1990年,印度電子工業(yè)部首次批準(zhǔn)成立3個(gè)軟件科技園區(qū),班加羅爾即為其中之一,另外兩個(gè)是布巴內(nèi)斯凡爾和浦那。一年后,為避免地方政府對(duì)園區(qū)的不適當(dāng)干預(yù),印度政府又決定允許園區(qū)注冊(cè)為獨(dú)立機(jī)構(gòu),并賦予其廣泛的權(quán)利。至此,印度高科技園區(qū)的發(fā)展撥云見(jiàn)日。
1992年,印度取消了設(shè)備和產(chǎn)業(yè)進(jìn)口的許可證。1998年,印度總理瓦杰帕伊組建了“國(guó)家信息技術(shù)與軟件發(fā)展委員會(huì)”,并于同年發(fā)布了著名的《2008年信息技術(shù)發(fā)展計(jì)劃》,明確提出用10年時(shí)間將印度建設(shè)成為“軟件超級(jí)大國(guó)”。各種優(yōu)惠方案隨之相繼問(wèn)世,行業(yè)門(mén)檻逐年降低,審批程序迅速簡(jiǎn)化。
而在這兩年之后,中國(guó)也制定相關(guān)政策支持軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2000年6月,在國(guó)務(wù)院頒布第18號(hào)文件《鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》中,首次明確提出軟件業(yè)可以享受到包括稅收政策在內(nèi)的多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)扶持政策。
此后十幾年,印度與班加羅爾投資環(huán)境的變化有目共睹。1981年,印度第二大軟件出口商信息技術(shù)公司總裁穆西創(chuàng)業(yè)時(shí),苦等了18個(gè)月才拿到營(yíng)業(yè)執(zhí)照。當(dāng)時(shí)電腦硬件的進(jìn)口關(guān)稅高達(dá)335%,軟件進(jìn)口也有160%。而現(xiàn)在,“即便是百萬(wàn)美元以上的投資,所需審批時(shí)間也不會(huì)超過(guò)半天,稅率更是幾乎將至零”。
印度政府還非常注重研發(fā)。
目前,印度各級(jí)政府不但承擔(dān)了全國(guó)85%的研發(fā)經(jīng)費(fèi),還建立了以印度工業(yè)開(kāi)發(fā)銀行、印度技術(shù)開(kāi)發(fā)與信息有限公司、印度風(fēng)險(xiǎn)資本與技術(shù)金融有限公司等為中心的金融支持體系,對(duì)高新技術(shù)的商品化、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行系統(tǒng)的金融扶持。
同時(shí),印度政府鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新開(kāi)發(fā),以促進(jìn)科研成果的商業(yè)化。鑒于自有資金不足,印度還通過(guò)減稅等方式鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資基金參與到園區(qū)中小企業(yè)的發(fā)展中來(lái)?,F(xiàn)在,印度最大的風(fēng)險(xiǎn)投資公司幾乎都將總部設(shè)在了班加羅爾。非但如此,班加羅爾還與硅谷風(fēng)險(xiǎn)投資公司聚集地沙丘大街建立了廣泛的聯(lián)系。
政府的支持終于讓班加羅爾成名于世界,甚至使印度一度成為全球高科技產(chǎn)業(yè)的希望所在。但幸福與煩惱竟僅有一線之隔,耀眼的光芒尚未消退,隱憂卻已逐漸呈現(xiàn)。
班加羅爾風(fēng)光難續(xù)
印度和班加羅爾,曾被視為互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的希望。
即便飛速發(fā)展了超過(guò)20年,印度在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的戰(zhàn)績(jī)依然難稱(chēng)輝煌。目前,印度有8100萬(wàn)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù),位列世界第四。但印度人口總數(shù)超過(guò)10億,這個(gè)世界第四并不意味著互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)在大范圍內(nèi)得到普及:印度的城市居民只有20%是互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù),而中國(guó)為60%。中國(guó)還有2.33億移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù),占總?cè)丝诘?8%,而印度只有1700萬(wàn),還不到總?cè)丝诘?%。
麥肯錫的研究預(yù)測(cè),如果印度能夠有效釋放其潛在需求,到2015年,該國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)總數(shù)將達(dá)到4.5億,數(shù)字內(nèi)容消費(fèi)總量將增加一倍,達(dá)到95億美元。如果將接入費(fèi)用計(jì)算在內(nèi),數(shù)字消費(fèi)總收入可能增長(zhǎng)4倍,達(dá)到200億美元,這是中國(guó)預(yù)期增長(zhǎng)率的2倍。
班加羅爾有充足的發(fā)展空間,但卻正在失去堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。
盡管與硅谷淵源頗深,甚至獲譽(yù)為硅谷的“后臺(tái)辦公室”,但班加羅爾的城市環(huán)境與硅谷其實(shí)相去甚遠(yuǎn)。伴隨著城市人口由300萬(wàn)激增到650萬(wàn),班加羅爾的水電供應(yīng)持續(xù)緊張,房屋租金價(jià)格則不斷上漲。
當(dāng)立志讓大連取代班加羅爾的大連市長(zhǎng)夏德仁在班加羅爾考察時(shí),他意外發(fā)現(xiàn),盡管班加羅爾的硬件設(shè)施遠(yuǎn)遜于大連,但其租金價(jià)格已經(jīng)達(dá)到每平方米每天2.5元,而大連只有1.8元。當(dāng)時(shí),在IDC發(fā)布的軟件外包城市排行榜上,班加羅爾位列亞洲第一,大連則已是亞洲第五。這讓夏德仁對(duì)未來(lái)充滿信心,何況“大連政府還愿意為企業(yè)提供0.6元的租金補(bǔ)貼”。
比租金價(jià)格更難以處理的深層次問(wèn)題是交通堵塞和空氣污染。在班加羅爾,狹窄的道路被難以計(jì)數(shù)的黃牛和必須時(shí)刻注意躲避這些黃牛的幾百萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車(chē)占滿,糟糕的交通導(dǎo)致每年近千人因此喪生?;A(chǔ)設(shè)施的每況愈下,使班加羅爾再不是理想的生活之地。
印度第三大軟件出口商維普羅公司的首席執(zhí)行官阿齊姆·普雷姆吉曾說(shuō):“所有人都覺(jué)得這里的基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題嚴(yán)重。過(guò)去5年,班加羅爾的基礎(chǔ)設(shè)施沒(méi)有任何改善,我們也難以預(yù)見(jiàn)未來(lái)5年會(huì)有所改善。我們的公司在班加羅爾很難持續(xù)發(fā)展?!?/p>
班加羅爾的成功也沒(méi)能改變印度的國(guó)力。與班加羅爾規(guī)模相當(dāng)?shù)拿腺I(mǎi),至今仍是貧民窟的天下。即便是制造了大量中產(chǎn)階級(jí)的班加羅爾,以外包為主的軟件生產(chǎn)方式也使其喪失了絕大多數(shù)本應(yīng)享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán),徹底成為了硅谷的廉價(jià)工廠。在班加羅爾,一名編程人員的收入只相當(dāng)于其硅谷或者歐洲同行的六分之一。
而隨著包括大連在內(nèi)的亞洲其他軟件外包城市的興起,班加羅爾的定位愈發(fā)尷尬。對(duì)于印度而言,這座城市也許正在退變?yōu)橐粋€(gè)“甜蜜的負(fù)擔(dān)”或者“幸福的煩惱”。
相關(guān)閱讀