陳曉該不該曝國美內(nèi)幕

　　某專業(yè)財經(jīng)媒體一篇“陳曉(剛離任國美董事局主席)大曝國美財務(wù)漏洞”的報道稱，電器連鎖行業(yè)經(jīng)過20年的發(fā)展已經(jīng)到了病入膏肓的程度。除了總部敲定的年度合同外，供應(yīng)商還要向國美各個層次的領(lǐng)導(dǎo)交納相當(dāng)數(shù)量的費用，這樣導(dǎo)致供應(yīng)商已經(jīng)不堪重負(fù)。國美電器的很多較好門店一個普通的柜臺主任每年從每家供應(yīng)商處獲得的收益都超過萬元，這樣的財務(wù)黑洞可謂驚人。

　　雖然，陳曉一度在官方微博上發(fā)表了模糊的澄清說法，但仍引發(fā)許多企業(yè)家的熱議。

　　文 | 實習(xí)記者 趙瑩 插畫 | 韓月仙

　　宋曉明(微博)長城國匯并購基金首席執(zhí)行官

　　蔣廷令五洲工程董事長

　　自曝家丑是否應(yīng)該？

　　宋曉明：不應(yīng)該。雖然陳曉已經(jīng)離職了，但畢竟曾經(jīng)在國美任職，需要遵循一下職業(yè)操守。雖然他可能只是想就企業(yè)存在的問題、缺陷發(fā)表自己的看法，但這會給國美帶來很壞的影響，破壞其在公眾心中的形象。就算國美這樣的問題真的存在，作為國美曾經(jīng)的一員，事關(guān)職業(yè)道德，也不應(yīng)發(fā)表這樣的言論。

　　蔣廷令：如果陳曉的言論是針對行業(yè)的弊端，對規(guī)范市場有利，則未嘗不可。因為，目前我國在這一方面的確存在許多問題，主要是體制不規(guī)范，許多利益都被中間商獲取。如果陳曉還沒離職，那這是種勇敢負(fù)責(zé)的態(tài)度。但是作為已經(jīng)離職的經(jīng)理人，再針對曾經(jīng)的企業(yè)發(fā)表這樣的言論，我認(rèn)為這是個人道德的問題，是自私的表現(xiàn)。

　　這是職業(yè)道德問題還是人品問題？

　　宋曉明：陳曉在私聊時發(fā)表的這樣一種看法，只能算是個人的見解，最多算是職業(yè)道德的缺失。但是記者將他的言論作為受訪的形式發(fā)布，其實有關(guān)記者也是違背職業(yè)道德的。

　　蔣廷令：性格決定命運，品行決定最后的成敗。俗話說“家丑不外揚”，就像夫妻鬧離婚，離婚之前你說什么都不要緊，但是離婚后還公然對對方的私密事進行指責(zé)，暴露對方缺點，那就是違背倫理道德的，是自私自利的表現(xiàn)。我認(rèn)同有人說的陳曉是把不服輸變成了不甘心。

　　陳曉是在規(guī)范商業(yè)秩序？

　　宋曉明：市場化過程中某些企業(yè)可能會運用一些不公平競爭的模式，但通過這種模式，企業(yè)攫取了過多的利益，對產(chǎn)業(yè)鏈造成了不良影響，這也是對公眾的不負(fù)責(zé)。它雖然短期內(nèi)獲得了企業(yè)利益，但損害了很多其他人的利益，因此這種模式是無法長久的，如今已有許多供應(yīng)商不愿再與國美合作，就是這種模式不良反應(yīng)的體現(xiàn)。只有從公眾利益出發(fā)，才能長久。

　　蔣廷令：企業(yè)壯大了，有了資本，才能更好地承擔(dān)社會責(zé)任。其實，目前中國現(xiàn)有的體制下，一些企業(yè)的行為是不正常的。優(yōu)秀的企業(yè)，應(yīng)在保持自身發(fā)展的同時實現(xiàn)社會價值的最大化，大企業(yè)多做慈善，回饋社會，也是保證公眾利益的一種方式。但是作為企業(yè)家，應(yīng)該注重風(fēng)險管理，不能過度攫取利益，要留有余地，才能更好發(fā)展。