婁向鵬:名字決定產(chǎn)品命運

2011-02-24 11:03:13      挖貝網(wǎng)

  與女朋友見面時第一印象有多重要,產(chǎn)品名字就有多重要!讓名字開口對著消費者說話吧,但切忌說胡話。

  文/婁向鵬

  無論什么名字,都要追求簡潔、通俗、順口、吸引人、有美好的寓意等,而營銷者對產(chǎn)品名字的要求應該更高。一個好的名字還要體現(xiàn)定位、彰顯新類別,還要暗示產(chǎn)品類別行業(yè)屬性,還要訴求賣點,還要有正面的促進銷售的聯(lián)想等。一句話,產(chǎn)品名字要為市場銷售服務,好名字會說話!

  我們經(jīng)??吹皆S多產(chǎn)品頂著傻、假、雷、暈四類名字,曇花一現(xiàn),實在是不足為奇。

  傻。傻名字最大的特點,是用品類通用名做產(chǎn)品名。這種做法,簡直是以一己之力,澆整個品類大地,后來者反而容易借勢而起。

  “維他奶”太像一個品類名,維維、黑牛就容易借用其市場教育,瓜分市場,形成圍堵;大寨核桃露自己賣的時候還不錯,植物蛋白飲料一興起,植物蛋白專家的露露、六個核桃的養(yǎng)元,輕松搶占市場;天景開發(fā)“玉米花絲飲料”不可謂不創(chuàng)新,但這樣沒有一點屏蔽作用的名字,一遇大品牌進入,毫無優(yōu)勢可言。

  在產(chǎn)品短缺時代,大品牌+品類名的命名方式確有不少成功,比如康師傅冰紅茶、統(tǒng)一綠茶、娃哈哈八寶粥等。但是這種成功是抓機遇的成功?,F(xiàn)在競爭已經(jīng)白熱化,尤其是實力不足的中小企業(yè),好不容易創(chuàng)新個產(chǎn)品,還給整個品類做嫁衣,產(chǎn)品注定長不大。像“粗糧牛奶”這樣的命名非常失敗。

  假。也就是山寨。多為看到同類產(chǎn)品熱賣,推出的跟進產(chǎn)品。

  養(yǎng)元的“六個核桃”熱了,于是有了“七個核桃”,怎么看都是小跟班;“五糧液”是濃香之王,“九糧液”卻像假冒偽劣;“王老吉”靠“怕上火”訴求賺得盆滿缽滿,仁和干脆出個“不怕火”,三九出了個“下火王”,如果再接著有人出“滅火神”怎么辦。

  跟進也能成功,關鍵是避開原有產(chǎn)品優(yōu)勢,提出自己的主張。Hello-C跟的是水溶C100,卻有個更加響亮、上口的名字,輕松、快樂的聯(lián)想與飲料屬性極為吻合;呦呦奶茶借的是杯裝奶茶東風,“呦呦”親切的稱呼,使其自成一派。“亮嗓”與“金嗓子”相比還是有一定距離,但也足夠彰顯自己的個性。

  暈。產(chǎn)品名字是最直接的訴求,當然是越清晰明朗越好。但是,很多名字卻讓消費者覺得有點暈。“第五季”不可謂不酷、不時尚,但名字空泛無意義,讓人不知所云;“原葉茶”本意挺好,可消費者心中,茶的品類早就固定在紅茶、綠茶、花茶等幾大類別上,憑空造出來的原葉茶讓人莫名其妙;“牽手”本來是很甜蜜的戀人、情人、朋友的感覺,但產(chǎn)品包裝、廣告、新聞報導、終端展示、促銷活動傳達出的信息卻是,自己是做農(nóng)產(chǎn)品轉化的,“牽手”二字說的是企業(yè)自己,一手牽著農(nóng)戶,一手牽著市場。暈死!原來是此牽手不是彼牽手!

  解決“暈”的問題非常簡單,將名字盡量實詞化、名詞化,避免用難以差異化的形容詞。例如要突出方便面的勁道,今麥郎將這一感覺名詞化為“彈面”,一舉將模糊的感覺固化,成就了新品類,阻擋了模仿者跟進。

  雷。用一個雷人的名字,可以吸引注意力,擴大宣傳效果,但是如果忘記營銷的目的,為雷人而雷人,喧鬧過后是死寂。“喝啥呦”借用韓語問候語發(fā)音,引起消費者興趣,與產(chǎn)品關聯(lián)性太過繞彎,韓流一過,產(chǎn)品無處可尋;“這樣紫啊”更是產(chǎn)品、名字與消費者捉起了迷藏,從視疲勞、花青素、到“黑加侖、藍莓、紫葡萄”、紫色、再到網(wǎng)絡語言“醬紫”、“這樣紫啊”,我的天呀,真是累死人不償命;“O泡果奶”自以為充滿樂趣,很多消費者卻覺得惡心無比;“泄停封”看似借用了“謝霆鋒”的名人效應,但用別人的名字命名瀉藥,惡俗十足,不會長久。相反,“清嘴”的名字就起得巧。“清嘴”與“親嘴”諧音,猛的一聽也挺雷,但一字之差,讓產(chǎn)品充滿清新感,而且與產(chǎn)品訴求非常吻合,這樣的名字才是消費者喜愛的。

  作者系福來品牌營銷顧問機構總經(jīng)理,杰出的品牌思想家及營銷實踐家。

  中插:我們經(jīng)??吹皆S多產(chǎn)品頂著傻、假、雷、暈四類名字,開口對消費者說著胡話和錯話。

相關閱讀