IPO的回歸之夏:投資銀行家排在硅谷尋覓

2009-08-28 09:07:37      Michael V. Copeland

  隨著技術(shù)公司IPO的回歸,2009年的市場是否會下行?

  如果最近幾個月你投資了技術(shù)公司的首次公開募股,那么一定回報(bào)豐厚。

  從今年四月開始,一系列的技術(shù)公司進(jìn)入公共市場,在這個夏天達(dá)到了高峰,其中包括暢游公司(Changyou),Rosetta Stone,OpenTable,以及最近上市的Emdeon。

  IPO研究公司的調(diào)查表明,自四月以來,10大IPO技術(shù)公司的平均回報(bào)率為30%(在線游戲公司暢游的回報(bào)率最高,達(dá)138%)。在2009年初以來上市的21家公司中,有10家為技術(shù)公司。

  這到底意味著什么?只要市場沒有完全蕭條,當(dāng)然更多的技術(shù)公司會上市。如果你認(rèn)為今年夏天已經(jīng)達(dá)到了一個高潮,那么等到十月、十一月再看,往年這個時候一些私營公司會紛紛大張旗鼓地上市。

  現(xiàn)在在硅谷,投資銀行家都在忙著考查那些具有發(fā)展前途的投資組合內(nèi)的公司,并力求讓這些公司明白上市的價(jià)值。但總有這樣一個問題:什么樣的公司能夠或者應(yīng)該上市?在技術(shù)公司上一撥上市浪潮中,網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅之后,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)表明:有一億美元收入并盈利的公司才具備上市條件。

  投資銀行家在硅谷尋覓

  據(jù)一位不愿透露姓名的知名風(fēng)險(xiǎn)資本家說,投資銀行家都告訴他,“如果一家公司能在每個季度都有1500萬美元的收入,一種不錯的商業(yè)模式(如果沒有盈利也要有盈利的前景),那么他們就能提供超額認(rèn)購的新股。”(有人懷疑或許是這些投資銀行家在過去的一年中無事可做,只不過是在想辦法獲得獎金而已。)

  風(fēng)險(xiǎn)資本家也并沒有感到高興。在經(jīng)濟(jì)衰退時期,IPO以及收購都戛然而止。這些資本家都迫切希望新股上市的窗口能一直敞開,而目前確實(shí)是這樣。

  這十家技術(shù)公司的IPO為風(fēng)險(xiǎn)資本家提供了新一輪的退出方式,這是否是一種戰(zhàn)略,通過不依賴谷歌(Google)、思科(Cisco)或微軟(Microsoft)收購他們投資的公司來獲得豐厚回報(bào)?很有可能。

  共同基金期盼增長

  顯然,公共市場期望增長。而甚至在經(jīng)濟(jì)衰退初期,技術(shù)公司就表現(xiàn)出擴(kuò)張的趨勢(另一個迅速發(fā)展的行業(yè)是能源業(yè))。分析師稱,當(dāng)對沖基金正舔砥傷口時,其他的機(jī)構(gòu)投資者,包括更多頭腦清醒的共同基金經(jīng)理人形成了一個團(tuán)隊(duì),關(guān)注技術(shù)公司的IPO。這些人也想看到這些公司發(fā)展壯大,而技術(shù)公司的IPO至少在目前并沒有讓他們失望。

  與谷歌上市的時候不同的是,大部分公司都沒有10億美元規(guī)模的IPO,而是在將來會獲得數(shù)億美元市值。所以是另一批銀行家讓這些公司上市。

  在谷歌上市的時候,只有一些大型投資銀行——摩根士丹利(Morgan Stanley)、瑞士信貸第一波士頓(CSFB)、高盛集團(tuán)(Goldman)、雷曼兄弟(Lehman Bros)進(jìn)行投資。這些銀行的經(jīng)濟(jì)情況(其特點(diǎn)是到“低檔市場”甚至參與5億美元的IPO)需要更大的交易。如今的交易雖然不大,但更適合一些“精品銀行”—— Thomas Weisel Partners、Jeffries、JMP Securities、Piper Jaffray等等。正是這些銀行給硅谷帶來了最嚴(yán)重的沖擊。

  這些投資是否都不能善終?當(dāng)然,通常IPO的浪潮某種程度上會使一些發(fā)展尚未成熟的公司進(jìn)入市場然后一蹶不振。但是現(xiàn)在我們希望看到一組高質(zhì)量技術(shù)公司上市——Greenplum、LinkedIn、Pacific Biosciences以及Zynga。

  對于那些胃口很大的投資者來說,可能情況并不會好轉(zhuǎn)許多。

相關(guān)閱讀