律師致函紅牛建議標(biāo)注適宜人群

2009-07-22 08:22:21      王嘉寧
馬連道一家超市銷(xiāo)售的紅牛功能飲料。本報(bào)記者 王嘉寧 攝 馬連道一家超市銷(xiāo)售的紅牛功能飲料。本報(bào)記者 王嘉寧 攝

  同時(shí)向8家功能性飲料企業(yè)發(fā)律師函;消協(xié)表示不標(biāo)注適宜人群涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán)

律師致函紅牛建議標(biāo)注適宜人群

  “功能性飲料如不詳細(xì)標(biāo)注出適宜人群,涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán)”。昨天下午,北京市消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人、法律界人士、營(yíng)養(yǎng)學(xué)專(zhuān)家,在功能飲料消費(fèi)安全(北京)論壇上呼吁對(duì)功能飲料出臺(tái)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。法律界代表張家誠(chéng)律師隨即向紅牛、王老吉、寶礦力水特等8家知名飲料企業(yè)發(fā)出律師建議書(shū),建議在外包裝上詳細(xì)標(biāo)注出適宜人群等警示語(yǔ)。

  消協(xié) 過(guò)半消費(fèi)者不了解功能飲料

  北京市消協(xié)投訴部主任郎丹柯在昨天的論壇上指出,功能飲料是指具有保健功能的飲料,去年的銷(xiāo)售額達(dá)到50個(gè)億。但一些企業(yè)在提供服務(wù)的過(guò)程中,給消費(fèi)者一些功效方面的廣告宣傳暗示,又有意隱瞞對(duì)自己銷(xiāo)售不利的因素,侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)。一項(xiàng)調(diào)查顯示,只有42%的消費(fèi)者能分清什么是功能飲料,58%的人對(duì)所謂功能飲料并不清楚。

  郎丹柯表示,我國(guó)目前并沒(méi)有一個(gè)專(zhuān)門(mén)對(duì)功能飲料的詳細(xì)規(guī)范細(xì)則,因而導(dǎo)致很多廠家的標(biāo)注不規(guī)范不完善,現(xiàn)在亟待盡快出臺(tái)相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范,對(duì)功能飲料企業(yè)的銷(xiāo)售行業(yè)、廣告行為予以明確,從司法和執(zhí)法的層面消除企業(yè)對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的侵害。

  律師 保健飲料應(yīng)詳細(xì)標(biāo)注適宜人群

  昨日,張家誠(chéng)律師選擇了消費(fèi)者熟悉的紅牛、王老吉、樂(lè)百氏脈動(dòng)維生素飲料、寶礦力水特、佳得樂(lè)、尖叫運(yùn)動(dòng)飲料、麥邦維生素營(yíng)養(yǎng)型飲料、三得利8種飲料,通過(guò)特快專(zhuān)遞向它們所屬的8家生產(chǎn)廠家發(fā)出律師建議書(shū)。

  “這8種飲料,存在標(biāo)注概念不清或者根本未明確標(biāo)注的現(xiàn)象”,張家誠(chéng)指出,紅牛確實(shí)屬于保健食品,也標(biāo)注了適宜人群為“易疲勞者”、不適宜人群是“少年兒童”,但這樣的警示標(biāo)注還是過(guò)于籠統(tǒng),如哪些算易疲勞者,兒童究竟是哪個(gè)年齡段等。

  而其他7種飲料目前并不屬于經(jīng)國(guó)家審批的保健食品,外包裝上也沒(méi)有明確標(biāo)注適用人群,但卻宣稱(chēng)具有適合運(yùn)動(dòng)、勞動(dòng)、補(bǔ)充能量、解決上火等種種功效。

  消協(xié)郎丹柯進(jìn)而指出,飲料如果只是普通食品,但宣傳了功效,同樣涉嫌違法夸大宣傳。

  專(zhuān)家 標(biāo)注功能就應(yīng)按保健品申請(qǐng)

  北京中醫(yī)藥大學(xué)教授張貴君表示,從飲料角度來(lái)講,只有普通飲料和保健品飲料之分,目前還沒(méi)有功能飲料概念。既然標(biāo)注具有功能作用就應(yīng)歸為保健品飲料范疇,申請(qǐng)保健品批號(hào),按保健品標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)和標(biāo)注適宜人群。凡是經(jīng)批準(zhǔn)的保健食品都有嚴(yán)格的使用劑量,應(yīng)明確標(biāo)注每日飲用的劑量,如成人、兒童、孕婦各是多少。

  ■法規(guī)

  《食品安全法》第51條規(guī)定,國(guó)家對(duì)聲稱(chēng)具有特定保健功能的食品實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)管。聲稱(chēng)具有特定保健功能的食品不得對(duì)人體產(chǎn)生急性、亞急性或者慢性危害,其標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)不得涉及疾病預(yù)防、治療功能,內(nèi)容必須真實(shí),應(yīng)當(dāng)載明適宜人群、不適宜人群、功效成分或者標(biāo)志性成分及其含量等;產(chǎn)品的功能和成分必須與標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)相一致。

  ■企業(yè)回應(yīng)

  紅牛完全依國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注信息

  昨日紅牛中國(guó)法務(wù)公關(guān)部負(fù)責(zé)人張磊表示,消費(fèi)者的知情權(quán)就是要知道國(guó)家規(guī)定消費(fèi)者要知道的產(chǎn)品信息,而紅牛已經(jīng)在產(chǎn)品上完全依照國(guó)家制定的《保健食品批注證書(shū)》上的要求予以標(biāo)注,至于在產(chǎn)品上標(biāo)注更為全面的提示語(yǔ),則超出了目前國(guó)家規(guī)定的標(biāo)注范圍,企業(yè)沒(méi)有必要去標(biāo)注國(guó)家規(guī)定以外的信息。

  “紅牛罐體上對(duì)于適宜人群、不適宜人群這些信息是嚴(yán)格按照國(guó)家制定的《保健食品批注證書(shū)》上的要求來(lái)標(biāo)注的,除非國(guó)家的規(guī)定有所改動(dòng),否則企業(yè)也沒(méi)有去做更改的依據(jù)?!睆埨诜Q(chēng),“至于糖尿病、冠心病、心臟病這些患者能不能飲用,每個(gè)患者自己應(yīng)該根據(jù)醫(yī)囑清楚地知道自己不應(yīng)去選擇的食品。”

  “紅?,F(xiàn)在的產(chǎn)品標(biāo)注是完全依照國(guó)家法律來(lái)標(biāo)注的?!睆埨趶?qiáng)調(diào)。

  王老吉只是普通食品不需要標(biāo)注

  針對(duì)北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)的上述質(zhì)疑,昨日,紅罐王老吉母公司加多寶集團(tuán)市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人田威表示,王老吉是經(jīng)過(guò)國(guó)家認(rèn)可的普通食品,并不屬于功能性飲料的范疇,因此不需要在產(chǎn)品上標(biāo)注適宜人群這些消費(fèi)提醒。

  據(jù)了解,王老吉是否有必要在產(chǎn)品上標(biāo)注消費(fèi)提醒的爭(zhēng)議由來(lái)已久。每次王老吉給出的回應(yīng)都如出一轍,“像酒類(lèi)也有不適應(yīng)人群,但沒(méi)有標(biāo)注消費(fèi)提醒,涼茶同樣也不需要?!薄皼霾枋穷A(yù)防性飲品,并非藥品,也非特殊產(chǎn)品,有著一百多年的歷史,并且經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的測(cè)試合格。‘怕上火,喝王老吉’這句廣告語(yǔ)本身就是一種提醒?!贬槍?duì)這一質(zhì)疑,王老吉曾經(jīng)做出過(guò)上述回應(yīng)。

  寶礦力水特屬于運(yùn)動(dòng)型飲料不需標(biāo)注

  寶礦力水特所屬的天津大冢飲料有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日介紹,寶礦力水特并非功能性飲料,而是按照國(guó)家規(guī)定劃分為運(yùn)動(dòng)型飲料,是一種電解質(zhì)產(chǎn)品,補(bǔ)充人體所必需的鹽、糖和水,就像過(guò)去的“鹽汽水”一樣,適用于所有人群,對(duì)人體也完全沒(méi)有副作用。因此,沒(méi)有必要去標(biāo)注適宜人群和不適宜人群。

  此外,該負(fù)責(zé)人也稱(chēng),這個(gè)問(wèn)題之前在行業(yè)里也討論過(guò),但國(guó)家并沒(méi)有要求運(yùn)動(dòng)型飲料去標(biāo)注這些。對(duì)于消費(fèi)者協(xié)會(huì)的質(zhì)疑,公司表示會(huì)進(jìn)一步咨詢(xún)飲料行業(yè)協(xié)會(huì),通過(guò)正常的程序來(lái)討論這件事情。

  ■鏈接

  如何識(shí)別功能飲料

  功能飲料應(yīng)具有保健食品批號(hào),由衛(wèi)生部批準(zhǔn),外產(chǎn)品包裝上有“小藍(lán)帽”標(biāo)志(右圖),有“保健食品”字樣和批準(zhǔn)文號(hào)為“衛(wèi)食健字×第×號(hào)”。未標(biāo)注“保健食品”字樣的飲料,是由地方衛(wèi)生部門(mén)審查批準(zhǔn),只有食品生產(chǎn)許可證編號(hào),并不具有國(guó)家認(rèn)可的保健功能。

相關(guān)閱讀