業(yè)主網(wǎng)上哭訴個人信息被倒賣頻遭中介騷擾

2009-05-19 16:01:29      楊冬

  □晚報記者 楊冬 報道

  “你有房子要賣嗎? ”……被房產(chǎn)中介“騷擾”過的經(jīng)歷,絕大多數(shù)業(yè)主都有。近日,一位業(yè)主在焦點上海房地產(chǎn)網(wǎng)的業(yè)主論壇上發(fā)帖“哭訴”,聲稱包括自己在內(nèi)的小區(qū)業(yè)主信息,“疑似”被物業(yè)公司賣給了房產(chǎn)中介。記者在采訪調查中了解到,倒賣業(yè)主信息行為在圈內(nèi)事實上十分盛行。

  業(yè)主質疑物業(yè)泄露信息

  一位名叫“teddy_bob”的網(wǎng)友在業(yè)主論壇上發(fā)帖,稱最近頻繁接到很多中介打電話給他,問他的房子是否要出租或出售。 “今晚又接了一個康橋某中介的電話,這個業(yè)務員說漏嘴了,說是他們老板從物業(yè)那里弄來的各個業(yè)主電話,然后讓業(yè)務員來打電話。 ”該網(wǎng)友在帖子中表示,并不確定他們是不是真的交易,但對中介獲取自己信息的渠道深感不安。

  順著帖子所在的論壇分區(qū),記者聯(lián)系到了這一案址位于南匯航頭鎮(zhèn)的樓盤。一位負責人在電話中表示,由于該小區(qū)分多期建設,其個人無法核實發(fā)帖人所在具體弄數(shù),不能馬上查明事實情況是否與帖子所述內(nèi)容相一致。如果是該樓盤的二期,那么并不存在“物業(yè)出賣信息”的可能,因為二期還未有物業(yè)公司進駐,前期物業(yè)都是由開發(fā)商代為管理。

  每戶業(yè)主信息賣十幾元

  “你所說的那個樓盤,我們前兩年就曾經(jīng)買過他們的業(yè)主信息。 ”滬上某房產(chǎn)中介設于南匯周浦地區(qū)的一家分行經(jīng)理向記者透露,事實上,“買賣業(yè)主信息”這檔子事在圈內(nèi)非常普遍。

  據(jù)其介紹,南匯周浦、康橋板塊從事中介業(yè)務的二手房產(chǎn)經(jīng)濟公司,為了擴展客戶源,基本上家家都會購買一些周邊所在樓盤的業(yè)主資料。這份“名單”在圈內(nèi)的交易價值幾何,主要與所在小區(qū)的戶數(shù)、投資客的比例有關:若戶數(shù)多、投資客多,房產(chǎn)中介“收進”的價格就貴;若該小區(qū)自住客多,房產(chǎn)中介不一定感興趣,而裝修公司則會出高價購買。

  價格方面,便宜的有200-300元的,貴的甚至上千元。該經(jīng)理則透露,他所在的公司曾經(jīng)以4000-5000元的高價,購買過周邊一戶數(shù)在3000-4000戶的大型樓盤的業(yè)主信息。折合算下來,每戶業(yè)主信息的價位大致在十幾元左右。

  信息監(jiān)管存在不小難度

  “事實上,一直專門有‘二道販子’從事類似的信息倒賣行當。跟‘黃?!畈欢啵麄兌加幸粋€圈子。 ”一位不愿意透露姓名的圈內(nèi)人士稱,除了中介、裝潢公司對業(yè)主信息感興趣外,就連保險公司也會出錢購買業(yè)主的信息,這也是大多數(shù)人信息發(fā)生泄露的主要渠道。相比較而言,一些保衛(wèi)森嚴,且高端人士“扎堆”的高檔樓盤的信息外泄情況,比那些不具備、或較少具備投資潛力的中低檔、低檔樓盤更為普遍。

  法律界人士表示,由于國內(nèi)對個人信息的監(jiān)管一直是盲區(qū)和真空,公關、開發(fā)商、售樓人員、物業(yè)等任何一個環(huán)節(jié)都存在信息外泄的可能,監(jiān)管上存在不小的難度,這也在一定程度上導致了包括小區(qū)業(yè)主在內(nèi)的信息外泄這一現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)十分盛行。如果在未征得本人同意的前提下,確將其個人信息用于商業(yè)交易,甚至是不正當?shù)那?,將觸犯相關法律。

   

相關閱讀