機構(gòu)謹(jǐn)慎維穩(wěn) 游資醞釀“投機狂歡”

2008-08-04 15:32:53      夏新 李輝
  “我敢和你打個賭:奧運期間權(quán)證必瘋!”7月30日中午,某私募基金很隨意地拋出一句貌似戲言之語。
  
  令記者始料未及的是,當(dāng)日下午開盤后不久,本應(yīng)與正股同進退的滬深兩市所有18只認(rèn)購權(quán)卻開始逆市大幅上漲。其中,寶鋼CWB1(580024.SH)與葛洲CWB1(580025.SH)漲幅最大,分別上漲了19.32%與12.11%。
  
  有市場人士認(rèn)為,維穩(wěn)政策已經(jīng)從政策吹風(fēng)過渡到實質(zhì)利好將出的階段。因此,游資啟動的權(quán)證行情是在試探市場風(fēng)向,觀察肩負維穩(wěn)任務(wù)的機構(gòu)動向。
  
  基金謹(jǐn)慎做多
  
  指南針贏富數(shù)據(jù)顯示,截至7月30日的最近5個交易日,滬市基金凈買入36.678億元,而最近10日凈買入則只有18.444億元,表明基金最近5天才剛剛開始轉(zhuǎn)為加倉動作。
  
  德圣基金研究中心首席策略分析師江賽春認(rèn)為,盡管基金在反彈中仍然無所作為,選擇充當(dāng)看客的基金數(shù)量眾多,但略顯積極的信號是,基金減倉動作明顯放緩,部分基金顯示加倉使得平均倉位小幅回升。
  
  “總體上基金的平均倉位水平仍然很低,這表明基金對于反彈行情的預(yù)期仍然不高。”江賽春相信,作為市場上資金量最大的機構(gòu)群體,基金目前持有大量現(xiàn)金。從幾個月前的高倉位減至目前的低倉位花費了大量時間;同樣基金增倉也需要較長時間。但眼下并未看到基金開始趨勢性增倉,也就是并未看到開始全面轉(zhuǎn)向樂觀的跡象。
  
  “這說明以基金、保險資金為首的中長線資金做多信心不足,這就難怪管理層近期要積極倡導(dǎo)鼓勵各類長期資本入市了。”某市場人士認(rèn)為,這里所說的各類長期資金應(yīng)該是指社保基金、長期保險基金等。另據(jù)坊間消息稱:保監(jiān)會正在起草規(guī)定,擬允許中小型保險集團直接投資中國股市,為股市提供持續(xù)上漲的動力。
  
[page]  QFII亂戰(zhàn)
  
  “現(xiàn)在我不敢貿(mào)然加倉了,市場的底部到底在哪里,只能繼續(xù)觀望。”某基金經(jīng)理反思自己半年來的操作,頗多疑惑,目前他所管理的基金倉位依舊較高。
  
  某基金公司基金經(jīng)理亦對記者直言,雖然監(jiān)管層給我們下了封口令,但是還沒有指示我們做多,所以我們以觀望為主,適當(dāng)?shù)淖鲂┱{(diào)倉換股工作,“當(dāng)然,這種情況下,也不敢大肆做空。”
  
  “監(jiān)管層口惠而實不至,市場是穩(wěn)不住的。”上海一家合資基金公司基金經(jīng)理悲觀的對記者表示,盡管監(jiān)管層近期連續(xù)召開會議,討論維穩(wěn)大計,新華社、《人民日報》等權(quán)威媒體連續(xù)播發(fā)唱多文章,但是市場已經(jīng)對光打雷不下雨的陣仗有些審美疲勞,熊市思維依舊非常嚴(yán)重。
  
  而一位私募人士則直言:“現(xiàn)在就是整個市場都對監(jiān)管層不滿,這種怨氣如果撒到股市上就是資金的大批做空,甚至機構(gòu)資金也不例外。”
  
  “你知道大家這輪反彈看到多高嗎?頂多不過3200點,為什么還要去加倉呢?”某券商資產(chǎn)管理部投資總監(jiān)如是向記者解釋機構(gòu)資金保持沉默的原因,既然空間有限,何必再去搶這個反彈呢,何況現(xiàn)在的市道,多動多錯幾乎是必然。
  
  基金大多自甘充當(dāng)“打醬油”的同時,QFII卻在忙于抄底,不亦樂乎。尤其在發(fā)起本輪行情之后,QFII就是堅定的支持者,幾家著名的QFII集中營一直在大力加倉,且對象多為金融股等權(quán)重股。
  
  對此,熟悉QFII業(yè)務(wù)的建銀國際高端客戶部董事曾粵暉指出,QFII背景千差萬別,有些確實高明,有些則不敢恭維,國內(nèi)投資者千萬不可盲從,而應(yīng)該有自己的判斷。
  
  私募醞釀權(quán)證投機
  
  隨著股指在3000點關(guān)口前再度徘徊,市場行情再度低迷,賺錢效應(yīng)減弱。作為本輪反彈締造者之一的私募和游資眼看A股暫無浪花可翻,轉(zhuǎn)而到權(quán)證市場征戰(zhàn)。
  
  7月30日,不僅所有認(rèn)購證全部收紅,漲幅超過5%的品種更是多達13只,占比達7成。其中,前期一直表現(xiàn)不佳的寶鋼CWB1表現(xiàn)最為突出,收盤漲幅達到19.32%,盤中最高上漲一度達到23.04%,成交量也較前一交易日放大了6倍左右。
  
  面對權(quán)證突如其來的放量,市場分析人士認(rèn)為,主要是游資主導(dǎo)的投機行為所致,而且這種炒作似曾相識,是游資的慣用手法。5月底,權(quán)證市場處在估值的低點,而A股正經(jīng)歷著跌破3000點的苦楚中,因而在6月份,出現(xiàn)過一波權(quán)證強于正股的一輪爆發(fā)行情。
  
  之所以選中寶鋼CWB1與葛洲CWB1,還是由于這兩只權(quán)證相對“便宜”,此前一直超跌,價格已逼近發(fā)行價,存在超跌反彈的因素。游資在此刻進入,時機上也屬合理。
  
  “目前A股市場的游資數(shù)目龐大,具體數(shù)字不確定。但從7月初開始,市場連續(xù)三天超過1000億元的成交量,并非基金所為,其中,多數(shù)都是不希望錯過短線機會的游資所為。”深圳某私募基金告訴記者。
  
  “權(quán)證市場近期一直比較清淡,游資此時過來炒作并非沒有道理,畢竟A股機會太少了。”中信證券自營部一位負責(zé)衍生品交易的人士告訴記者,確實部分權(quán)證也具有了較高的價值,比如寶鋼權(quán)證就是一只比較便宜的品種。不過他認(rèn)為這種炒作并無延續(xù)性,畢竟市場一直在下跌之中。
  
  “其實資金去玩權(quán)證也是無奈之舉,買正股基本上是買一個套一個,風(fēng)險太大。”私募人士李曉華告訴記者,權(quán)證可以T+0交易,當(dāng)天資金就可出來,不存在隔夜風(fēng)險。另外,他認(rèn)為這也不排除是部分券商玩的把戲,“行情不好,交易量上不去,券商也會通過頻繁交易把量做上去”。
  
  “主力不敢玩,我也不敢追啊。”私募人士陳曉陽告訴記者,私募和游資不會甘于寂寞,總要想辦法制造一些交易性機會,甚至去玩權(quán)證。
  

相關(guān)閱讀