挖貝網(wǎng)> 產(chǎn)業(yè)> 詳情
勃達(dá)微波還是別想著IPO了 把欠人的錢先還上吧
據(jù)擬IPO企業(yè)ST勃達(dá)的財報顯示,其距離滿足IPO過會仍有不小的差距。公司經(jīng)營業(yè)績不佳,2017年度財報被出具無法表示意見。公司違規(guī)事項不斷,因此被納入失信執(zhí)行人名單,目前仍有多項訴訟處于審理階段。對于公司而言,清償債務(wù)才是頭等大事, IPO也就只能想想了。
西藏勃達(dá)微波裝備股份有限公司(證券簡稱:ST勃達(dá),證券代碼:834656.OC)是一家集科研、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體的高新技術(shù)企業(yè)。公司的主營產(chǎn)品為超大型、大功率工業(yè)微波應(yīng)用技術(shù)研究和工業(yè)微波干燥設(shè)備、烘干設(shè)備、燒結(jié)設(shè)備、殺菌設(shè)備的設(shè)計、生產(chǎn)制造與銷售。公司的實際控制人為張宏偉,閆素玲和張妍。2015年6月30日至2018年7月25日期間,張宏偉為公司時任董事長,閆素玲為其配偶,張妍為其女。
2016年12月29日,ST勃達(dá)向西藏證監(jiān)局報送了首次公開發(fā)行股票并上市的輔導(dǎo)備案申請,并于2016年12月29日收到《中國證監(jiān)會西藏監(jiān)管局關(guān)于西藏勃達(dá)微波裝備股份有限輔導(dǎo)備案登記的受理函》,公司已與中原證券股份有限公司簽訂首次公開發(fā)行股票之輔導(dǎo)協(xié)議并正在接受輔導(dǎo)。
可是,擺在擬IPO企業(yè)ST勃達(dá)面前的還有不少問題:據(jù)公司最近三年的財務(wù)數(shù)據(jù),特別是2017年凈利潤與扣非凈利潤雙雙虧損的情況來看,ST勃達(dá)離滿足首發(fā)上市的要求仍有不小的差距;公司涉嫌多起違規(guī)擔(dān)保事項,因未及時償還債務(wù),被納入失信被執(zhí)行人名單;實控人對公司存在巨額資金占用;而且公司最近三年經(jīng)營業(yè)績持續(xù)下滑,且2017年度財報被審計機構(gòu)出具無法表示意見的審計結(jié)果,今后能否維持在新三板掛牌尚且前途未卜,遑論通過IPO上市融資。其實,對于ST勃達(dá)而言,把需要償還的債務(wù)及時清償才是最緊要的事,至于IPO么,也就想想吧。
ST勃達(dá)在2016年末就已開始接受IPO輔導(dǎo),至今未見其向證監(jiān)會提交首發(fā)申請材料。根據(jù)《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》(以下簡稱:《首發(fā)上市管理辦法》)和《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》(以下簡稱:《首發(fā)創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》)的規(guī)定,公司目前尚有多項指標(biāo)尚未滿足要求。
據(jù)ST勃達(dá)最近三年的年度報告披露,首先從凈利潤方面來看,從2015年到2017年的三年內(nèi),公司的凈利潤分別為1684.31萬元、522.67萬元、-826.30萬元,三年累計金額為1380.68萬元;同期,公司的扣非凈利潤分別為1628.50萬元、275.89萬元、-575.17萬元,三年累計金額為1329.22萬元。最關(guān)鍵的是,2017年度公司的凈利潤和扣非凈利潤雙雙虧損。從而使得ST勃達(dá)的凈利潤指標(biāo)既未滿足《首發(fā)上市管理辦法》關(guān)于“最近 3 個會計年度凈利潤均為正數(shù)且累計超過人民幣3000萬元”(凈利潤以扣除非經(jīng)常損益前后較低者為計算依據(jù))的要求,也沒有達(dá)到《首發(fā)創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》中,“最近兩年連續(xù)盈利,最近兩年凈利潤累計不少于一千萬元;或者最近一年盈利,最近一年營業(yè)收入不少于五千萬元……”的標(biāo)準(zhǔn)。僅此一道硬門檻,ST勃達(dá)的IPO申請就必將被證監(jiān)會拒之門外。
再從經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額來看,ST勃達(dá)在2015年、2016年、2017年的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-274.48萬元、-1543.22萬元、 -383.37萬元,累計經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-2201.07萬元,與《首發(fā)上市管理辦法》中“最近3個會計年度經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額累計超過人民幣 5000 萬元”的要求,相去甚遠(yuǎn)。
經(jīng)營性現(xiàn)金流不合格,不妨再看一下營業(yè)收入,ST勃達(dá)在最近三個完整年度內(nèi)的營業(yè)收入分別為1.02億元、0.74億元、0.32億元,累計營業(yè)收入為2.08億元,同樣未能達(dá)到《首發(fā)上市管理辦法》中,關(guān)于“最近 3 個會計年度營業(yè)收入累計超過人民幣 3 億元”的要求。而且公司2017年的未分配利潤僅為-6739.73萬元,也不滿足上述兩個管理辦法中“最近一期末不存在未彌補虧損”的要求。
此外,無論是在《首發(fā)上市管理辦法》中,還是在《首發(fā)創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》里,都提到對擬上市公司財務(wù)規(guī)范的要求,“發(fā)行人會計基礎(chǔ)工作規(guī)范,……并由注冊會計師出具無保留意見的審計報告”。然而,上會會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)對公司2017年度財務(wù)報表進行審計,最終出具了無法表示意見的《審計報告》,既是對ST勃達(dá)上市空想的又一當(dāng)頭棒喝,又使得公司的證券簡稱由“勃達(dá)微波”變成了“ST勃達(dá)”。
2018年10月19日,ST勃達(dá)發(fā)布了《關(guān)于違規(guī)對外擔(dān)保暨關(guān)聯(lián)交易公告進展情況的公告》。
據(jù)該公告披露,2014年9月16日,張宏偉以ST勃達(dá)急用錢為由向田云鵬借現(xiàn)金350萬元。在借款之后,張宏偉償還了部分本金,截止到2014年11月24日,張宏偉仍有221.67萬元尚未歸還,雙方約定到2015年6月24日歸還,如到期不能歸還,張宏偉需每天支付1%滯納金,ST勃達(dá)為此“提供擔(dān)保”。
2015年7月10日,張宏偉再次以ST勃達(dá)急用錢為由,向田云鵬借款200萬元。2015年8月25日,經(jīng)過雙方計算,上述借款中,張宏偉仍有430.68萬元尚未清償。雙方約定在2016年3月24日之前歸還欠款,一旦不能及時歸還,張宏偉需額外支付每天1%的滯納金,直至清償完畢,ST勃達(dá)同樣為此“提供擔(dān)保”。
然而,ST勃達(dá)方面則稱,本次擔(dān)保系張宏偉及其一致行動人利用控股股東地位做出,公司并不知情。且上述擔(dān)保發(fā)生時,相關(guān)責(zé)任人并未告知信息披露人,也未經(jīng)過董事會、股東大會審議,屬于違規(guī)對外擔(dān)保。
由于借款糾紛遲遲未能得到妥善解決,田云鵬將張宏偉、閆素玲、張妍、ST勃達(dá)告上法庭。
2018 年3月20日項城人民法院作出民事調(diào)解,要求張宏偉、閆素玲、張妍、公司于 2018 年6月30日之前償還田云鵬借款本金 100萬元,于 2018年8月30日之前償還原告田云鵬借款本金100萬元,2018 年12月30日之前償還原告田云鵬借款本金 165萬元,以及對應(yīng)的利息。一旦張宏偉等未在約定日期內(nèi)償還借款,田云鵬可要求法院執(zhí)行全部本金及利息。
由于張宏偉、閆素玲、張妍和ST勃達(dá)并未在約定時間內(nèi)還款,2018 年9月12日項城人民法院作出裁定,要求張宏偉、閆素玲、張妍、公司于裁定送達(dá)之日起三日內(nèi)履行相關(guān)義務(wù)。2018 年9月17日項城市人民法院作出執(zhí)行決定書,因為不履行已生效的法律義務(wù),公司因此被納入失信被執(zhí)行人名單。
ST勃達(dá)的麻煩官司可不僅僅上面這1起,目前至少仍有7起涉訴及涉仲裁案件正在審理之中,其中包括拖欠貨款的2起、拖欠借款的4起,還有關(guān)于員工工傷的1起。
除了上述涉嫌違規(guī)擔(dān)保的事項之外,ST勃達(dá)還存在著巨額資金被實控人張宏偉違規(guī)占用的情況。2017年6月至2018年8月期間,張宏偉占用公司資金580萬元,占公司2016年期末凈資產(chǎn)的5.46%,截至目前尚未歸還,且以上行為未按照公司章程履行審議程序,也未及時進行信息披露,屬于違規(guī)的關(guān)聯(lián)方資金占用。公司及張宏偉本人也因此收到了股轉(zhuǎn)系統(tǒng)出具的監(jiān)管意見函。
ST勃達(dá)的各種違規(guī)事項不斷,或許在一定程度上波及到了公司的生產(chǎn)經(jīng)營。
據(jù)ST勃達(dá)最近三個完整年度的年度報告披露,公司從2015年到2017年三年內(nèi)的營業(yè)總收入分別為1.02億元、0.74億元以及0.32億元,公司2016年和2017年的營業(yè)總收入分別同比下降27.45%和56.76%,持續(xù)顯著下滑。而公司在上述三年內(nèi)的凈利潤分別為1684.31萬元、522.67萬元以及-826.30萬元,同樣是不斷下跌,而且在最后一期中由盈轉(zhuǎn)虧。
此外,由于上會會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)在對公司2017年度財務(wù)報表進行審計的過程中,出具了無法表示意見的《審計報告》,一旦公司2018年度的財務(wù)報表再度被出具無法表示意見的審計結(jié)果,公司恐將面臨被摘牌的厄運。
由此看來,ST勃達(dá)在經(jīng)營業(yè)績持續(xù)顯著下滑,已經(jīng)完全不符合首發(fā)上市的各種財務(wù)指標(biāo),各種涉嫌違法違規(guī)的事項頻發(fā),財務(wù)不規(guī)范已被審計機構(gòu)出具無法表示意見的審計報告,其新三板掛牌公司的身份或已岌岌可危的情況下,還一意堅持要接受上市輔導(dǎo),實在令人匪夷所思。與其對申請上市抱有不切實際的空想,先琢磨一下如何把借款人的錢還了,或許才是解困的正道。
(文章來源:金色光/投資有道官微)
相關(guān)閱讀
- 麗珠集團披露2024年前三季度業(yè)績,“績穩(wěn)紅利”特性再凸顯
- 侯軍呈引領(lǐng)珀萊雅通過RSPO認(rèn)證,彰顯企業(yè)可持續(xù)發(fā)展決心
- 沃爾沃XC90 T8:定義豪華的新標(biāo)準(zhǔn)
- 國產(chǎn)操作系統(tǒng)助力深圳地鐵五線齊發(fā),創(chuàng)新軌道交通安全底座
- 好看好玩好買,看天貓雙11開幕盛典將花樣玩上天
- 向顧客取經(jīng),海底撈持續(xù)探索餐企發(fā)展新動能
- 引領(lǐng)區(qū)塊鏈技術(shù)革新,微美全息(WIMI.US)探索基于機器學(xué)習(xí)混合共識算法
- 私域電商5萬億市場規(guī)模,創(chuàng)新發(fā)展的奇麟鮮品帶來何種啟示?
- 受益于新能源汽車增長,國光電器業(yè)績有望迎來爆發(fā)
- 天貓雙11超級發(fā)布:品牌和年輕人的DNA都動了
推薦閱讀
快訊 更多
- 10-23 21:54 | 南京銀行2024年前三季度凈利166.63億同比增長9.02% 非利息凈收入增長
- 10-23 21:53 | 港通醫(yī)療2024年前三季度凈利2004.63萬 資產(chǎn)處置收益減少
- 10-23 21:53 | 恩威醫(yī)藥2024年前三季度凈利2202.2萬 存款利息收入減少
- 10-23 21:52 | 仙樂健康2024年前三季度凈利2.4億同比增長29.52% 研發(fā)投入加大
- 10-23 21:52 | 延江股份2024年前三季度凈利3321.75萬 同比增長8.71%
- 10-23 21:52 | 凱利泰2024年前三季度凈利5606.58萬 匯兌收益減少
- 10-23 21:52 | 三諾生物2024年前三季度凈利2.55億 本期聯(lián)營企業(yè)北京糖護科技有限公司經(jīng)營虧損增加
- 10-23 21:52 | 迪安診斷2024年前三季度凈利1.31億 加強精益管理、應(yīng)收賬款回款力度加大
- 10-23 21:51 | 江鈴汽車2024年前三季度凈利11.66億同比增長15.52% 整車銷量上升
- 10-23 21:51 | 東北制藥2024年前三季度凈利2.08億 本期債務(wù)重組收益減少