鉅寶盆緊急修改官網(wǎng) 仍涉嫌向監(jiān)管部門提供虛假信息

2017/09/15 09:36      王建鑫

在《投資有道》9月11日發(fā)出《鉅寶盆的信息披露一塌糊涂,產(chǎn)品風(fēng)控能好到哪里去?》報道后,鉅寶盆知錯就改,連夜行動,緊急修改了報道中所有提及的官網(wǎng)錯誤信息。這一方面說明投資有道的報道是事實,另一方面也說明鉅寶盆其實早就明白這些信息是虛假了,所以馬上修改。

但是錯誤信息是可以修改,因錯誤信息給投資者造成的風(fēng)險或者損失能有個說法嗎?記者查遍鉅寶盆官網(wǎng),沒有發(fā)現(xiàn)該平臺對此有一句道歉或者說明。鉅寶盆可以修改自己的官網(wǎng),但是它無法修改國家工商備案系統(tǒng)的信息,它也無法修改中國互金協(xié)會的信息披露系統(tǒng)上的數(shù)據(jù),所以,其仍涉嫌虛假信息披露。

緊急修改多處官網(wǎng)信息

在《鉅寶盆的信息披露一塌糊涂,產(chǎn)品風(fēng)控能好到哪里去?》一文中,記者曾指出的鉅寶盆在在員工人數(shù)上披露自己的員工總?cè)藬?shù)是405名,但在“風(fēng)控團隊建設(shè)情況”這個版塊中又披露“數(shù)千名員工奔波在全國業(yè)務(wù)一線,負(fù)責(zé)對借款人的信息、資質(zhì)、信用狀況進行一對一的甄別、審核。”這一前后矛盾的信息現(xiàn)在已經(jīng)做了更改,原來數(shù)千名的風(fēng)控團隊已經(jīng)被修改成百人風(fēng)控團隊。

9月12日其官網(wǎng)修改后信息:

9月11日修改前信息

而鉅寶盆原本在股東情況中披露王暉是董事、總經(jīng)理,持股10%。但是投資有道記者通過查詢最新的工商信息發(fā)現(xiàn),王暉通過上海翼勛企業(yè)管理有限公司(翼勛企業(yè))間接持有鉅寶盆5%的股份,不是10%,而且在2017年7月4日的工商變更中他已經(jīng)喪失了翼勛互金的法人資格和董事席位。該信息目前也被修改。其官網(wǎng)上現(xiàn)在的股東情況被改成由翼勛100%持股,王暉的名字也已經(jīng)消失不見。

9月12日修改后情況:

9月11日修改前情況:

原本被刻意隱去的鉅寶盆CEO胡天翔的鉅派投資的從業(yè)經(jīng)歷,也被修改寫進了官網(wǎng)的介紹中。

9月11日修改前:

9月12日修改后

提供給互金協(xié)會的信息或涉嫌虛假

除了自身平臺的信息披露進行了修改,鉅寶盆對其投資計劃中的產(chǎn)品信息依然未有任何進一步的改進。投資人在投資前依然無法了解到項目組成,產(chǎn)品詳情。借款人脫敏后的證件號碼和詳細(xì)的身份信息以及借款的資金流向依然無法查詢。

更為搞笑的是,由于信息修改無法同步到其它權(quán)威網(wǎng)站,鉅寶盆現(xiàn)在仍然暴露出更多的疑似虛假信息。

比如鉅寶盆雖然修改刪除了王暉的董事信息,但是在9月11日的網(wǎng)站上,記者當(dāng)時只是發(fā)現(xiàn)王暉的持股比例和董事身份涉嫌虛假,并沒有懷疑其總經(jīng)理身份。而在中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會上的信披系統(tǒng)中,翼勛互金披露其高管名單中竟然沒有王暉,其總經(jīng)理是孫海江。據(jù)鉅寶盆自己透露,該平臺是今年8月加入互金協(xié)會的信息披露系統(tǒng),但當(dāng)時公司的總經(jīng)理到底是誰?是官網(wǎng)披露的王暉,還是互金協(xié)會信披系統(tǒng)顯示的孫海江,這恐怕是一個問題。

另外,互金協(xié)會的信披系統(tǒng)顯示,截止至8月31日鉅寶盆的交易總額即自平臺上線運營起,所有實際撮合成功的融資項目的資金(本金)總額為87.72億元,而鉅寶盆官網(wǎng)上顯示截止到9月13日平臺累計投資金額卻已經(jīng)達(dá)到了278.48億元,兩個數(shù)據(jù)相差近200億,懸殊巨大。鉅寶盆在互金協(xié)會上披露(截止至8月31日)平臺上的融資人即借款人的總數(shù)為99119人,投資人即出借人總數(shù)為22535人,總用戶約為12.17萬人。但是,截止到9月14日,鉅寶盆官網(wǎng)上顯示累計注冊人數(shù)為15.89萬人,與交易金額的差距相比,平臺用戶數(shù)雖然也有差距,但是并未出現(xiàn)較大浮動。投資有道記者查看了其它互金平臺的信息披露,似乎沒有發(fā)現(xiàn)這個問題,比如團貸網(wǎng)在互金協(xié)會上披露的交易總額(截止至8月31日)為815.20億元,團貸網(wǎng)在平臺官網(wǎng)上顯示的累計交易額(截止至9月14日)為888.91億元,處于合理的范疇中。

鉅寶盆官網(wǎng)情況:

互金協(xié)會信披平臺情況:

信息披露如此漏洞百出的平臺,卻進入了某陽光互金名單,更宣稱是經(jīng)過了嚴(yán)格的篩選與比對,通過多重運營數(shù)據(jù)和合規(guī)檢驗,鉅寶盆在眾多平臺中脫穎而出,實力進榜。

甚至在翼勛9月12日官方微信發(fā)布的行業(yè)資訊中,鉅寶盆稱通過不斷踐行合規(guī)發(fā)展,堅持公開透明的運營理念,在此次某平臺評選的九月信息披露排行榜中位列前三十名。從業(yè)人員數(shù)據(jù)前后自相矛盾的鉅寶盆甚至還在從業(yè)人員這一評分項目中獲得了滿分7.5分。

對于以上信息虛假問題,投資有道向翼勛互金發(fā)函求證,但是沒有得到任何答復(fù)。

相關(guān)閱讀