新鼎資本張馳:新三板投資拒絕盲目

2017/04/14 16:37      楊鳳

原標(biāo)題:新鼎資本張馳:對新三板投資機構(gòu)要避免跟風(fēng),拒絕盲目投資

導(dǎo)讀:目前新三板上已有280家企業(yè)接受IPO輔導(dǎo)

“3月以來,有24家新三板擬IPO企業(yè)更正會計差錯,其中有4家公司都已經(jīng)在排隊了,考慮到股轉(zhuǎn)3月底以來發(fā)布擬IPO‘信披更正手冊’。預(yù)計還有更多的擬IPO企業(yè)會檢查并公布問題出來,這都意味著盲目IPO集郵的風(fēng)險正在增大,這必然會影響機構(gòu)投資擬IPO股的情緒,從而導(dǎo)致市場持續(xù)上漲的動力也會減弱。”天風(fēng)證券陳偉如是說到。

中國網(wǎng)財經(jīng)記者發(fā)現(xiàn),今年三月份以來,包括邁奇化學(xué)、凱倫建材、時代裝飾、森鷹窗業(yè)等多家已排隊IPO的公司由于業(yè)績下滑壓力等原因,宣布終止申請或暫緩表決。

新三板擬IPO企業(yè)由于要求不同,規(guī)定各異,理想與現(xiàn)實之間存在一定程度的差距。而企業(yè)撤回IPO著實給新三板集郵者們敲了一記悶棍,一時半會緩不過神來。

為什么撤回IPO

目前新三板上已有280家企業(yè)接受IPO輔導(dǎo)。其中,邁奇化學(xué)是新三板第一個主動撤回IPO的企業(yè)。

據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)記者不完全統(tǒng)計,邁奇化學(xué)在新三板掛牌期間,交易活躍,公司股東人數(shù)由原來21人增加到200多人。業(yè)績方面,邁奇化學(xué)2014年、2015年、2016上半年營收和凈利潤分別為:

業(yè)績靚眼的同時,邁奇化學(xué)自2015年10月29日在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)上發(fā)布上市輔導(dǎo)公告起,其股價一路走高,從每股7.28元漲到每股14.30元,截至停牌,邁奇化學(xué)總市值達到11億元。

對此,廣州君俠投資有限公司總經(jīng)理黃劍飛表示:“之前一些企業(yè)公布了IPO意向以后出現(xiàn)大漲,這些漲幅可能只是因為IPO集郵黨的追捧所致,而集郵黨到底能不能買到IPO的票,則取決于企業(yè)對自己本身的信心。”

不料,近日邁奇化學(xué)發(fā)布董事會決議公告,審議通過了《關(guān)于公司終止首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請的議案》。邁奇化學(xué)稱,由于公司2017年一季度業(yè)績出現(xiàn)虧損,預(yù)計2017年上半年同比業(yè)績大幅下滑,可能出現(xiàn)不滿足《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》中上市條件的情形。

對于企業(yè)撤回IPO,新鼎資本董事長、啃哥張馳對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,主要原因不外乎兩個方面,一方面,業(yè)績變臉,預(yù)期業(yè)績不達標(biāo)是硬性規(guī)定,如果發(fā)生類似狀況企業(yè)只能選擇撤材料留在新三板;另一方面,企業(yè)本身就不符合上市的條件,或離上市還有一段距離,但是為了融資而吸引眼球,“以裝飾為目的進行IPO輔導(dǎo)”。

黃劍飛則表示,企業(yè)撤回IPO其實是正常行為,因為IPO申請時間較長,在此期間,公司、資金環(huán)境或政策都可能會發(fā)生不確定因素,從而影響到企業(yè)的發(fā)展。“企業(yè)如果有心從IPO輔導(dǎo)到最后成功,一般短期之內(nèi)成功的概率應(yīng)該不會超過三分之一。”

另外,新三板創(chuàng)新層公司森鷹窗業(yè)于2月21日發(fā)布董事會決議公告,審議通過《關(guān)于延長公司申請首次公開發(fā)行人民幣普通股股票并上市有效期的議案》,森鷹窗業(yè)擬將公司IPO相關(guān)議案有效期延長12個月。

IPO絕非易事

自A股開閘放水以來,首發(fā)審核整體加速,僅3月份就已首發(fā)審核43家企業(yè)。盡管如此,IPO絕非易事,尤其是對部分正在排隊的新三板企業(yè)來說。“現(xiàn)在市場上新三板有些財務(wù)造假或是管理團隊出現(xiàn)問題的企業(yè),可能慢慢的都浮出水面。” 黃劍飛稱。

今年2月28日,創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委發(fā)布第14次會議審核結(jié)果,新三板企業(yè)光莆電子首發(fā)獲通過,成為去年以來第四家成功IPO新三板企業(yè)。而同日上會另一家新三板企業(yè)凱倫建材則被暫緩表決。

陳偉認(rèn)為,即使在IPO開閘放水的背景,新三板企業(yè)也不應(yīng)該馬上IPO,而應(yīng)該理性地跟著企業(yè)的資本規(guī)劃選擇合適的資本道路。“畢竟IPO這條路上相對來說還是擁擠的。”

對于新三板“IPO集郵黨”,各方意見高度一致。陳偉認(rèn)為,投資機構(gòu)也不要盲目地認(rèn)為IPO企業(yè)很好,套利差價,最終反倒是得不償失。“多家已經(jīng)在IPO排隊的企業(yè)由于業(yè)績下滑壓力等原因,宣布終止申請或暫緩表決,明顯會抑制‘IPO集郵黨’的投資熱情。”

張馳表示,對新三板投資機構(gòu)要避免跟風(fēng),拒絕盲目投資;應(yīng)該深度對行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的研究,進行獨立判斷,首先要判斷新三板擬IPO項目是否滿足IPO條件,其次是價格。“有的擬IPO企業(yè)的價格被炒到40倍50倍,這時候再去投資就沒有意義了。”

黃劍飛同樣表示,新三板上的一些企業(yè)對自身價值的高估,集郵者“追高買票”本身就存在估值的風(fēng)險。

“有些公司為了炒作概念,其本身還沒有完全符合IPO的標(biāo)準(zhǔn)就去申請輔導(dǎo),真正好企業(yè)的股東是不會在二級市場拋售的,那么集郵者買到的可能是IPO成功率比較低的企業(yè)。所以,如果去追這個熱點概念的話,產(chǎn)生風(fēng)險的可能性會比較大一些。”黃劍飛認(rèn)為,投資機構(gòu)應(yīng)伴隨企業(yè)一起成長,“因為投資機構(gòu)只有知道企業(yè)所在的行業(yè),去了解行業(yè)的發(fā)展、了解企業(yè)的商業(yè)模式、產(chǎn)品技術(shù)還有管理團隊,才有信心跟企業(yè)一起成長。”

黃劍飛續(xù)稱,投資機構(gòu)在選擇有意向進行IPO的企業(yè)之前,做盡職調(diào)查的功夫應(yīng)比追集郵熱點的功夫要多,才能保證投資的穩(wěn)定性。

南山資本創(chuàng)始人周運南也對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,對于投資擬IPO企業(yè),投資機構(gòu)要看清擬IPO企業(yè)財務(wù)、管理方面是否規(guī)范,對于企業(yè)規(guī)范性、成長性、穩(wěn)定性是否真實,是否在未來的幾年里,能夠持續(xù)滿足IPO的要求,小心那些假借IPO的名義進行二級市場炒作的企業(yè)。

相關(guān)閱讀