新三板普蕊斯搞股權激勵 活生生把自己搞虧了

2017/03/22 16:15      曹亞珍

(原標題:這家公司搞股權激勵,活生生把自己搞虧了)

企業(yè)虧損有一萬種理由,總而言之就是入不敷出:收入不行、成本太高、費用太多。比如產(chǎn)品賣不出去,收入太低;管理粗放,成本降不下;業(yè)務實現(xiàn)太依賴銷售,銷售費用太高;還有些企業(yè)折騰收購,帶來了大額無形資產(chǎn)攤銷,拉高費用;等等等等。

這里我們要說的是另一種理由:股權激勵!

相信您可能聽說過,股權激勵致公司虧損的案例。比如2014年全年虧損了50億元的京東,股權獎勵增加是一個不可忽視的原因。

一、這樣的事,咱們新三板也有

2017年3月17號發(fā)布公轉書的普蕊斯(871269.OC),是上海的一家為客戶提供臨床試驗現(xiàn)場管理服務(SMO)的公司,通過接受研究者的委托授權,將經(jīng)過培訓后的優(yōu)秀的技術人員派往各研究中心,協(xié)助研究者處理臨床試驗的部分日程工作,確保臨床試驗過程符合GCP和研究方案的規(guī)定,并與申辦方、醫(yī)院機構、CRO進行有效的溝通,推動臨床試驗的規(guī)范化。

從業(yè)績上來看,在新掛牌企業(yè)中,普蕊斯還是不錯的。企業(yè)2014年、2015年及2016年1-8月公司的營業(yè)收入分別是3,116.12萬、4,165.99萬和3,812.53萬,凈利潤分別為479.43萬元、-1,402 .91萬元、596 .32萬元。

不難發(fā)現(xiàn),2015年在收入達4,156.99萬元、超過2014年水平的情況下,竟然虧損了!

原來,2015年底公司實施員工股權激勵計劃,是虧損的原因。公司原控股股東普瑞盛將其持有的20.936%的股權轉讓于員工持股平臺石河子睿新。

實際上,普瑞盛也是受公司實際控制人賴春寶控制的公司。

從持股平臺石河子睿新的10位股東構成來看,有2位董事、2位監(jiān)事(其1同時也是核心技術人員)、4位高管和2位核心技術人員。

《企業(yè)會計準則》規(guī)定:將股權激勵計劃費用計入相關成本或費用和資本公積。普蕊斯這一股權激勵使得公司2015年度分別增加管理費用(比2014年增長約500萬)、其他資本公積2,038.50萬元,導致了公司2015年虧損。如果不做這輪股權激勵,企業(yè)2015年凈利潤至少在600萬元以上。

二、新三板公司應該何時做股權激勵?

普蕊斯選擇的是在掛牌前做股權激勵。企業(yè)掛牌前當然不一定要做股權激勵,但很多企業(yè)為了激勵管理層和核心員工,在掛牌前都會做一次股權激勵,尤其是那些高新技術和高科技公司,普蕊斯也是這么干的!當然,在什么時點進行股權激勵,取決于企業(yè)自身情況和追求的效果。

三、激勵比例及價格如何定?

對于股權激勵比例,即激勵股份占企業(yè)多少股比合適的問題,是企業(yè)做股權激勵遇到的第一個問題。對于這個問題,首先當然沒有一個固定的比例放之四海皆準,也沒有一個慣例性的激勵比例可以參考,但是有專家??!在熟悉各類各型企業(yè)的情況基礎上,專家建議這個比例在5%-20%之間,并結合企業(yè)實際情況可以考慮用股權和期權相結合的方式實現(xiàn),這樣通常既有利于實現(xiàn)激勵效果,又為未來的股權激勵預留了空間。

而普蕊斯的激勵比例高達20.936%,無疑是非常有誠意的。

四、股權激勵各方訴求在哪?

高管層關心的是:做股權激勵應該以什么價格和什么形式做,既能起到激勵的效果又能價格平衡合適,而且對企業(yè)掛牌和未來發(fā)展有正向積極的影響,是企業(yè)股東尤其是控股股東、實際控制人最關心的問題。

被激勵對象最關心:激勵價格是否有吸引力,股權是否容易變現(xiàn),激勵取得的股權來源是無償授予還是有償取得等等。

相關閱讀