“類金融”企業(yè)遇困新三板 億盛擔保無奈選擇離場

2017/02/20 13:54      杜海 胡程平

為了順利實施定向增發(fā),地處臨沂的新三板魯企億盛擔保(832413),不惜選擇摘牌離場。

經(jīng)濟導報記者最新獲悉,3月1日,億盛擔保將召開2017年第一次臨時股東大會,重點審議《關于向全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)申請終止掛牌的議案》。日前,該議案已經(jīng)在公司第一屆董事會第十三次臨時會議審議通過。這意味著,億盛擔保即將在新三板終止掛牌。

19日,經(jīng)濟導報記者致電該公司董秘鄧相龍,但電話無人接聽。據(jù)億盛擔保內(nèi)部人士透露,公司擬進行定向增發(fā),依據(jù)去年11月山東省金融辦下發(fā)的《關于做好省級融資性擔保機構(gòu)股權投資基金利用工作的通知》文件精神,擬引入山東省省級融資性擔保機構(gòu)股權投資基金、臨沂市產(chǎn)業(yè)引導基金投資公司等政府資金參股。但是,根據(jù)目前狀況,“類金融”企業(yè)尚無法在新三板進行定向增發(fā)和進行其他重大資本運作。不得已,急于定增的億盛擔保才痛下決心選擇離場。

事實上,億盛擔保不是首家被融資限制逼退的類金融企業(yè)。從事小額貸款業(yè)務的佳和小貸(834610),在去年9月8日提出終止掛牌新三板,并于當年11月2日摘牌;同年10月31日,掛牌不到一年的融興擔保(835023)因同樣的理由發(fā)布了擬摘牌公告。

“去年年初,‘類金融’企業(yè)掛牌新三板被叫停。之后,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)又嚴格限制了此類企業(yè)的融資,已掛牌‘類金融’公司的融資難度加大。如此,導致了部分‘類金融’企業(yè)從新三板出走。”一家中小型券商的場外市場部項目經(jīng)理郝慶對經(jīng)濟導報記者表示。

掛牌仍被“冰封”

“類金融”企業(yè)并無嚴格定義,一般指小貸公司、融資擔保公司、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、典當公司等,與銀行、券商、私募等受“一行三會”監(jiān)管的公司有所區(qū)分。

在山東,目前在新三板掛牌的“類金融”企業(yè)主要有山東再擔(831899)、億盛擔保以及天元小貸(831668)等。從業(yè)績看,這些企業(yè)的表現(xiàn)難盡如人意。

截至去年三季度,山東再擔實現(xiàn)營收1.77億元,凈利潤8952萬元,同比分別下滑7.21%和3.17%;天元小貸實現(xiàn)營收2693萬元,凈利1593萬元,同比分別大降27.86%和26.89%;億盛擔保實現(xiàn)營收3039萬元,凈利911萬元,雖然其營收同比增長18.98%,但凈利卻大幅下滑37.59%。

“隨著監(jiān)管趨嚴以及融資困難,‘類金融’企業(yè)在新三板普遍遭遇了‘成長的煩惱’。”郝慶說。

事實上,新三板一直在收緊對“類金融”企業(yè)的監(jiān)管政策。2015年年底,私募機構(gòu)在新三板掛牌被叫停。2016年1月,全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)向券商發(fā)出窗口指導,宣布將暫停“類金融”企業(yè)的掛牌。半年后,全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布了《關于金融類企業(yè)掛牌融資有關事項的通知》,明確表示對小貸、擔保、融資租賃等其他具有金融屬性企業(yè)暫不受理新的掛牌申請,已受理企業(yè)終止審查。接下來的2016年9月5日,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布了證券公司、私募基金機構(gòu)及保險中介、商業(yè)銀行及非銀行支付機構(gòu)等6類金融企業(yè)掛牌的《公開轉(zhuǎn)讓說明書》信息披露要求。但與此同時,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)并未公布小額貸款公司、融資擔保公司、融資租賃公司等具有金融屬性的企業(yè)掛牌信披細則,這也就意味著股轉(zhuǎn)系統(tǒng)仍將暫不受理這類企業(yè)的掛牌申請。

對于暫停“類金融”企業(yè)業(yè)務,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)相關人士曾表示,主要為了控制風險,加強監(jiān)管。

發(fā)展舉步維艱

截至目前,新三板小貸公司佳和小貸、三花小貸(834271),已分別在2016年11月2日、2017年1月26日正式從新三板摘牌。而融興擔保、億盛擔保的摘牌事宜,也已經(jīng)“在路上”。跡象來看,新三板曾經(jīng)一度熱火朝天的“類金融”企業(yè)逐漸“星光黯淡”。

據(jù)東方財富Choice統(tǒng)計,目前新三板市場共有77家“類金融”企業(yè),其中44家小貸公司、11家擔保公司、6家租賃公司、16家其它金融公司。這些公司掛牌時間均在去年2月份之前,也就是股轉(zhuǎn)系統(tǒng)叫停“類金融”企業(yè)掛牌之時。當時,除了叫停此類企業(yè)掛牌,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)還限制已掛牌企業(yè)進行股票發(fā)行、并購重組等業(yè)務,同時對“類金融”企業(yè)的交易方式進行限制,規(guī)定不能采用做市轉(zhuǎn)讓方式,全面禁止了“類金融”企業(yè)在新三板的業(yè)務開展。

從業(yè)績來看,上述77家公司中有67家發(fā)布了2016年三季報,其中有39家營收出現(xiàn)下滑,34家出現(xiàn)凈利下滑。在郝慶看來,一方面遭遇監(jiān)管壓力,一方面小貸、擔保公司等抗風險能力比較弱,自身發(fā)展問題比較多。在這種“內(nèi)外交困”的情形之下,“類金融”企業(yè)的發(fā)展確實舉步維艱。

經(jīng)濟導報記者獲悉,摘牌后的三花小貸計劃轉(zhuǎn)型,即取消小貸試點、退出小額貸款行業(yè),并計劃在終止掛牌后“變身”為投資管理類公司。而億盛擔保的摘牌議案已由董事會審議通過,公司實控人也已與其他持有公司5%以上股份的股東進行了溝通與協(xié)商,并就該事項達成初步一致。

在市場人士看來,如果新三板“類金融”企業(yè)解禁遲遲沒有時間表,未來或?qū)⒂懈啻祟惼髽I(yè)選擇離場。

相關閱讀