連續(xù)警告還違規(guī) 企業(yè)太大膽只因股轉(zhuǎn)不夠狠?

2017/01/10 10:54      胡程平

上了新三板,就應(yīng)當按照股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的要求和相關(guān)法律法規(guī)行事。然而偏偏有一些公司,不把監(jiān)管當回事。違規(guī)行為接二連三,警告問詢都當“耳邊風”。對于這類企業(yè),論壇君表示很無奈,當然,主辦券商更無奈。

不聽話的中創(chuàng)水務(wù)

1月6日,國融證券發(fā)布風險提示性公告,對其推薦掛牌的企業(yè)中創(chuàng)水務(wù)(837772)股份交易違規(guī)行為進行風險提示。

報告提到,自2016年12月30日以來,中創(chuàng)水務(wù)連續(xù)多次發(fā)生股份交易異常波動,其交易行為違反有關(guān)規(guī)定,在主辦券商多次提醒警告下仍繼續(xù)違規(guī)操作。

據(jù)論壇君了解,2016年12月30日,中創(chuàng)水務(wù)股票換手率超過10%,構(gòu)成交易異常波動。按照《非上市公司收購管理辦法規(guī)定》,公司應(yīng)當在事件發(fā)生之日起兩日內(nèi)披露權(quán)益變動報告書,并且,在報告書披露后兩天內(nèi),不得再買賣公司股票。

但中創(chuàng)水務(wù)沒把這條規(guī)定當回事,1月4日發(fā)布權(quán)益變動報告書后僅隔一天就再次發(fā)生交易,構(gòu)成違規(guī)。國融證券發(fā)現(xiàn)該行為后,多次提示并警告其重視交易的合法合規(guī)性,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)也對其發(fā)出了違規(guī)通知單。

連續(xù)警告后中創(chuàng)水務(wù)不僅沒有聽從,反而一副“你能拿我怎么樣?”的態(tài)度。1月6日,其違規(guī)行為第三次上演,這不僅直接打了監(jiān)管機構(gòu)一巴掌,也讓主辦券商直搖頭,國融證券只好發(fā)布了風險警示報告。

在報告里,國融證券無奈的表示:“作為主辦券商,已經(jīng)多次提示并警告掛牌公司注意交易合規(guī)性,履行了勤勉盡責的義務(wù),但掛牌公司仍違規(guī)操作……”言下之意,“這公司不聽話,心好累,沒法管了!”

監(jiān)管公告增4倍

如果要從性質(zhì)惡劣程度來看,中創(chuàng)水務(wù)這次違規(guī)并不算有多嚴重,“未及時披露重大事件”、“信息披露虛假或嚴重誤導性稱述”只是新三板中最常見的違規(guī)行為。

正所謂“林子大了什么鳥都有”,近年來,隨著新三板企業(yè)數(shù)量的快速增加,企業(yè)的違規(guī)現(xiàn)象也越來越多。

論壇君據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2016年,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)、證監(jiān)會及地方監(jiān)管部門一共發(fā)出監(jiān)管公告761份,而2015年僅發(fā)布142份。即便是在同期新三板企業(yè)數(shù)量翻番的背景下,這個數(shù)字也足以說明企業(yè)的違規(guī)行為正在增加。

2016年新三板企業(yè)違規(guī)明細

從違規(guī)事實來看,信息披露違規(guī)所占比例最大,其次關(guān)聯(lián)交易、資金占用等也是新三板頑疾,另外還有諸如未履行相關(guān)決策程序、違規(guī)使用募集資金、股東大會程序違規(guī)等。

面對企業(yè)種種違規(guī)行為,券商也很無奈。

如今新三板“連坐”現(xiàn)象越來越普遍,面對海量企業(yè),股轉(zhuǎn)系統(tǒng)把很大一部分監(jiān)管任務(wù)“派發(fā)”給了券商。掛牌公司出現(xiàn)問題被罰的同時,還經(jīng)常連累主辦券商。原本企業(yè)與券商之間應(yīng)有良好關(guān)系,但如今為了自保,券商發(fā)出的風險提示公告越來越多。

案例:捷佳偉創(chuàng)

2016年11月25日、29日,捷佳偉創(chuàng)被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)連續(xù)開具18則自律監(jiān)管公告,要求對其違規(guī)行為進行整改并做出書面承諾。處罰對象不僅有公司本身、公司高管、實際控制人,也包括主辦券商、做市商。

幾乎所有券商都在新三板業(yè)務(wù)上吃過虧。就連一向口碑良好的老牌券商國泰君安,僅2016年就在新三板業(yè)務(wù)上翻了五次跟頭,先后收到來自證監(jiān)會、上海證監(jiān)局、股轉(zhuǎn)系統(tǒng)等發(fā)出的5份罰單。處罰理由大多數(shù)是其對企業(yè)的監(jiān)管監(jiān)督不力。

按照規(guī)定,主辦券商負對所推薦的企業(yè)負有持續(xù)督導義務(wù)。但許多情況下,如果企業(yè)不主動向券商報告,甚至故意隱瞞違規(guī)事實,券商通常也無法獲取真實信息。要是碰上中創(chuàng)水務(wù)這種一意孤行的“熊孩子”,主辦券商除了多發(fā)警告自保,似乎也沒有更好的辦法。

新三板應(yīng)持續(xù)念“緊箍咒”

事實上,中創(chuàng)水務(wù)在今年8月掛牌后就立即發(fā)布了《信息披露事務(wù)管理制度》,對及時、公正、完整的進行信息披露做出了明確規(guī)定。但規(guī)沒規(guī)定是一回事,遵不遵守又是另一回事。

目前新三板之所以還不夠規(guī)范,很大程度上是因為違規(guī)成本較低。對于企業(yè)違規(guī)行為,大多數(shù)情況下都以“請喝茶”和“寫檢討”作罷,效果并不明顯。想要改變現(xiàn)狀,就必須提高違規(guī)成本。

從去年開始,監(jiān)管部門提高了對新三板的監(jiān)管和處罰力度。

2016年4月29日,由股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布,針對企業(yè)、券商、負責人、做市商等的自律監(jiān)管措施和紀律處分辦法開始試行,目前并已經(jīng)形成穩(wěn)定運行機制,每過一段時間就有不少單位和個人被采取自律監(jiān)管措施。這對整肅新三板市場產(chǎn)生了積極影響。

2016年10月21日,《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司股票終止掛牌實施細則(征求意見稿)》發(fā)布,其中明確將對部分不符合要求、有違規(guī)行為的企業(yè)實施強制終止掛牌。

而早在2016年6月,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)就對未能及時披露2015年年報的朗頓教育、中成新星實施了強制摘牌,這也是首次對掛牌公司實施強制摘牌。

截止目前,共有5家企業(yè)因未按時披露年報/半年報而被強制摘牌

除了股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的緊盯,地方監(jiān)管部門也加大了監(jiān)管力度。去年國泰君安就被上海證監(jiān)局采取限制新增做市業(yè)務(wù)3個月的較重處罰。

據(jù)論壇君了解,大多數(shù)新三板投資者對于加強監(jiān)管具有強烈意愿。新三板企業(yè)越來越多,只有持續(xù)念緊箍咒,給“缺心眼”的企業(yè)、券商提個醒,新三板的投資才會越來越有價值。無論對企業(yè)、券商,還是投資者而言,這都是件好事。

相關(guān)閱讀