新三板現(xiàn)做市轉協(xié)議潮 券商頻頻退出企業(yè)報價

2016/10/13 10:52      周宏達 胡程平

盡管私募做市的紅利即將降臨新三板,但近來,券商退出掛牌公司做市報價正形成一股潮流。協(xié)議轉做市的企業(yè)數(shù)量不斷創(chuàng)新低,而做市轉協(xié)議的公司越來越多。

多數(shù)轉協(xié)議的掛牌公司都是準備IPO或者被上市公司收購的掛牌企業(yè),為了解決股權不穩(wěn)定性而告別做市。也有不少做市商退出企業(yè)是由于企業(yè)出現(xiàn)業(yè)績變臉,這時做市商和投資者都面臨股權處置的問題。

有做市業(yè)務人士告訴《第一財經日報》記者,做市商退出企業(yè)報價的現(xiàn)象說明了市場正在回歸理性,從盲目攤大餅轉向差異化、精細化服務。在市場行情持續(xù)低迷、做市商精力有限的情況下,輕易找到做市商的時代已經結束。

擬IPO企業(yè)無心“戀做市”

本周以來,已經有9家證券公司發(fā)布16起退出為企業(yè)提供做市報價服務的公告,其中去年從二級市場買入庫存股較多的天風證券退出做市企業(yè)多達5家。

雖然私募做市商即將入場,但不少做市企業(yè)和券商做市商已經打起退堂鼓。今年9月,公告交易方式轉為做市的企業(yè)數(shù)量只有16家,創(chuàng)下歷史最低,遠遠低于去年月均100多家的水平。同時,從“更高級”的做市交易轉為協(xié)議交易的企業(yè)超過8家,創(chuàng)下歷史新高。

華南一家券商的做市部門交易員告訴《第一財經日報》記者,“券商退出企業(yè)做市有多個原因,有的是去申請IPO,有的企業(yè)質地暴露、發(fā)展不及預期,迫使做市商割肉。”

本周,多家做市商退出的企業(yè)都是進入了IPO輔導的轉板概念股,麟龍股份(430515.OC)、曉鳴農牧(831243.OC)、田野股份(832023.OC)、天邁科技(831392.OC)、綠岸網絡(430229.OC)、千年設計(833545.OC)等都公布了申請IPO的意愿。其中,瑞可達(831274.OC)直接從做市更為協(xié)議,上月以來,公司做市轉讓價格上漲了17%。

在做市商持續(xù)報價下,做市企業(yè)股權更易分散,對于擬IPO公司而言股權結構存在不穩(wěn)定性,因此會選擇先轉為協(xié)議交易。

一位券商做市業(yè)務人士認為,新三板企業(yè)去IPO的質地一般較好,并且經過新三板的規(guī)范后,IPO成功的概率較大。至于做市商庫存股如何退出,他對《第一財經日報》表示,“一般是按照Pre-IPO的定價被公司回購,之前行情好的時候,做市商的議價能力比較強。現(xiàn)在行情不好,大家都虧著錢,突然有人出高價回購,就很容易談成。而且擬IPO企業(yè)不缺機構投資者,大股東回購都認為值。”

今年以來已經有17家新三板掛牌企業(yè)由于申請IPO從做市轉讓變更為協(xié)議轉讓,還有5家掛牌公司由于并購不得不退出做市。今年1月,奇維科技(430608.OC)被上市公司雷科防務(002413.OC)以超過一倍的溢價全部收購,交易價格8.95億元,同時,奇維科技從做市轉為協(xié)議交易并從新三板摘牌。

新三板資深二級市場投資人大胡告訴記者,“企業(yè)放棄做市對個人投資者有利有弊,短期資金可能面臨不好退出的狀況。有的個股轉協(xié)議后倉位鎖定,沒有流動性,不能賣出。而一旦IPO驗收完畢后,企業(yè)很快會停牌,這時候投資者就只能去賭IPO了。”

做市商“吃黃蓮”

不過,退出做市的也不全是謀求更高平臺的優(yōu)等生,還有業(yè)績變臉的問題公司。周二,東海證券公告退出為天津楓盛陽醫(yī)療器械技術服務有限公司(430431.OC)做市報價服務。

今年4月,剛剛完成完成8000萬元融資的楓盛陽爆出公司董事長劉金玲因個人財產糾紛,導致其持有的62%公司股權被司法凍結,隨后其因個人涉嫌非法吸收公眾存款被當?shù)鼐搅競刹椤V袌箫@示,上半年公司虧損額高達1.88億元,截至6月末凈資產僅剩下1000萬元。

楓盛陽一度擁有11家做市商,按照三次都在6元以上的定增價格以及二級市場最高24.3元的做市轉讓價,做市商取得庫存股的成本較高,而公司8月停牌前的最后一個交易日價格已跌至1.45元。

7月以來,已有7家券商宣布退出為其做市。前述做市業(yè)務負責人告訴記者,做市商即使宣布退出也退不了,因為股票還在自己的賬戶上賣不出去,這相當于不良資產,只有通過賣殼等方式進行處置。

對于其他投資者而言,目前股轉公司還沒有明確規(guī)定做市商退出后散戶投資者手中股權的處置問題。大胡對記者表示,“投資者可能面臨血本無歸。因為目前制度上尚未規(guī)定一段時間在做市轉協(xié)議后允許散戶逃跑,所以散戶只能自己審時度勢,在利空消息暴露的時趕緊賣掉,不然等到最后真的可能一錢不值。”不過,他認為,絕大部分做市轉協(xié)議的企業(yè)都出于公司IPO、并購等資本運作的需求,真正基本面暴露風險的案例屬于個別現(xiàn)象。

浙江春芽資本創(chuàng)始合伙人趙曉華建議投資者在個股轉協(xié)議后,多跟掛牌公司深入溝通協(xié)調。因為轉協(xié)議后,股票價格會更加不穩(wěn)定,賬上市值變化較快,投資者心里會缺乏安全感。

截止10月12日,新三板上做市企業(yè)數(shù)量已經達到1647家,隨著市場繼續(xù)擴容還會進一步增長。與此相比,做市商的數(shù)量和資金投入顯得捉襟見肘。

前述券商人士告訴記者,券商退出企業(yè)做市說明市場已經回歸理性,“這說明各家做市商的投資風格在分化,一家企業(yè)有的看好有的不看好,告別了之前企業(yè)只要做市就能找到做市商的時代。有的做市商賣著賣著,賣得差不多自然就退出來了。”

他表示,由于做市商資金、人員有限,會選擇重點扶持的企業(yè)去承擔報價義務和提供精細化服務,不再是攤大餅式的擴張。做市商可以為企業(yè)提供的增值服務包括定增、上市公司并購等等。

相關閱讀