被指“只賣(mài)不買(mǎi)” 新三板券商喊冤:我們?cè)鰝}(cāng)呢!

2016/07/29 14:23      王穎

中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)7月29日訊(記者 王穎)日前,有媒體報(bào)道稱(chēng)因市場(chǎng)低迷導(dǎo)致“只賣(mài)不買(mǎi)”的機(jī)構(gòu)增多,同時(shí)舉出部分大規(guī)模拋售股票的營(yíng)業(yè)部案例。由于報(bào)道中提及的機(jī)構(gòu)均為券商營(yíng)業(yè)部,引得不少人士紛紛向券商發(fā)起質(zhì)疑,是否三板市場(chǎng)已到了“被券商不看好”的境況。對(duì)此,多家券商內(nèi)部人士一致向中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,并未“只賣(mài)不買(mǎi)”,反而“都在主動(dòng)或被動(dòng)增倉(cāng)”。

“實(shí)際情況是,券商都在主動(dòng)或者被動(dòng)增倉(cāng)。”某大型券商做市業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,“只是各家券商水平與做法都各有不同。”

該人士指出,現(xiàn)下對(duì)股票做出拋售的大多是私募、投資基金或企業(yè)股東,而券商出于保持雙向報(bào)價(jià)的需求,大多處于購(gòu)買(mǎi)增持的狀態(tài)。

該人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者提及:“除了被動(dòng)增持的情況之外,也有不少券商策略性地對(duì)手中部分股票采取主動(dòng)增持的狀況。市場(chǎng)上有80多家做市商,每一家的風(fēng)格和策略都不一樣。”

“可能單只股票會(huì)有降庫(kù)存的情況發(fā)生,但不代表整體市場(chǎng),券商對(duì)每只股票的策略都不一樣,除非拿到券商每只股票的初始庫(kù)存和當(dāng)前庫(kù)存數(shù)目的比對(duì),否則指責(zé)券商‘只賣(mài)不買(mǎi)’是不合邏輯的。”該人士如是對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者指出。

“我的手上現(xiàn)在就有很多股票正在做增持,比當(dāng)初庫(kù)存多了很多,‘只賣(mài)不買(mǎi)’確實(shí)不是券商的現(xiàn)狀。”另一位券商人士向中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者證實(shí)道。

該人士指出,券商的賬戶(hù)并不在營(yíng)業(yè)部顯示,目前的市場(chǎng)現(xiàn)狀來(lái)看,即便券商有意拋售手中股票,一時(shí)也很難找到買(mǎi)家接手。

“其實(shí)這也從側(cè)面反映出三板市場(chǎng)參與者素質(zhì)的參差不齊。”某業(yè)內(nèi)資深投資人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,“對(duì)于很多基本面的知識(shí)與概念缺乏理解,容易造成不必要的誤會(huì),要提升整個(gè)市場(chǎng)的水平,必須也要把加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)參與者的素質(zhì)提升提上重點(diǎn)日程。” 

相關(guān)閱讀