新三板全年增發(fā)融資過千億 投資者過半浮虧誰之過?

2016/05/10 09:00      新三板資本圈·第一路演 唐茗熙

新三板掛牌公司2015年年報披露正式收官,近65%企業(yè)凈利潤實現(xiàn)了同比增長,平均同比增長達183%,靚麗的答卷向資本市場展現(xiàn)了“宇宙第一大板”的成長性。光鮮的業(yè)績背后,新三板市場仍有一些隱憂值得關注,比如2015年2446家公司實施的2571次增發(fā)融資,圈錢之后卻留下一地雞毛,驚現(xiàn)過半投資者浮虧的窘境。機構投資者作為重要的推手,新三板定增融資可謂成也機構,敗也機構。同樣是定增融資,新三板與A股咋就差別那么大呢?

1、超2000家公司定增融資千億元,過半投資者賬面浮虧

據(jù)第一路演記者統(tǒng)計,2015年增發(fā)實施完成的新三板企業(yè)共計2446家,合計增發(fā)次數(shù)達2571次。增發(fā)數(shù)量超過237億股,募資總額達1233億元,平均增發(fā)價為5.19元/股。

從地域分布來看,全國共有28個省市區(qū)企業(yè)成功實施了增發(fā),企業(yè)實施增發(fā)措施的數(shù)量幾乎與該地區(qū)的“高新技術指數(shù)”成正相關:北京領跑,共152家企業(yè)成功增發(fā)154次,合計募集金額超過112億元;廣東省緊隨其后,也有超過120家企業(yè)成功募集資金。西藏則象征性地“派”1家企業(yè)上陣“搶食”,然而截至2015年底其“食物”還沒搶到手。

從定增對象來看,新三板企業(yè)定增更加青睞于機構投資者。

據(jù)統(tǒng)計,定增對象為機構的有633家,占所有增發(fā)企業(yè)的25%,高居榜首;定增對象為公司股東、大股東、公司關聯(lián)方、股東關聯(lián)方的有237家,占比接近10%;占比最小的則為境內(nèi)自然人,僅210家。

從增發(fā)企業(yè)的后市情況來看,增發(fā)似乎成為新三板公司股價的“大殺器”。

自增發(fā)實施后上市首日算起,至2016年5月8日,股價跌破增發(fā)價的有1035家,超過股價同比上漲的917家,另外還有400多家企公司的股價“原地踏步”,也就是說,以活期利率為無風險利率,那么成功實施增發(fā)的兩千多家企業(yè)的投資者中,超過半數(shù)處于賬面浮虧狀態(tài)。

但是如果從股價漲跌幅的簡單算術平均來看,實施增發(fā)的兩千多家企業(yè),平均漲幅卻超過400%,著實讓人大跌眼鏡。

數(shù)據(jù)顯示,漲幅超過兩倍的有227家,占漲幅為正的企業(yè)總數(shù)24.75%;漲幅超過10倍的有59家,最高漲幅達1399倍!而股價跌破發(fā)行價的企業(yè),超過七成賬面浮虧不超過一半,最高跌幅只是接近腰斬。

在漲幅為正的企業(yè)中,股價平均漲幅超過10倍,而跌破發(fā)行價的企業(yè)中,股價平均跌幅只有近1/3。

也就是說,如果投資者參與2015年新三板企業(yè)定增投資,至今賬面浮虧的概率會略大于浮盈。但是新三板市場又是一個高風險高收益的市場,一旦投對了企業(yè),收益將非??捎^!

2、新三板企業(yè)定增 “成”也機構 “敗”也機構

中國資本市場單條腿走路已成常態(tài)。

隨著A股市場企業(yè)IPO之路難上加難,監(jiān)管對投資者準入則相對放松,因此A股市場中散戶所占的權重并不低。新三板則恰恰相反,企業(yè)掛牌門檻低,投資者準入門檻高。加上協(xié)議與做市轉讓兩種轉讓方式的存在,更加助推了機構投資者成為新三板市場的“天下”。

數(shù)據(jù)顯示,參與定增的兩千多家企業(yè)中,后市漲幅漲幅超過200%的企業(yè),有機構投資者參與的,占比超過六成;賬面浮盈不足100%的企業(yè)中,有超過七成出現(xiàn)了機構投資者的身影,二者皆遠高于自然人、大股東參與的占比。

在A股市場,散戶喜歡屁顛屁顛地追著機構與游資的腳步追漲殺跌,然而在新三板市場,散戶如果這么做,肯定后悔莫及。

在新三板,機構投資者為定增企業(yè)后市股價暴漲貢獻了主要力量,但與此同時,股價跌破發(fā)行價,受傷的也是他們。據(jù)統(tǒng)計,股價跌破增發(fā)價的企業(yè)中,近八成有機構投資者參與,讓人不禁失色。

可見新三板定增這趟渾水真的是深不可測,創(chuàng)造了一個又一個造富神話,同時也造就了一個又一個套牢盤,連大部分專業(yè)的投資者都不可幸免。

從后市看,新三板企業(yè)定增“成”也機構,“敗”也機構。

企業(yè)實施增發(fā)的主要理由無非就這幾個:補充企業(yè)流動資金、項目投資、改善股權結構、企業(yè)重大收購重組等。

無論是哪種理由,除卻小部分企業(yè)是為“圈錢”而來,絕大部分企業(yè)增發(fā)的目標是一致的:改善公司基本面。因而其結果也必然會對企業(yè)的財務數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。

隨著2015年年報的收官,參與定增的企業(yè)財務情況成為市場的關注焦點。

據(jù)第一路演網(wǎng)記者統(tǒng)計,2015年成功實施定增的2446家企業(yè)中,凈利潤同比增長的有1772家,占所有參與定增企業(yè)的72%,超過同期新三板所有企業(yè)平均值65%。平均同比增長雖高達173%,卻也不及市場平均值的185%。

也就是說,大部分新三板企業(yè)通過實施增發(fā),確實不背離改善公司基本面的初衷,同時也向投資者展現(xiàn)了公司的成長性,交出了一份靚麗的答卷。但是這部分企業(yè),卻不是新三板的佼佼者,也不是成長性最好的。

當然,相比于散戶投資的盲目,機構投資者畢竟是專業(yè)的掘金者,其投資更顯專業(yè)。據(jù)統(tǒng)計,在2015年凈利潤同比增長為正的1772家實施定增的企業(yè)中,機構參與度近7成,遠超自然人投資者。同比增長出現(xiàn)下滑的679家企業(yè)中,自然人參與度卻超7成,超過機構投資者。

散戶是盲目的,機構是專業(yè)的,只有股東及其關聯(lián)方最了解自己的企業(yè),在成長性相對不佳的定增企業(yè)中,大股東及其關聯(lián)方參與度不到一半。

3、結語:不能用A股思維看待新三板企業(yè)定增

在A股市場,企業(yè)發(fā)布定增預案只要不折價發(fā)行,不管定增金額是用于資產(chǎn)重組還是用于投資并購,短時間內(nèi)普遍都能刺激公司股價上揚。

然而,數(shù)據(jù)卻顯示,新三板企業(yè)一旦發(fā)布定增計劃,過半的概率會出現(xiàn)虧損。原因何在?

A股市場的股價漲跌基本上由三方面決定:流動性溢價、市場情緒、公司成長性。但新三板的流動性困局一直是市場的最大障礙,流動性風險是制約股價波動的主要原因之一。

據(jù)不完全統(tǒng)計,超過一半的新三板企業(yè)全年無交易,有交易的企業(yè)日均換手率也不超過1%,這完全不能跟A股的換手率相提并論。

總而言之,不能用A股思維看待新三板企業(yè)定增,就算是理論上參與定增的投資者賬面出現(xiàn)上百倍的浮盈,其套現(xiàn)或退出的渠道非常受限,想通過二級市場更是難上加難。

相關閱讀