據(jù)統(tǒng)計,新三板掛牌上市公司已經(jīng)有2794家,滬深A股總的上市公司家數(shù)是2780家,新三板掛牌企業(yè)數(shù)量超過了A股。可是,新三板的成交量卻大幅下滑,流動性逐漸枯竭,這不禁讓做市商的各位“莊家”有苦難言。
新三板一直以來最突出的問題就是流動性不足,于是,針對這一點專門推出了做市商制度來活躍交易。最初的效果是明顯的,但隨著掛牌數(shù)量的增加和此次A股流動性危機的爆發(fā),剛從流動性不足漩渦里爬起來的新三板又再次跌了回去。
新三板做市交易制度的政策紅利充分顯現(xiàn),一級市場的融資比過去容易,融資規(guī)模也顯著提高。二級市場方面也曾迎來大幅度改觀,成交數(shù)量和成交金額提升數(shù)十倍。尤其是最初改為做市交易的掛牌企業(yè),其股票成交活躍度明顯提升。去年8月,做市商制度剛推出時,共有做市商42家,做市交易的掛牌企業(yè)43家。由于做市交易的掛牌企業(yè)數(shù)量少,其交易活躍度立馬提升,使得很多掛牌企業(yè)都在積極從協(xié)議交易轉(zhuǎn)為做市交易。
根據(jù)當前業(yè)務規(guī)則,三板做市牌照仍為券商所壟斷,78家券商為619家企業(yè)提供做市服務。其中,齊魯證券、國信證券(22.00, 0.46, 2.14%)、廣州證券、上海證券、天風證券的做市企業(yè)數(shù)量分別達到141家、90家、85家、83家、80家,位居前五席。
然而尷尬的是,619家做市企業(yè)和78家做市券商卻不能保證企業(yè)的流動性。7月22日,619家做市企業(yè)僅有352只成交,占比僅57%,而在352只有成交記錄的股票中,尚有154家企業(yè)全天成交量不足10手,成交額超過100萬的僅有34家。
從成交額的月度數(shù)據(jù)來看,自推出做市商制度之后,還是出現(xiàn)了穩(wěn)步上漲的。去年10月的月度成交金額是1.23億元,12月增加至1.83億元。今年3月的成交額突然放大,達到16.57億元,之后開始回落,4月成交金額為11.03億元。至6月時,成交金額已經(jīng)縮小到最高值的一半以下,為7.55億元。
7月22日,新三板全市場成交金額為4.21億元,換手率僅為0.24%,尚不及一只滬深A股。7月份以來,新三板市場成交金額長期徘徊在3億元至4億元一線,而早在一個月前,日均成交額8億元還曾被認為是“底線”。
面對成交額和行情的顯著下滑,新三板再次遭遇流動性問題,購買股票的資金相對于掛牌出售的股票來說,非常不足。
這與新三板的快速擴容不無關系,僅從做市交易的公司家數(shù)來看,已經(jīng)從43家增加到600多家,但做市商只能是券商,目前有75家券商參加做市,相比于600多家掛牌企業(yè)來說,數(shù)量顯得非常不足。即便所有券商都加入到做市商行列,也只有100多家,相比于不斷擴容的新三板來說依舊不足。
對此,做市商交易員們認為,三板做市股票與其他管制條件較為寬松的市場一樣,供求關系是形成價格曲線的最重要因素。
“我不否認有做市商確實是在低價拿票,高價賣出,但這只是表面現(xiàn)象。根據(jù)做市規(guī)則,有人買,我們才會賣,而現(xiàn)在市場最大的問題就是買盤極度稀缺?,F(xiàn)在散戶投機者基本上已經(jīng)被洗出去了,只有前期參與定增的投資者希望賣出解套,何況還有一些老股東在出貨。”滬上某大型券商做市業(yè)務交易員表示,“我們做市商庫存股一般只有5%,甚至更少,面對老股東和高價定增的大筆解套盤,我們報單賣出的一點量又算得了什么呢?我們又為何一定要接走這些高價定增投資者的拋盤呢?”
在新三板掛牌企業(yè)不斷增加的情況下,要想活躍新三板交易,加大新三板的資金流動性,或許只能再次等待新政策來增加更多的做市商了。
值得注意的是,新三板目前已經(jīng)處于歷史低點,當前股災度過,后續(xù)資金也會持續(xù)入場,一旦政策落實,新三板或許在未來三個月中有望迎來一波大幅回調(diào)。只要不發(fā)生系統(tǒng)性風險,對于投資者來說,這也是一個值得關注的布局良機。
相關閱讀