《經濟參考報》記者近日獨家獲悉,關于股權眾籌和互聯(lián)網非公開股權融資的管理辦法即將分別公布。其中,股權眾籌項目融資額上限將設定為300萬元,而非公開股權融資的項目融資額則沒有上限限定。
中國人民大學法學院副院長楊東告訴記者,近期主管部門應該會先就互聯(lián)網非公開股權融資業(yè)務出臺相關管理辦法,然后再就股權眾籌業(yè)務出臺相關管理辦法,這兩項業(yè)務實行分開管理。政策落地后,再由相關平臺對其所從事的股權眾籌業(yè)務申請牌照。其中,對于股權眾籌業(yè)務,出于風險把控考量,將設定其單個項目融資額上限為300萬元。
此前,證監(jiān)會下發(fā)了《關于對通過互聯(lián)網開展股權融資活動的機構進行專項檢查的通知》,對股權眾籌重新進行了界定,強調“股權眾籌”是指通過互聯(lián)網形式進行公開小額股權融資的活動,具有“公開、小額、大眾”的特征,明確將股權眾籌定位于公募股權眾籌,只有拿到牌照才能經營,這意味著除了目前已經取得公募股權眾籌試點資格的阿里巴巴、京東和平安之外,市面上其他所謂“股權眾籌”平臺都將被定義為互聯(lián)網非公開股權融資平臺,其從事的融資業(yè)務將另行出臺管理辦法進行規(guī)定。
對于將股權眾籌項目融資額上限定為300萬元,京東金融副總裁金麟告訴《經濟參考報》記者,從股權眾籌強調“公開、小額、大眾”,并服務于小微企業(yè)來看,300萬元的限額有其合理性。(下轉第二版)
目前小微創(chuàng)業(yè)成本一路攀升,尤其是智能硬件、O2O等創(chuàng)業(yè)公司,其資本投入非常高。因此,未來股權眾籌配合其他融資形式,將為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供更全面的融資安排。
不過,一位不愿具名的平臺負責人向記者坦言,如果股權眾籌業(yè)務的項目融資額上限被設定為300萬元,對于一些從事互聯(lián)網和高新技術的企業(yè)而言,可能不能滿足他們的需要。從風險防控的角度看,除了額度限制之外,還有其他策略可行,如可以更多地從操作層面約定,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用,建立自律機制,比如嚴格合格投資人規(guī)定和審核,規(guī)定股權眾籌成立的合伙企業(yè)必須備案、不得質押等。
與股權眾籌不同,互聯(lián)網非公開股權融資的項目額度將不設上限。對此,一些業(yè)內人士認為,其實可以探索一條兩類平臺相結合“雙管齊下”的途徑,比如創(chuàng)業(yè)企業(yè)在融資時,或者天使輪通過股權眾籌進行融資,A輪、B輪通過非公開股權融資來進行;或者天使輪既通過股權眾籌進行融資,也通過非公開股權融資來進行。只要在每個融資平臺下都遵循其人數(shù)和額度的標準就可以。
業(yè)內人士指出,取得股權眾籌試點的京東、阿里巴巴、平安等平臺,在政策落地后,可以在申領股權眾籌牌照的同時,其余部分業(yè)務繼續(xù)做目前的互聯(lián)網非公開股權融資業(yè)務。只要在人數(shù)控制上,將非公開股權融資業(yè)務嚴格限制在目前的200人以內即可。
對于上述“雙管齊下”的做法,也有業(yè)內人士稱,如果同一個創(chuàng)業(yè)項目,單輪需要融資1000萬元,卻在不同性質的平臺進行拆分融資,在股權眾籌平臺融資300萬元,在非公開股權融資平臺融資700萬元,這樣監(jiān)管起來難度更大,對于大眾投資者來說,更難以識別項目需要融資額度的真實性,也更容易發(fā)生資金風險。
《經濟參考報》記者梳理發(fā)現(xiàn),以京東股權類融資項目為例,其絕大多數(shù)的項目融資額都高于300萬元,粗略估算其項目平均融資額為900萬元,遠高于即將出臺的股權眾籌管理辦法規(guī)定的300萬元的融資限額。如果未來在申請牌照時,京東將其平臺上項目全部劃歸到股權眾籌業(yè)務范疇,將受到很大影響。
相關閱讀