硅谷傳奇天使投資人泰爾：如何選擇創(chuàng)業(yè)起點(diǎn)

Paypal聯(lián)合創(chuàng)始人、Facebook首個(gè)外部投資者、硅谷傳奇投資人皮特-泰爾(PeterThiel)日前在參加硅谷的RampUp會(huì)議上透露，自己將不再為創(chuàng)業(yè)企業(yè)家提供一般性指導(dǎo)意見(jiàn)，因?yàn)樗嘈胚@樣的意見(jiàn)大多沒(méi)有意義，甚至有可能產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。

泰爾在會(huì)議中向數(shù)百名與會(huì)者提問(wèn)稱：“我要求人們向我提出那些幾乎沒(méi)有人會(huì)同意的觀點(diǎn)，或者找到有那些還沒(méi)有被人發(fā)掘的商業(yè)機(jī)會(huì)，因?yàn)樵谏探绔@得成功通常都需要我們抓住轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會(huì)。同樣的道理，硅谷的下一個(gè)馬克-扎克伯格(MarkZuckerberg)肯定也不是做社交網(wǎng)絡(luò)出身。”

之后，泰爾表示自己認(rèn)為目前科技界中還存在著許多沒(méi)有受到人們重視的垂直細(xì)分領(lǐng)域，“企業(yè)軟件環(huán)境”(enterprise software context)便是其中之一。而且，他認(rèn)為大多數(shù)企業(yè)家不應(yīng)該紛紛扎身于諸如教育和醫(yī)療保健這些市場(chǎng)巨大的領(lǐng)域，因?yàn)檫@些領(lǐng)域通常充滿著競(jìng)爭(zhēng)。

“企業(yè)家在這些領(lǐng)域通常很難取得成功，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)實(shí)在太過(guò)激烈。舉例來(lái)說(shuō)，PayPal在創(chuàng)辦之初僅僅將自己的業(yè)務(wù)重心放在eBay的兩萬(wàn)家核心商戶身上，因此才得以在數(shù)月的時(shí)間內(nèi)占據(jù)了35%的市場(chǎng)份額。事實(shí)上，這也就是為什么針對(duì)清潔能源領(lǐng)域的投資很難獲得回報(bào)的原因，因?yàn)槲覀兺ǔＶ皇沁@一‘巨大海洋’中的微生物而已，所以我們需要將自己的重心放在那些大塊的空白市場(chǎng)之中。”泰爾說(shuō)道。

據(jù)悉，泰爾此次參加的“RampUp廣告科技大會(huì)”(RampUp ad techconferencez)中有數(shù)百名在廣告技術(shù)公司任職、或者計(jì)劃收購(gòu)、投資廣告技術(shù)公司的行業(yè)資深人士，他們?cè)径家詾樘枌⒋笏陵U述這一領(lǐng)域已經(jīng)過(guò)于“擁擠”的現(xiàn)狀，但泰爾卻反倒認(rèn)為市場(chǎng)營(yíng)銷技術(shù)領(lǐng)域目前還沒(méi)有到達(dá)泡沫經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)。

“外界對(duì)科技界存在的‘泡沫經(jīng)濟(jì)’存在著廣泛的擔(dān)憂，但我認(rèn)為科技行業(yè)從總體來(lái)說(shuō)還沒(méi)有到達(dá)這一地步。而就營(yíng)銷技術(shù)領(lǐng)域而言，這一市場(chǎng)甚至還存在著較大的上升空間。”

與此同時(shí)，泰爾相信我們目前仍然處于千禧年互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫破裂后的恢復(fù)期，而當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫使許多人都堅(jiān)信“市場(chǎng)營(yíng)銷”概念本身就不是什么好東西。泰爾表示：“在上世紀(jì)90年代，許多公司的CEO實(shí)際上都是‘首席銷售官’，就像甲骨文的拉里-埃里森(LarryEllison);在2000年，許多公司的CEO都是公司的產(chǎn)品遠(yuǎn)見(jiàn)家，就比如史蒂夫-喬布斯(SteveJob)和馬克-扎克伯格。總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的科技公司似乎都將自己的戰(zhàn)略重心放在了產(chǎn)品研發(fā)上面，而他們對(duì)于市場(chǎng)營(yíng)銷卻抱有著不理智的偏見(jiàn)。但事實(shí)上，硅谷的市場(chǎng)營(yíng)銷領(lǐng)域還有著巨大的發(fā)展空間。”

這一現(xiàn)象造成的最直接后果就是加大了硅谷科技公司的生存成本，并破壞科技領(lǐng)域的健康經(jīng)融環(huán)境。

“這或許是目前硅谷所面臨的最大挑戰(zhàn)，且不會(huì)在短期內(nèi)得到解決。所以，硅谷科技公司的生存成本和人才引入問(wèn)題將依舊存在下去。”

對(duì)于人類社會(huì)因?yàn)榭萍嫉陌l(fā)展而產(chǎn)生的貧富差距過(guò)大問(wèn)題，泰爾表示自己并不擔(dān)心。他說(shuō)道：“人們通常將此歸咎于科技的發(fā)展，因?yàn)榭萍既蚧谝欢ǔ潭壬辖档土巳藗兊墓べY。但事實(shí)上，美國(guó)人現(xiàn)在是在同中國(guó)人和印度人競(jìng)爭(zhēng)，而不是同電腦科技本身在斗法。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，人類和電腦卻又可以形成互補(bǔ)。而且，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)許多傳統(tǒng)商業(yè)模式都產(chǎn)生了顛覆性影響，尤其是對(duì)于諸如記者這些行業(yè)。”

Paypal分拆

最后，有與會(huì)人員問(wèn)道泰爾對(duì)于美國(guó)億萬(wàn)富翁投資人卡爾-伊坎(Carl Icahn)建議分拆eBay高利潤(rùn)部門PayPal的建議持有什么看法時(shí)，泰爾表示自己并不認(rèn)為現(xiàn)在是eBay和PayPal進(jìn)行分拆的絕佳時(shí)機(jī)。而且，他也毫不掩飾自己對(duì)于伊坎的不滿情緒。

“我認(rèn)為，企業(yè)價(jià)值是需要靠長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展才能積累起來(lái)的，而不是通過(guò)突然的大動(dòng)作而獲取。而且，我也絕對(duì)不認(rèn)為伊坎是決定eBay最終命運(yùn)的合適人選。”泰爾最后說(shuō)道。