擬IPO企業(yè)補充預披露分檔次 或"優(yōu)"先"劣"后

擬IPO企業(yè)對預披露材料的補充申報工作正逐步推進。從現(xiàn)有情況來看，上半年業(yè)績表現(xiàn)良好的擬IPO企業(yè)動作最為“迅速”，紛紛遞交“升級版”的招股申報稿，以期在日后IPO審核環(huán)節(jié)占據(jù)有利位置。

證監(jiān)會網(wǎng)站8月17日至28日期間相繼公布了重慶燃氣集團等8家擬IPO企業(yè)的補充預披露材料。與原有預披露材料相比，相關公司在最新申報稿中均增加了今年上半年的財務數(shù)據(jù)及其他相關信息。

因原有財務資料已過有效期，根據(jù)監(jiān)管部門要求，前期已預披露的公司均需補充最新財務數(shù)據(jù)，并經(jīng)預審通過后再作補充預披露。證監(jiān)會最新公布的首發(fā)審核進展顯示，包括上述8家公司在內(nèi)，共有68家公司需作補充預披露，其中主板55家、創(chuàng)業(yè)板13家。由此可以看出，絕大部分公司有關預披露材料的補充申報工作多在籌備之中。

值得一提的是，若以首次預披露時點來衡量，上述8家公司并不處于同一披露檔次。其中，崇達電路等4家公司首次預披露是在今年4月，另各有2家公司則在5月和6月。不過，上述公司卻擁有一個“共性”，即今年上半年經(jīng)營業(yè)績大多表現(xiàn)良好，尤其是在國內(nèi)宏觀經(jīng)濟增速放緩的大背景下。

相關財務數(shù)據(jù)顯示，包括普萊柯生物、依頓電子在內(nèi)的6家公司今年上半年凈利潤均超過2011年全年業(yè)績的一半。以最先完成補充預披露工作的重慶燃氣集團為例，公司今年上半年共實現(xiàn)凈利潤15636.39萬元，相當于去年全年業(yè)績(28160.39萬元)的55.53%。而普萊柯生物、依頓電子則表示，所處行業(yè)因受季節(jié)性因素影響，通常下半年業(yè)績或產(chǎn)銷規(guī)模會好于上半年。

分析人士指出，在以往IPO審核環(huán)節(jié)，發(fā)審委特別關注企業(yè)的成長能力，其最直接的體現(xiàn)便是經(jīng)營業(yè)績的持續(xù)增長。今年上半年，受累于宏觀經(jīng)濟環(huán)境的不景氣，一些企業(yè)業(yè)績同比出現(xiàn)大幅下滑。為此，監(jiān)管部門要求發(fā)行人對能否保持盈利持續(xù)增長作特別解釋說明，由此拖慢了招股材料補正的速度。而從現(xiàn)今補充預披露材料來看，上述8家公司在業(yè)績這一“硬指標”上大多不存在問題，相對較輕的工作量使其材料補正工作得以快速完成。

相較于上述8家公司，元征科技、信音電子、萊斯信息等多家公司早在今年2、3月時便已披露了預披露申報稿，但至今卻仍未完成預披露材料的補充工作，其背后究竟有何“難言之隱”，頗值得關注。