朗科科技狀告旋極信息侵權(quán) 要求停止其上市發(fā)行

2012/05/22 13:35      朱文彬 彭超

  旋極信息上市發(fā)行在即,卻不料遭朗科科技舉報,要求停止其上市發(fā)行,維護公司權(quán)益。

  朗科科技公告,公司于5月15日向廣西南寧市中級人民法院遞交《民事起訴狀》,起訴旋極信息(被告一)、農(nóng)業(yè)銀行(被告二)、農(nóng)業(yè)銀行北海工業(yè)園支行(被告三),侵犯公司名稱為“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”的發(fā)明專利權(quán),要求三被告停止侵權(quán)并賠償公司經(jīng)濟損失人民幣6000萬元。南寧中院已于15日受理此案。昨日,公司又向中國證監(jiān)會辦公廳信訪辦及創(chuàng)業(yè)板部遞交實名書面舉報材料,要求停止旋極信息上市發(fā)行。

  朗科科技稱,公司在2002年7月24日即獲得涉案專利“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”(發(fā)明專利號:99117225.6)授權(quán),該專利是由公司前任董事長鄧國順及現(xiàn)任董事長成曉華(微博)共同發(fā)明,至今仍處于有效期。

  就為何選擇在旋極信息即將上市之際起訴,朗科科技董事長成曉華回應稱,專利運營是公司正常工作的一部分,何時起訴都可視為正常,是基于一個商業(yè)上的判斷。另外,其他公司高管也表示,如果條件合適,也不排除雙方和解合作的可能性。

  旋極信息是一家擬IPO公司,原定于5月18日進行初步詢價,但因該事件影響,將順延至5月25日。據(jù)了解,朗科科技要求旋極信息停止銷售的產(chǎn)品近三年的銷售額分別達3757.74萬元、8415.49萬元、1.24億元,占當期營業(yè)收入的36.18%、46.00%、41.50%;毛利分別為1171.29萬元、2141.74萬元、3137.31萬元,占當期毛利總額的34.89%、34.72%、32.42%。

  旋極信息隨即發(fā)布重要事項的提示性公告,對侵權(quán)一事予以否認。公告聲稱,公司保薦機構(gòu)平安證券以及大成、君合兩家律師事務所經(jīng)核查認為,“公司的ComyiKEY220產(chǎn)品與朗科科技涉訴專利的權(quán)利要求存在顯著差異,未落入朗科科技所主張的涉訴專利的權(quán)利要求的保護范圍,從而不構(gòu)成對朗科科技涉訴專利的侵權(quán)。”同時,旋極信息對ComyiKey220產(chǎn)品擁有其全部知識產(chǎn)權(quán),對ComyiKey220產(chǎn)品研發(fā)思路清晰、形成產(chǎn)品的研發(fā)過程和時間流程完整、明確,并擁有相關的軟件著作權(quán)(ComyiKEY軟件 V1.0),是旋極信息獨立研發(fā)的結(jié)果。

  旋極信息表示,在此之前,公司未曾與朗科科技建立過任何合作關系以及發(fā)生任何專利糾紛,朗科科技也未曾與公司就該專利事項進行任何溝通。截至目前,公司已與朗科科技進行了初步溝通但未達成和解,未來仍將繼續(xù)積極協(xié)商,以求在將雙方利益損失降低到最低限度的情況下達成和解協(xié)議。由于認為朗科科技的侵權(quán)訴訟請求不成立,在和解協(xié)議未達成的情況下,未來將針對朗科科技的訴訟請求及時應訴。

  此外,旋極信息大股東、實際控制人陳江濤同時做出書面承諾,如果公司因本次侵權(quán)案件最終敗訴,并因此需要支付任何侵權(quán)賠償金、相關訴訟費用,或因本次訴訟導致公司的生產(chǎn)、經(jīng)營遭受損失,陳江濤將承擔公司因本次訴訟產(chǎn)生的侵權(quán)賠償金、案件費用及生產(chǎn)、經(jīng)營損失。

相關閱讀