昨日,證監(jiān)會審核浙江森馬服飾股份有限公司(下稱“森馬服飾”)IPO申請當(dāng)天,有媒體爆出該公司涉嫌逃稅30億元,遭全國十余家稅務(wù)機關(guān)調(diào)查。對此,森馬服飾董秘矢口否認(rèn)。但問題看起來并非完全空穴來風(fēng)?! ?/p>
昨日,證監(jiān)會審核浙江森馬服飾股份有限公司(下稱“森馬服飾”)IPO申請當(dāng)天,有媒體爆出該公司涉嫌逃稅30億元,遭全國十余家稅務(wù)機關(guān)調(diào)查。對此,森馬服飾董秘矢口否認(rèn)。但問題看起來并非完全空穴來風(fēng)。
森馬服飾董秘鄭洪偉對《第一財經(jīng)(微博)日報》記者表示,首發(fā)申請已獲得證監(jiān)會審核通過,此外媒體報道森馬服飾涉嫌逃稅30億的事實不存在,并稱這一傳聞不符合常識。
昨日有媒體報道,一位自稱森馬服飾已離職員工向包括國稅總局在內(nèi)的全國多家稅務(wù)機關(guān)舉報森馬服飾在2003年~2009年間偷逃稅款約30億元,有10余家稅務(wù)機關(guān)對舉報進行了調(diào)查,部分稅務(wù)機關(guān)表示舉報信息屬實。
鄭洪偉表示:“明顯不符合常識”,如果逃稅30億元的傳聞是真的,意味著森馬服飾的銷售收入要達到1000億元左右。
首發(fā)招股說明書(申報稿)顯示,森馬服飾2002年成立,2007年、2008年、2009年三年的營業(yè)收入分別是18.2億元、33.2億元、42.5億元,從數(shù)據(jù)推算,2002~2009年,森馬服飾的全部收入無疑達不到1000億元。
一位知情人士透露,2010年森馬服飾確實因被人舉報涉嫌逃漏稅,并因此協(xié)助有關(guān)稅務(wù)部門調(diào)查。之所以是協(xié)助調(diào)查,是因為涉嫌逃漏稅的是森馬服飾的部分代理商,并不是森馬服飾,森馬服飾在溫州是當(dāng)?shù)丶{稅大戶。“涉嫌的數(shù)額聽說蠻大的,但具體多少不清楚”。
森馬服飾的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)是服裝行業(yè)典型的輕資產(chǎn)模式,沒有自己的生產(chǎn)工廠,服裝生產(chǎn)由其他工廠代工;在銷售渠道方面,絕大多數(shù)依賴加盟經(jīng)銷商,也就是上述知情人士所稱的代理商,直營零售門店數(shù)量此前很少,近幾年才逐漸增多。
招股說明書還顯示,截至2010 年6 月30 日,森馬服飾的休閑服飾品牌森馬在全國各地的銷售網(wǎng)點為3556 家,其中加盟店鋪3433 家,直營店鋪123 家;另一童裝品牌巴拉巴拉在全國的銷售網(wǎng)點達到2253 家,其中加盟店鋪2136 家,直營店鋪117 家。除了北京、上海等一線城市外,在國內(nèi)二三線城市,也是森馬服飾最主要的市場,銷售渠道主要掌握在加盟經(jīng)銷商手中。
根據(jù)森馬服飾公布的數(shù)據(jù),2010 年1~6 月、2009 年度、2008 年度、2007 年度,加盟渠道實現(xiàn)的銷售額分別為192534.29 萬元、381641.39 萬元、311344.95 萬元、172892.33 萬元,占森馬服飾銷售總額比重分別為90.26%、91.97%、94.86%、95.40%。
據(jù)悉,這些加盟經(jīng)銷商人、財、物的調(diào)配權(quán)力都掌握在自己手里,森馬服飾無權(quán)干涉,森馬服飾對加盟經(jīng)銷商的影響主要表現(xiàn)在門店的門面布置、貨品陳列等方面。
鄭洪偉說,不清楚究竟是誰舉報森馬服飾逃稅,但是森馬服飾首發(fā)申請已經(jīng)通過證監(jiān)會的審核,說明有關(guān)部門對森馬服飾的情況經(jīng)過調(diào)查后是認(rèn)可的。
上述媒體報道還稱,對于“偷稅門”事件,森馬服飾董事長邱光和表示,其已知情,并認(rèn)為事件是森馬服飾的競爭對手在搗鬼,真實的情況并非如此。
附表_森馬服飾主要業(yè)績數(shù)據(jù)
?。▎挝唬簝|元)
2010年 2009 2008 2007
1-6 月 年度 年度 年度
營業(yè)收入 22.0 42.5 33.2 18.2
營業(yè)成本 14.0 28.0 23.4 13.5
營業(yè)利潤 4.6 9.1 5.9 2.3
凈利潤 3.4 6.9 4.4 1.5
資料來源:森馬服飾招股說明書(申報稿)
相關(guān)閱讀