紅旗2000因假國(guó)產(chǎn)出局 南大通用也造假？

　　曾高舉國(guó)產(chǎn)軟件旗幟的反微軟旗手紅旗2000公司，近日卻因“假國(guó)產(chǎn)”被擋在了“核高基”項(xiàng)目門外，與國(guó)家財(cái)政資助無緣。

　　日前一位內(nèi)幕人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家披露：紅旗2000公司總經(jīng)理胡才勇近日已被董事會(huì)免職。

　　6月26日，記者就此事采訪軟件專家、前中國(guó)開源軟件推進(jìn)聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)袁萌時(shí)，袁萌表示，“胡才勇所推的RedOffice辦公產(chǎn)品，其技術(shù)架構(gòu)就是OpenOffice開源辦公產(chǎn)品，他所宣傳的純國(guó)產(chǎn)自主產(chǎn)權(quán)的說法沒有依據(jù)。”

　　紅旗 2000辦公軟件出局

　　內(nèi)幕人士透露，5月初，“核高基”項(xiàng)目基礎(chǔ)軟件測(cè)試工作已經(jīng)結(jié)束。在辦公領(lǐng)域，金山辦公軟件產(chǎn)品排名第一，永中Office居次，兩者可能分別獲得5000萬~6000萬的中央財(cái)政資金資助。而紅旗2000辦公軟件產(chǎn)品肯定出局，原因是其所謂的國(guó)產(chǎn)開源辦公軟件產(chǎn)品并非真正具備完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品。

　　袁萌介紹，紅旗2000旗下的RedOffice辦公軟件產(chǎn)品軟件代碼90%以上復(fù)制于開源的OpenOffice。紅旗2000在其表面加了一個(gè)外殼，即聲稱100%自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，且將名字由OpenOffice 改為RedOffice，直接將開源產(chǎn)品的痕跡消除。

　　開放源代碼的辦公軟件OpenOffice最早為一家德國(guó)公司開發(fā)，后來被美國(guó)Sun公司收購。目前Sun已經(jīng)與甲骨文公司合并，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于甲骨文公司。

　　在“核高基”項(xiàng)目基礎(chǔ)軟件測(cè)試工作中，紅旗2000的RedOffice與中標(biāo)軟件的辦公軟件產(chǎn)品皆因 “非國(guó)產(chǎn)”而被擋在門外，直接拖累了紅旗2000公司。

　　上述內(nèi)幕人士透露，在開源軟件的好光景“十五”時(shí)期，中科院軟件所旗下的中科紅旗出資30%、香港一家名為中文2000的公司出資70%，合資成立了中文 2000公司，胡才勇任總經(jīng)理。后來胡才勇聯(lián)合中企動(dòng)力合資成立了紅旗2000，中企動(dòng)力為控股股東。紅旗2000的目標(biāo)就是以RedOffice辦公軟件產(chǎn)品申請(qǐng)國(guó)家資金支持。

　　據(jù)了解，目前該公司的運(yùn)營(yíng)資金難以為繼，就等國(guó)家的資助。現(xiàn)在資助來不了了，股東的投入也就打了水漂。

　　據(jù)稱，當(dāng)年中企動(dòng)力會(huì)投資紅旗2000，正是看重其產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)性會(huì)得到國(guó)家的支持，現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)“國(guó)產(chǎn)”是場(chǎng)鬧劇，所以近日紅旗2000的大股東中企動(dòng)力免除了紅旗2000總經(jīng)理胡才勇的職務(wù)。

　　當(dāng)記者就此采訪紅旗2000時(shí)，該公司品牌部一位專門負(fù)責(zé)此部分內(nèi)容發(fā)布的工作人員對(duì)此并沒有否認(rèn)，只是表示“目前還沒有此方面明確的消息能夠向外公布”。

　　南大通用也造假？

　　袁萌說，時(shí)下中國(guó)IT圈從某個(gè)開源產(chǎn)品或其他地方抄襲并包裝成100%自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，然后向國(guó)家申請(qǐng)資助的實(shí)例特別多。

　　內(nèi)幕人士透露，南大通用是另一個(gè)案例。

　　在南大通用近日召開的產(chǎn)品發(fā)布上，該公司主力數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品GBase8g產(chǎn)品開發(fā)背景介紹中有這樣一句話：“天津南大通用數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司和某研究所合作，聯(lián)合南開大學(xué)數(shù)據(jù)技術(shù)研究所和吉林大學(xué)數(shù)據(jù)庫教研室的科研力量……”。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分別致電南開大學(xué)與吉林大學(xué)，皆被告知，上述兩個(gè)機(jī)構(gòu)根本就不存在。

　　對(duì)于該公司宣稱其數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品 GBase8g具備完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，袁萌指出，該產(chǎn)品宣稱支持Windows平臺(tái)，這是明顯的漏洞。據(jù)他介紹，時(shí)下的大型數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品都建立在開源架構(gòu)基礎(chǔ)上，只有小型的數(shù)據(jù)庫才會(huì)支持Windows平臺(tái)，GBase8g數(shù)據(jù)庫是一個(gè)大型數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，說 “支持Windows平臺(tái)”，那肯定造假。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就此采訪了南大通用CEO劉博。關(guān)于公司與南開大學(xué)數(shù)據(jù)技術(shù)研究所、吉林大學(xué)數(shù)據(jù)庫教研室技術(shù)合作的事，劉博稱自己是中途進(jìn)入這個(gè)公司的，所以并不太清楚。“南大通用的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品技術(shù)架構(gòu)是公司開發(fā)的全新架構(gòu)，與Oracle等數(shù)據(jù)庫的技術(shù)架構(gòu)完全不同。”劉博表示，有些人對(duì)公司產(chǎn)品技術(shù)提出異議，這并不是一件壞事，可以坐下來溝通。