中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的突破口

2010-01-18 17:58:58      挖貝網(wǎng)

  2008年,學(xué)者們普遍認(rèn)為,危機是加快中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的有力推手,建議企業(yè)從海外市場轉(zhuǎn)移到國內(nèi)市場,抓住行業(yè)重新洗牌的機遇搶占先機。然而一年過去了,生產(chǎn)能力與消費之間的斷層問題仍然是亟待解決的問題。圍繞內(nèi)需不足尋找經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的突破口,或許是可行之道。

  為國內(nèi)造25美元的包

  如果過去我們考慮的是如何生產(chǎn)出500美元的GUCCI包,滿足發(fā)達國家的消費需求,現(xiàn)在我們面臨的問題是如何轉(zhuǎn)化生產(chǎn)能力,為國內(nèi)消費市場制造出價值25美元的普通包。

  中國經(jīng)濟面臨的最大問題是內(nèi)需不足。以前中國經(jīng)濟增長主要是投資和外貿(mào)兩駕馬車跑得快。投資需求在金融危機前一直非常旺盛,金融危機之后由于國家采取了一些措施,投資數(shù)量超過了以往同期。其實我們的投資需求并不存在不足的問題,真正不足體現(xiàn)在消費方面,更加明確的指出,我國內(nèi)需不足主要就是消費不足。所以我認(rèn)為中國經(jīng)濟的主要問題是保持經(jīng)濟發(fā)展和消費的平衡增長,而不是靠投資一枝獨秀來拉動中國經(jīng)濟。

  不可否認(rèn),外需會持續(xù)成為中國經(jīng)濟增長的動力之一,但要想保持經(jīng)濟的持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展,我們必須要拉動內(nèi)需需求。

  (《共享計劃要考慮自身利益》,周春生,2009年8月14日和訊網(wǎng))

  從長期看,中國經(jīng)濟發(fā)展仍然需要克服一些難題。首先是產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。中國缺乏有長遠(yuǎn)眼光的商業(yè)機構(gòu)。哪個行業(yè)一有錢賺,中國人會一窩蜂地投向這個行業(yè),有利潤的行業(yè)就會變成沒利潤的行業(yè)。其次,消費率太低。這幾年,中國經(jīng)濟的最終動力一直是不足的。最近5年,固定資產(chǎn)投資年增速基本保持25%的水平,遠(yuǎn)超社會消費品零售總額15%的增速。中國的消費率(最終消費/GDP)從2000年的61%逐年下降,目前已經(jīng)明顯低于50%,居民消費占GDP比重已從2000年的46%下降到現(xiàn)在的35%左右。消費不足已成中國可持續(xù)發(fā)展的巨大隱患。

  (《危機下房價不跌反漲正常嗎?》,周春生,2009年8月25日《廣州日報》)

  中國的生產(chǎn)能力和消費之間存在斷層。中國大部分的生產(chǎn)能力過去是被西方的消費市場所驅(qū)動。如果過去我們考慮的是如何生產(chǎn)出500美元的GUCCI包,滿足發(fā)達國家的消費需求,現(xiàn)在我們面臨的問題是如何轉(zhuǎn)化生產(chǎn)能力,為國內(nèi)消費市場制造出價值25美元的普通包。

  (《美國經(jīng)濟年底回暖》,梅建平,2009年5月《長江》)

  填平中國經(jīng)濟缺口

  國進民退將導(dǎo)致看不見的資源浪費和低效率,將把經(jīng)濟引向更為危險的方向。

  在經(jīng)濟低迷的情況下,長遠(yuǎn)來看,需要注意兩點:第一,應(yīng)該關(guān)注企業(yè)庫存,相信到2009年第二季度企業(yè)庫存壓力將得以解決。第二,中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和調(diào)整,加上勞動力成本上升、環(huán)保要求提高,以及靠出口、投資勞動經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)變等因素,使得經(jīng)濟增長恢復(fù)以往的水平需要更多時間。

  (《中國經(jīng)濟仍存在趨冷和緊縮風(fēng)險》,周春生,2009年2月16日搜狐財經(jīng))

  中國的國有部門在過去的一段時間內(nèi)已有了很多改進——過去國家考慮更多的是如何花錢,而較少考慮回報問題,而民營經(jīng)濟在花錢時總是會考慮到如何能獲利。因此,中國經(jīng)濟仍然存在著許多缺口,被國家的投資所遺漏。如果這些缺口能被國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟共同填平,中國經(jīng)濟將會有更多地機會實現(xiàn)高收益。

  (《美國經(jīng)濟年底回暖》,梅建平,2009年5月《長江》)

  市場盡管不是萬能的,但它自動修正的速度很快,可以讓資源更有效地分配。國進民退將導(dǎo)致看不見的資源浪費和低效率,將把經(jīng)濟引向更為危險的方向。

  (《美金融業(yè)國進民退把經(jīng)濟引向危險方向》,曹輝寧,2009年9月15日騰訊財經(jīng))

  國民財富基金想象

  建立專門的國民財富基金,作為中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的突破口。

  目前,我國上市公司(A股,B股,H股,N股,L股等)大約有20萬億人民幣左右的市值,其中大約1/3是流通股,剩下2/3為國有股。中國當(dāng)前的外匯儲備規(guī)模大約2萬億美元。拿出上市國企的8萬億元股權(quán),再拿出相當(dāng)于8萬億人民幣的外匯儲備,另外注入3.5萬億人民幣國債,用一共19.5萬億人民幣資產(chǎn)建立一個國民財富基金。按照人口平均,每人1.5萬元,每個人有一個國民財富的賬戶。隨著市場的變化,這個基金約有60%左右的國內(nèi)資產(chǎn),40%左右的國際資產(chǎn)。如果投資合理,這個基金應(yīng)能獲取5—8%的長期投資回報。這樣的話,該基金應(yīng)可以每年實現(xiàn)3%的分紅。國民財富基金可以有限制地轉(zhuǎn)讓,比如當(dāng)居民上學(xué)、生病、購房、退休、或創(chuàng)業(yè)時,可以以基金作為抵押,從銀行獲取貸款,也可以進行轉(zhuǎn)讓。但在進行相關(guān)手續(xù)時,必須提供相關(guān)上學(xué)的、生病的、或購房的證明等。國民財富基金不能自由賣,但可以自由買。由于基金的凈值每天公布,故不會出現(xiàn)賤賣賤買,導(dǎo)致類似東歐私有化式的財富分配的不均。

  (《國民財富基金 提振經(jīng)濟的一種設(shè)想?》,梅建平,2009年3月9日《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》)

  設(shè)立國民財富基金,一是它可以較大幅度降低城鄉(xiāng)人民的儲蓄傾向,解決中國當(dāng)前內(nèi)需不足的問題。在目前產(chǎn)能大量過剩的情況下,國民財富基金如果更能夠允許老百姓兌現(xiàn)10%進行消費的話,這就可以釋放出差不多2萬億元的直接消費。

  二是,如果這些過剩的產(chǎn)能被這些消費吸收,那企業(yè)就有動機,特別是民營企業(yè)就有這個動機來進行投資?,F(xiàn)在的民企,還有很多上市公司的投資不足,這樣能夠拉動企業(yè)的投資,從而解決就業(yè)問題。

  三是可以從另外一個角度解決中國的社保問題?,F(xiàn)在整個的社保資金加起來差不多是5000億元人民幣。人均只有幾百塊錢,維持生活水平很困難。但如果有了國民財富基金,就能夠較好地彌補社保的不足。

  四是可以解決中國資本市場的“大非”問題。因為建立了國民財富基金,“大非”的股份就放到國民財富基金里面,國資委就再也沒有套現(xiàn)的必要了。

  再有,可以幫助解決“三農(nóng)”問題。如果擁有國民財富基金,農(nóng)民就可能通過抵押,在中國的三線和四線城市買房子,成為城鎮(zhèn)居民。這樣一來,就可以拉動房地產(chǎn)行業(yè),從而對其他房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)也有推動作用。

  (《國民財富基金 提振經(jīng)濟的一種設(shè)想?》,梅建平,2009年3月9日《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》)

  轉(zhuǎn)發(fā)此文至微博

相關(guān)閱讀