保健品冒充藥品威脅健康 藥監(jiān)局將專項整治冒充藥

2009-11-12 07:10:03      李松濤

  本報記者 李松濤

  很多人并不知道,在自己購買的一些食品、保健品中竟然添加了藥品成分。而這種情況正呈逐年上升趨勢。

  在今天國家食品藥品監(jiān)督管理局召開的新聞發(fā)布會上,新聞發(fā)言人顏江瑛宣布,從這個月開始,一場針對非藥品冒充藥品的專項整治行動拉開帷幕。

  96%的保健品店銷售非藥品冒充藥品

  當一種并非藥品的產(chǎn)品明示或暗示其具有治療某種疾病效果的時候,大多數(shù)情況下,這種產(chǎn)品就屬于非藥品冒充藥品。

  作為官方的定義,所謂非藥品冒充藥品是指,在標簽、說明書中宣稱具有功能主治、適應癥或者明示預防疾病、治療功能或藥用療效等行為,以及產(chǎn)品名稱與藥品名稱相同或類似的食品、保健用品、保健食品、化妝品、消毒產(chǎn)品和未標示文號等產(chǎn)品。

  2008年,國家食品藥品監(jiān)督管理局曾對6個省1253家零售藥店進行了調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),非藥品冒充藥品的現(xiàn)象非常突出。零售藥店、保健品店是冒充藥品的非藥品產(chǎn)品銷售的“主戰(zhàn)場”。

  調(diào)查顯示,在這1253家零售藥店中,非藥品冒充藥品的銷售額占到了藥店總銷售額的10%。

  在對176家保健品店進行了調(diào)查后發(fā)現(xiàn),高達96%的保健品店都存在銷售非藥品冒充藥品的行為。

  “這種現(xiàn)象有逐年上升的趨勢?!眹沂称匪幤繁O(jiān)督管理局新聞發(fā)言人顏江瑛表示,與假藥“打一槍換一個地方”的銷售方式不同,非藥品冒充藥品的銷售是正面進入經(jīng)營使用單位,采取大規(guī)模、集中式、連續(xù)性的廣告宣傳,欺騙消費者將該類產(chǎn)品誤當作藥品購買使用。

  據(jù)顏江瑛介紹,非藥品冒充藥品一般有“名稱與藥品名稱相同或相似、包裝與藥品包裝相似、在標簽、說明書或者廣告上宣稱具有功能主治或藥用療效、隨意添加藥物成分”等4種情況。

  例如,標示為廣衛(wèi)食字〔2005〕第2號的“復方甘草片”是普通食品,但直接使用了藥品名稱“復方甘草片”作為其名稱。

  標示為豫衛(wèi)健用字〔2003〕第163號的“新達克寧”屬于保健品,但其不僅仿冒知名藥品“達克寧”(國藥準字H61020001)的名稱,而且包裝外觀也與藥品“達克寧”極為相似。

  標示為豫衛(wèi)健用字〔2003〕第070號的“痔瘡膏”也是保健品,但其名稱暗示產(chǎn)品具有治療痔瘡的療效。

  標示為豫衛(wèi)健用字〔2003〕第069號“666皮炎平”是保健品,但在產(chǎn)品外包裝上明確標示含有“復方醋酸地塞米松”。屬于在保健品中添加藥品。

  “非藥品冒充藥品對公眾健康構(gòu)成了威脅。”顏江瑛說,這樣的產(chǎn)品容易誤導消費者,貽誤治療時機。在一些非法添加藥物的產(chǎn)品中,添加藥物的劑量甚至超過正常劑量的幾十倍,存在嚴重的安全隱患。

  更為危險的是,在很多非法添加藥品的產(chǎn)品中,并不標注添加了什么藥品。

  今年年初,新疆有兩名消費者在服用了糖脂寧膠囊后死亡。國家食品藥品監(jiān)督管理局在進行了調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這兩名消費者所服用的糖脂寧膠囊屬于非法添加。

  “這個產(chǎn)品宣稱有降糖的作用,實際上是非法添加了具有降糖功能的化學藥品。添加行為并沒有在產(chǎn)品說明中明確告知,導致公眾在不知情的情況下吃了這些化學藥,短時間內(nèi)血糖迅速下降?!鳖伣f,任何藥物都必須在規(guī)定的適應癥和規(guī)定的用法用量范圍內(nèi),在醫(yī)生的指導下使用才是安全的,但這類冒充藥品的產(chǎn)品中添加藥品卻讓消費者在不知不覺的情況下面臨危險。

  據(jù)介紹,在那些宣稱具有降壓、降糖、壯陽的保健品中,大多是非法添加了化學藥物。

  多頭管理加大整治難度

  國家食品藥品監(jiān)督管理局有關人士表示,此次的專項整頓將重點對藥品零售企業(yè)進行監(jiān)督檢查,全面檢查食品、保健用品、保健食品、化妝品、消毒產(chǎn)品和未標示文號等非藥品產(chǎn)品冒充藥品的違法行為。

  在今年召開的首屆國際藥品快速檢測技術論壇上,藥品快檢技術已經(jīng)引起世界衛(wèi)生組織的關注。我國研制的藥品檢測車已經(jīng)能夠?qū)λ陌俣喾N藥品進行快速檢測,可在幾十秒至幾分鐘內(nèi)完成對藥品樣品的初篩,還能對幾十萬條藥品質(zhì)量信息數(shù)據(jù)進行查詢和識別。

  但在監(jiān)管部門合作上,難度依然不小。

  “對食品、保健用品、保健食品、化妝品、消毒產(chǎn)品和未標示文號等產(chǎn)品在標簽、說明書中宣稱具有功能主治、適應癥或者明示預防疾病、治療功能或藥品療效等行為以及產(chǎn)品名稱與藥品名稱相同或相似的,一律予以暫停銷售,并分類進行處理?!鳖伣f。

  從批準文號上來看,食品的批準文號往往是食字或者是食衛(wèi)字。藥品的批準文號是國藥準字。保健食品則有兩種批準文號,一個是2003年之前批準的,叫衛(wèi)食健字,當時是由衛(wèi)生行政部門審批。2003年之后,保健品由國家食品藥品監(jiān)督管理局審批,批準文號為國食健字。

  按照各部委的職責分工,對標示為食品冒充藥品的,要移送同級質(zhì)量監(jiān)管部門處理;對標示為消毒產(chǎn)品冒充藥品的,移送同級衛(wèi)生行政部門處理;對標示為保健食品、化妝品冒充藥品的,食品藥品監(jiān)督管理部門依法查處;對標示為保健用品冒充藥品的,由省級食品藥品監(jiān)督管理部門統(tǒng)一匯總并移送該產(chǎn)品的審批部門處理;對未標示文號的產(chǎn)品冒充藥品的,一律由食品藥品監(jiān)督管理部門按照假藥依法查處。

  涉及違法宣傳的,由各相關部門依法查處,發(fā)證部門撤銷其廣告批準文號并移送工商行政管理部門處理。涉嫌犯罪的,移送公安部門處理。

  從這樣的分工來看,已經(jīng)涉及質(zhì)檢、衛(wèi)生、藥監(jiān)、工商、公安等部門,多部門的聯(lián)合執(zhí)法不可避免。

  “不管是藥品還是食品、保健品,都屬于健康產(chǎn)品,涉及的管理部門很多,這樣的職責分工是正常的,但客觀上加大了整治的難度?!蹦祥_大學法學院副教授宋華琳告訴記者,如果藥監(jiān)部門發(fā)現(xiàn)了問題產(chǎn)品不歸自己管,移送到相關部門,被移送的部門不處理怎么辦?

  宋華琳表示,從我國目前的體制上來看,對被移送的部門還缺少制約,有些違法違規(guī)產(chǎn)品在被移送到相關部門之后并不見得能得到迅速有效的處理,每個部門考慮的問題并不一致。

  目前,在國務院安排下,包括衛(wèi)生、藥監(jiān)、工商等13個部門已經(jīng)組成了打擊假藥的部際聯(lián)席會議,但在宋華琳看來,這樣的機制還需要進一步細化,明確移送到相關部門之后要依據(jù)什么樣的法律法規(guī)進行處罰,不能僅僅是移送。

  “從目前看,并沒有一個好的辦法來保證多部門執(zhí)法的效果。信息公開的方式也許能推動相關部門執(zhí)法?!彼稳A琳說,比如藥監(jiān)部門在移送了一些違法違規(guī)產(chǎn)品后,及時向媒體、社會公開,對推動相關處理是一個促動。

  此外,宋華琳建議對藥品的定義進行細化,不僅要講清楚什么是藥品,還要講清楚什么樣的產(chǎn)品不是藥品,這樣才有利于打擊違法違規(guī)活動。而我國目前只是定義了什么是藥品。

  “在日本、美國都曾經(jīng)出現(xiàn)過案例,藥監(jiān)部門查處了違法違規(guī)產(chǎn)品,但企業(yè)認為自己的產(chǎn)品不是藥品,從而起訴藥監(jiān)部門非法干預?!彼稳A琳說,有些國家在對藥品進行定義后,還從反面排除了哪些產(chǎn)品不是藥品,對相關部門執(zhí)法非常有幫助。

相關閱讀