每日經(jīng)濟(jì)新聞11月3日訊 因涉嫌走私,聯(lián)合利華(中國)采購部一位采購經(jīng)理10月29日在上海被起訴,同時被起訴的還有其他相關(guān)三方。
調(diào)查顯示,聯(lián)合利華在進(jìn)口原料的過程中“偷梁換柱”,6年時間里偷逃稅款317萬元。聯(lián)合利華方面昨日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,確實(shí)存在報關(guān)時出錯的問題,該進(jìn)口原料被用于生產(chǎn)聯(lián)合利華旗下“多芬”品牌沐浴露。
年采購額數(shù)十億元人民幣的聯(lián)合利華,為何會在6年內(nèi)偷逃不過三百萬元的稅款?
分析認(rèn)為,走私之舉可能源自采購經(jīng)理成本考核壓力過大,以及貿(mào)易公司的惡性“價格戰(zhàn)”。
聯(lián)合利華陷“走私門”
同時涉案的還有代理進(jìn)口的貿(mào)易公司;保信捷(上海)國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱保信捷)。29日的審理中,被告包括聯(lián)合利華采購部、聯(lián)合利華化學(xué)品采購經(jīng)理范軍、保信捷公司以及保信捷商務(wù)經(jīng)理張浩共4方。
聯(lián)合利華進(jìn)口的原料實(shí)為“羊毛醇”,卻在長達(dá)6年的時間內(nèi)一直以“固醇”的海關(guān)HS代碼報關(guān)。羊毛醇的關(guān)稅稅率為27%,而固醇的關(guān)稅稅率只有5.5%。結(jié)果顯而易見,聯(lián)合利華6年共計(jì)逃稅317萬元。
聯(lián)合利華大中華區(qū)副總裁曾錫文昨日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示,聯(lián)合利華進(jìn)口的其實(shí)是“羊毛脂醇”,其中既含有羊毛脂也含有固醇,聯(lián)合利華真正使用的是固醇這一成分。他還透露,這一原料被用于生產(chǎn)“多芬”牌沐浴露。
曾錫文承認(rèn),聯(lián)合利華采購部確實(shí)是在2002年出了錯,造成了海關(guān)關(guān)稅的損失。案件目前尚未宣判,聯(lián)合利華正在配合調(diào)查,等待結(jié)果。事實(shí)上,聯(lián)合利華去年就已配合海關(guān)以及第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了自查。認(rèn)為這起事件是孤立的,并無其他類似問題。
由于事隔多年,許多當(dāng)時的經(jīng)手人早已離職。
上海市第一中級人民法院法宣科的工作人員昨日向記者表示,在案件宣判之前不會接受采訪,此案的宣判情況將在法院官方網(wǎng)站上公布。上海海關(guān)緝私局因程序問題昨日未能對采訪要求給出答復(fù)。
采購員工業(yè)績壓力過大?
據(jù)報道,原料供應(yīng)商新加坡恩凱化學(xué)私人有限公司、保信捷以及聯(lián)合利華采購部均被卷入“走私”事件中。原料采購的流程是,由保信捷向新加坡恩凱進(jìn)口原料,再以內(nèi)貿(mào)的方式賣給聯(lián)合利華。
有報道稱,聯(lián)合利華采購經(jīng)理范軍在接受審訊時稱,這一做法是迫于聯(lián)合利華公司方面降低采購成本的考核壓力,這一做法獲得了聯(lián)合利華采購部主管的許可和配合。
曾錫文否認(rèn)聯(lián)合利華給采購員工過大的業(yè)績壓力。據(jù)稱,員工入職之初,聯(lián)合利華就會要求與對方一起簽署“商務(wù)準(zhǔn)則”,一旦員工的做法違反了法律法規(guī),即使對公司有好處,也是絕不允許的,聯(lián)合利華的員工都已在該“準(zhǔn)則”上簽名。
曾錫文表示,聯(lián)合利華每年的采購額高達(dá)數(shù)十億元人民幣,而這起案件中,6年時間內(nèi)少繳的稅款總計(jì)317萬元,比例非常小。
慧聰網(wǎng)上的登記資料顯示,保信捷隸屬于澳大利亞ORICA公司,從事食品添加劑及保健品原料進(jìn)出口貿(mào)易。同時網(wǎng)上也有資料顯示,保信捷從事精細(xì)化工貿(mào)易。
昨日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》致電保信捷,行政人事部門一位女士拒絕透露公司業(yè)務(wù)范圍等情況。對于走私案件,她表示,這一案件尚未判決,“對這件事沒什么可說的。”另一位工作人員表示,只知道聯(lián)合利華是保信捷的客戶,但并不熟悉涉案的商務(wù)經(jīng)理張浩。[page]
貿(mào)易公司惡性競爭?
記者昨日就此事咨詢了一位中國南部沿海海關(guān)內(nèi)部人士。該人士表示,在較小的海關(guān),逃稅超過100萬元即被認(rèn)為是大案。根據(jù)已披露的情況,這起案件屬于案值較大、案情嚴(yán)重的一類。在海關(guān)查獲的走私案件中,偷換HS碼的做法非常多見,是一種慣用的手法。
對此,日化行業(yè)資深營銷專家馮建軍認(rèn)為,代理進(jìn)口的貿(mào)易公司用替代品的名義逃稅的做法已屢見不鮮。進(jìn)口原料市場競爭殘酷是誘因之一。目前國內(nèi)日化企業(yè)原料本地化程度已達(dá)到80%,只有大型日化公司才會進(jìn)行國際化采購。從國外進(jìn)口原料,業(yè)務(wù)量并不大。而從事這部分進(jìn)口代理業(yè)務(wù)的貿(mào)易商數(shù)目則龐大得多。“狼多肉少”,貿(mào)易商之間為了搶生意競爭十分激烈。
在渠道、品質(zhì)和服務(wù)都接近的情況下,代理商之間開始打價格戰(zhàn)。由于價格在國際市場上透明度很高,貿(mào)易公司只能靠逃稅來賺得一些利潤。
與此同時,由于在精細(xì)化工領(lǐng)域國內(nèi)比國外落后了,專業(yè)度無法與國外相比,貿(mào)易公司也常常被原料供應(yīng)商“偷梁換柱”。
以沐浴露中占成本比重最大、最為重要的香精香料為例,產(chǎn)品每公斤的價格從幾百元到幾萬元不等。在不熟悉的人看來,彼此之間差異不大,很難分辨,貿(mào)易商也常常買到與合同不符的原材料。(本文來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞作者:盧曦)
相關(guān)閱讀