盜版餡餅有毒

2009-08-27 23:21:08      挖貝網(wǎng)

  文|李洋

  “中國網(wǎng)絡盜版第一案”番茄花園的判罰并不為過。

  誰不愛吃天上掉下的大餡餅?

  幾天前,一位意大利小鎮(zhèn)農(nóng)民用兩歐元換回了1.47億歐元,也就是14億人民幣,從而成為歐洲史上最高彩票中獎者?!俺ァ比巳翰粩嘤窟M這個不知名小鎮(zhèn),興奮得像過年一樣。有好事的媒體還幫他計算了一下,說此人158輩子都不需要奮斗了。

  與自己辛苦打拼比起來,不勞而獲總是舒服的,從這個角度,或許你能理解為什么中國的市場上會出現(xiàn)那么多的山寨版及盜版產(chǎn)品。

  可是這些公司現(xiàn)在得小心了,因為看上去,政府已經(jīng)決心加大對侵犯知識產(chǎn)權的打擊力度。

  8月20日,番茄花園盜版案已經(jīng)有了一審結果,4名被告統(tǒng)統(tǒng)獲刑。提供番茄花園盜版Windows XP軟件的成都共軟網(wǎng)絡科技有限公司,其創(chuàng)始人洪磊和孫顯忠及公司的另外兩名員工,被判有期徒刑兩至三年半不等,總共被處以人民幣1100萬元的罰款。

  一直處于閑置狀態(tài)的番茄花園網(wǎng)站(tomatolei.com)最近又重新上線,已經(jīng)變身為一家類似Hao123模式的網(wǎng)址導航網(wǎng)站。在其首頁頂部的廣告位置打出了如下字樣:“有人說,洪磊判了,番茄完了!佛說,回頭是岸!番茄將在正途上艱難前行,番茄花園需要您的支持?!?/p>

  “中國網(wǎng)絡盜版第一案”有了結果,番茄花園也想重新做人了,調(diào)查卻顯示有八成網(wǎng)民仍想不通,認為“對洪磊的判罰有點兒重”,甚至還有人看不出這家公司“犯了什么錯”。

  從消費者的角度來看,免費獲取商品,以及在價值相同的情況下,盡量獲取市場上相對低廉的商品,這是無可厚非的心理。

  他們沒有義務去阻止別人為其提供更“便捷”的服務,也不會高瞻遠矚到去考慮如果盜版和山寨產(chǎn)品泛濫、抄襲成災,未來的市場會是一個什么樣子等類似的命題。

  對于那些創(chuàng)業(yè)型的中小公司來說,與大公司競爭太辛苦,自己搞創(chuàng)新又太累,如果有現(xiàn)成的空子可鉆,利用別人產(chǎn)品不勞而獲,又不會因此而受到警告和懲罰的話,它們當然會把所謂道德放一邊,拼命去追逐利益。

  想用道德來規(guī)范商業(yè)競爭秩序,這基本上很難。所以一切就都得看政府的態(tài)度法律的執(zhí)行了。

  而正如微軟所說的,這件案子的判罰在中國的商業(yè)史上具有里程碑的意義。也就是說,政府用重罰的形式來警告的不是番茄花園這一家,而是所有持有類似心態(tài)和行為的公司。

  多年來,中國政府一直在提倡和強調(diào)企業(yè)的創(chuàng)新、創(chuàng)造性。誰都知道,單純的制造業(yè)不能創(chuàng)造附加價值,利潤微薄,也無法形成強大的品牌影響力。但是試想,如果知識產(chǎn)權隨便就會被別人剽竊,而且對方也不會為此付出任何代價,那還有什么公司費力研發(fā)去搞創(chuàng)新?

  而如果沒有了創(chuàng)新,中國的公司們就永遠位于產(chǎn)業(yè)上的最末端,受人牽制,靠拾人牙慧過活。一個抄襲泛濫和不注重知識產(chǎn)權保護的市場也會讓投資者望而卻步。

  這種現(xiàn)象在IT和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)十分嚴重。谷歌全球副總裁、被譽為“互聯(lián)網(wǎng)之父”的溫頓?瑟夫,在近日來華接受采訪時提到,中國具有創(chuàng)造力的人才很多,但還沒有太多創(chuàng)新型的公司,這令其失望。

  中國的商業(yè)需要自己的喬布斯,也需要像谷歌和微軟那樣的公司,更需要一個良好的競爭環(huán)境。但是這一切能指望像番茄花園這樣的產(chǎn)品和公司嗎?

相關閱讀