雪佛蘭遇車禍氣囊未開致乘客身亡 司機(jī)訴車企

2009-05-20 11:25:20      張?zhí)?/span>

  本報訊 (記者 張?zhí)? 一起交通事故,讓王占武的女友在他所駕駛的雪佛蘭轎車中遇難。

  昨日上午,王占武與這輛車的銷售商和廠家對簿公堂。他認(rèn)為,女友的死亡與轎車安全氣囊未展開有直接關(guān)系,索賠親屬賠償金、搶救費(fèi)用、善后費(fèi)用等共計26萬元。銷售商和廠家則分別以該車檢測合格及非本廠生產(chǎn)為由辯解。

  王占武起訴稱,該車的說明書顯示,“駕駛員和前排乘客乘坐位置配備了氣囊,如果車輛遇到撞擊力巨大的碰撞事故,則氣囊充氣并展開?!钡诖舜问鹿手?,該車氣囊卻并未展開,因此判斷該車存在質(zhì)量缺陷,造成坐在副駕駛座上的女友遇難。

  “交通事故造成了損害,不能就認(rèn)定是質(zhì)量缺陷?!鄙虾Mㄓ闷囉邢薰敬砣朔Q,交通事故已認(rèn)定是王占武疏忽大意,采取措施不當(dāng)所致?,F(xiàn)場照片顯示,集中碰撞是發(fā)生在車的兩側(cè),而據(jù)說明書,車輛在側(cè)面碰撞和尾部碰撞時,氣囊均不應(yīng)展開。

  該代理人表示,氣囊展開在實(shí)驗狀況下并非沒有條件,如均速每小時50公里、正面碰撞等,而這起事故與實(shí)驗條件不一樣。

  此外,上海通用稱,車輛的合格證和認(rèn)證書均顯示,這輛車實(shí)為其子公司上海通用東岳汽車有限公司生產(chǎn),雖然都掛著上海通用名號,但實(shí)屬兩個主體,上海通用不應(yīng)成為此案被告。

  法庭當(dāng)即表示將對其被告主體資格進(jìn)行審查。

  作為第一被告,銷售商北京合力華通汽車服務(wù)有限公司代理人認(rèn)為,他們售出的這輛車已經(jīng)過檢測,為合格產(chǎn)品,交付使用后也未顯示氣囊有任何異常,不應(yīng)擔(dān)責(zé)。

   

相關(guān)閱讀