PE買殼成業(yè)界熱點(diǎn) 基金參與PIPE尚需攀越雷區(qū)

2009-05-14 09:48:54      王月平

  一面是前赴后繼,一面是鮮見(jiàn)成功。國(guó)內(nèi)IPO 渠道不暢和上市公司估值下挫背景下,尋覓新的退出之路考驗(yàn)著PE業(yè)界“冬季”生存的智慧。

  PE買殼越來(lái)越成為業(yè)界熱議話題。

  2008年11月10日,ST東源發(fā)布公告,宣布借殼失敗。但是,這沒(méi)有阻止PIPE(私募股權(quán)投資已上市公司股份)成為一場(chǎng)熱潮,深創(chuàng)投、東方富海、達(dá)晨、聯(lián)想、九鼎、軟銀賽富、鼎暉、弘毅、中信資本、新天域等,許多PE高手都參與其中?!拔艺J(rèn)識(shí)的,只要是可以投資二級(jí)市場(chǎng)的PE都轉(zhuǎn)向了二級(jí)市場(chǎng)?!睋P(yáng)子資本中國(guó)區(qū)首席代表周家鳴告訴記者。

  但不可回避的是,從2008年至今,市場(chǎng)上卻鮮有見(jiàn)到這些基金參與PIPE成功的案例。

  困境中的誘惑

  退出不暢成為了股權(quán)投資界的共識(shí)。但在目前市況下,PE基金的退出需求更為迫切。

  “我覺(jué)得目前來(lái)講,做IPO的話機(jī)會(huì)不大,一是不知道哪個(gè)市場(chǎng)好,二是沒(méi)有哪個(gè)投行敢跟你做。所以我個(gè)人覺(jué)得,今后12個(gè)月內(nèi),除非股市有很快的變化,否則比較難做。我們?nèi)ツ暧形鍌€(gè)公司打算上市,但是都推遲了,現(xiàn)在要臨時(shí)做的話,也要重新折騰。今后12個(gè)月內(nèi)按照正規(guī)上市做的不會(huì)太多?!盜DG全球副總裁熊曉鴿這樣表示。

  雖然相對(duì)而言,IPO的直接費(fèi)用比借殼來(lái)說(shuō)要高一些,以NYSE或NASDAQ為例,IPO一般為120萬(wàn)美元以上(另加約8%承銷商傭金),而借殼一般不超過(guò)100萬(wàn)美元(視殼的種類而不同)。但是在過(guò)去,IPO發(fā)行通暢的情況下,很多人寧愿選擇IPO,也不愿意面對(duì)借殼的種種風(fēng)險(xiǎn)。

  然而,境內(nèi)IPO重啟的確切時(shí)間難以預(yù)測(cè),境外,無(wú)論是中國(guó)香港還是美國(guó),整體估值的下降也降低了公司IPO的熱情與投資者的預(yù)期。相對(duì)于IPO渠道的不暢,PE借殼上市成為一種次優(yōu)可能。

  “在當(dāng)前市場(chǎng)情況下,借殼退出顯然比IPO要容易一些。以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為例,假如我們要轉(zhuǎn)讓未上市公司股權(quán)10%、20%,可能買家只有一兩個(gè),而殼公司畢竟是上市公司,會(huì)有更多公司參與買賣,借殼上市就是一個(gè)買賣的平臺(tái)。” 紀(jì)源資本管理合伙人符績(jī)勛從另外一個(gè)角度解釋。

  “對(duì)于PE機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),如果考慮優(yōu)質(zhì)公司未來(lái)三年可能上市,市盈率20倍的話,現(xiàn)在以5-8倍的市盈率進(jìn)去,未來(lái)環(huán)境好時(shí),公司股票已經(jīng)解除了鎖定期,PE可以提早退出了。即使不到三年,也可以間接為企業(yè)融資?!毕愀鄣谝粬|方投資集團(tuán)副總裁王淳奇告訴記者。

  PIPE在實(shí)際操作中,主要有三種模式:第一種是與反向收購(gòu)結(jié)合, 也包括常見(jiàn)的借殼上市;第二種是直接上市后的定向增發(fā)和協(xié)議轉(zhuǎn)讓;第三種是上市公司私有化。

  “借殼上市”為常見(jiàn)的操作模式。

  緊盯各個(gè)環(huán)節(jié)

  “借殼上市關(guān)鍵一步就是找到干凈的殼上市公司(凈殼),同時(shí),殼公司的股本最好與擬借殼上市公司的規(guī)模相匹配。”高能資本法律顧問(wèn)胡柏銘說(shuō)。凈殼是指無(wú)資產(chǎn)負(fù)債、無(wú)法律糾紛、無(wú)違反上市交易規(guī)則的空殼公司。上市公司大股東在公司嚴(yán)重虧損、重整無(wú)望的情況下出售資產(chǎn)、清理債務(wù)、解決法律糾紛,進(jìn)行一系列清理工作,最終只維持空殼公司上市資格,售給意欲借殼上市的買家。

  “一般找殼的時(shí)候,經(jīng)朋友介紹或其他渠道,會(huì)偶然找到一兩個(gè)殼,但是如果要實(shí)現(xiàn)高效率的運(yùn)作,還是會(huì)去找熟悉市場(chǎng)的投行。我們會(huì)去找那些能夠解決殼問(wèn)題的公司,如果長(zhǎng)期負(fù)債太多,或其他問(wèn)題很多,我們就會(huì)退出收購(gòu)?!狈?jī)勛表示。

  不僅如此,每個(gè)環(huán)節(jié)都可能導(dǎo)致整個(gè)收購(gòu)失敗。這在很大程度上束縛了PE借殼的步伐。

  “如果從二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行收購(gòu),一般每收購(gòu)5%的股份都會(huì)進(jìn)行公告。如果按照要求披露過(guò)多,繼續(xù)收購(gòu)將會(huì)受到影響,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也會(huì)選擇進(jìn)入。如果不按照要求披露,將不能通過(guò)政策監(jiān)管?!蓖醮酒嫒绱伺e例說(shuō)明操作難度。

  估值自然是投資與借殼中的關(guān)鍵因素。

  “一般來(lái)說(shuō),價(jià)格并沒(méi)有嚴(yán)格規(guī)定,是雙方談判的結(jié)果。談判也沒(méi)有固定模式,需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)談價(jià)格和收購(gòu)方式?!甭?lián)想投資董事總經(jīng)理王能光告訴記者。

相關(guān)閱讀