企業(yè)要學(xué)會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中生存

2009-05-10 01:26:53      挖貝網(wǎng)

  根據(jù)動(dòng)物學(xué)研究,老鷹一次生下四五只小鷹,由于他們的巢穴很高,所以獵捕回來(lái)的食物一次只能喂食一只小鷹。但老鷹在喂食中,并不一視同仁,平等對(duì)待,而是哪一只小鷹搶的兇,就給哪只小鷹吃。在此情況下,瘦弱的小鷹因吃不到食物都餓死了,只有最兇狠的小鷹能夠存活下來(lái)。代代相傳,老鷹一族愈來(lái)愈強(qiáng)壯??梢?jiàn),生存的競(jìng)爭(zhēng)是提升動(dòng)物能力的重要外在條件,也是推動(dòng)其發(fā)展和進(jìn)化的重要原因。

  讓企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中生存

  投身商界,市場(chǎng)就是喂食的“老鷹”,每個(gè)企業(yè)就是一只嗷嗷待哺的“小鷹”,企業(yè)所面臨的優(yōu)勝劣汰的生存境地,與小鷹所面臨的情況相似。此時(shí),企業(yè)要想從瞬息萬(wàn)變、險(xiǎn)象環(huán)生的市場(chǎng)中獲取“食物”,讓自己生存下來(lái),除了競(jìng)爭(zhēng)還是競(jìng)爭(zhēng)!如果企業(yè)不會(huì)競(jìng)爭(zhēng),不敢競(jìng)爭(zhēng),缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),在生意上讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶了先,奪得了“食物”,自己就會(huì)落入“饑餓困境”;如果企業(yè)奮起直追,那么付出的代價(jià)將大得多,而且還不一定追得上。

  21世紀(jì)是一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,企業(yè)生存的最大武器就是競(jìng)爭(zhēng)。

  以小小的硅谷為例,一塊彈丸之地就有幾千家公司,都做信息業(yè),競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。而且在硅谷中,每年有幾百家新的企業(yè)出現(xiàn),但同時(shí)也有幾百家企業(yè)像不善于搶食的小鷹那樣,被市場(chǎng)淘汰。

  面對(duì)同樣競(jìng)爭(zhēng),為什么有的企業(yè)成為過(guò)眼煙云,而有的企業(yè)卻能像強(qiáng)悍的小鷹那樣生存下來(lái),甚至上升為實(shí)力雄厚的大企業(yè)呢?

  關(guān)鍵就在于生存下來(lái)的企業(yè)都具有較強(qiáng)的生命力。而企業(yè)生命力的根源,就在于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的修煉。

  硅谷內(nèi)有一個(gè)非常殘酷的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。他們認(rèn)為,沒(méi)有一個(gè)殘酷的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,硅谷人就不會(huì)拼命去干,就出不了一流的成果。那里的企業(yè)管理者無(wú)不注重持久性延續(xù)員工的“競(jìng)爭(zhēng)”觀念,培育員工的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)能力,增強(qiáng)員工對(duì)于“競(jìng)爭(zhēng)”的認(rèn)可度。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)管理機(jī)制,使員工強(qiáng)烈意識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)的存在和無(wú)情,最大可能地發(fā)揮員工的積極性和潛力,不斷進(jìn)取、創(chuàng)新、拼搏,從而使企業(yè)擁有持續(xù)的、比較均衡的競(jìng)爭(zhēng)力,為企業(yè)逐鹿未來(lái)市場(chǎng)奠定勝局。

  速度與競(jìng)爭(zhēng)并存

  現(xiàn)代社會(huì)一切競(jìng)爭(zhēng)都圍繞著速度,與速度密切相關(guān)。誰(shuí)抓住了速度,誰(shuí)就走在了時(shí)代的前頭,抓住了未來(lái)。因此思科CEO錢伯斯認(rèn)為:新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,不是大魚吃小魚,而是快的吃慢的。

  仍以硅谷為例:硅谷的每家新公司自誕生之日起,面臨的都是白熱化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,你的公司知道的商業(yè)模式別人都知道,你的公司操作的管理隊(duì)伍方法別人也都知道,你必須靠一種新技術(shù)來(lái)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,而留給你發(fā)展的時(shí)間尺度都非常短,你必須非??斓厥构鹃L(zhǎng)大,稍一疏忽、怠慢,你就會(huì)被對(duì)手排擠掉。

  比爾。蓋茨深深地了解這一點(diǎn)。在微軟公司的若干重大危機(jī)關(guān)頭,他總是采取果斷措施,搶在別人前面,因而獲得了成功。

  20世紀(jì)80年代,美國(guó)蓮花公司在“蓮花1-2-3”研制的基礎(chǔ)上,乘勢(shì)為“麥金塔”電腦開(kāi)發(fā)軟件,名為“爵士樂(lè)”。蓋茨在透徹分析和比較“蓮花1-2-3”的優(yōu)劣后,決定超越蓮花,盡快推出世界上最高速的電子表格軟件,并給該軟件定名“超越”。在整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中,蓋茨緊緊盯著蓮花的進(jìn)程,惟恐落后于人。并一再加快“超越”的研制步伐,決心搶在“爵士樂(lè)”之前吹響“超越”的號(hào)角。

  在蓋茨與操作人員的共同努力下,“超越”整整比蓮花公司的“爵士樂(lè)”提前5個(gè)星期問(wèn)世。這5個(gè)星期就決定了“爵士樂(lè)”的命運(yùn)。到1987年,市場(chǎng)報(bào)告表明,“超越”以89%比6%的懸殊比分,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了“爵士樂(lè)”。

  美國(guó)聯(lián)邦快遞公司在調(diào)查中發(fā)現(xiàn):在許多行業(yè)中,僅有3%-5%的時(shí)間確實(shí)投入到實(shí)際生產(chǎn)工作,其余時(shí)間都在進(jìn)行所謂的市場(chǎng)調(diào)查、研究思路、反復(fù)試驗(yàn)、尋找客戶以及反饋修改。這也恰恰表現(xiàn)了追求市場(chǎng)變化、以速度取用的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則:預(yù)備、射擊、瞄準(zhǔn)!而不是預(yù)備、瞄準(zhǔn)、射擊![page]

  根據(jù)動(dòng)物學(xué)研究,老鷹一次生下四五只小鷹,由于他們的巢穴很高,所以獵捕回來(lái)的食物一次只能喂食一只小鷹。但老鷹在喂食中,并不一視同仁,平等對(duì)待,而是哪一只小鷹搶的兇,就給哪只小鷹吃。在此情況下,瘦弱的小鷹因吃不到食物都餓死了,只有最兇狠的小鷹能夠存活下來(lái)。代代相傳,老鷹一族愈來(lái)愈強(qiáng)壯??梢?jiàn),生存的競(jìng)爭(zhēng)是提升動(dòng)物能力的重要外在條件,也是推動(dòng)其發(fā)展和進(jìn)化的重要原因。

  讓企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中生存

  投身商界,市場(chǎng)就是喂食的“老鷹”,每個(gè)企業(yè)就是一只嗷嗷待哺的“小鷹”,企業(yè)所面臨的優(yōu)勝劣汰的生存境地,與小鷹所面臨的情況相似。此時(shí),企業(yè)要想從瞬息萬(wàn)變、險(xiǎn)象環(huán)生的市場(chǎng)中獲取“食物”,讓自己生存下來(lái),除了競(jìng)爭(zhēng)還是競(jìng)爭(zhēng)!如果企業(yè)不會(huì)競(jìng)爭(zhēng),不敢競(jìng)爭(zhēng),缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),在生意上讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶了先,奪得了“食物”,自己就會(huì)落入“饑餓困境”;如果企業(yè)奮起直追,那么付出的代價(jià)將大得多,而且還不一定追得上。

  21世紀(jì)是一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,企業(yè)生存的最大武器就是競(jìng)爭(zhēng)。

  以小小的硅谷為例,一塊彈丸之地就有幾千家公司,都做信息業(yè),競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。而且在硅谷中,每年有幾百家新的企業(yè)出現(xiàn),但同時(shí)也有幾百家企業(yè)像不善于搶食的小鷹那樣,被市場(chǎng)淘汰。

  面對(duì)同樣競(jìng)爭(zhēng),為什么有的企業(yè)成為過(guò)眼煙云,而有的企業(yè)卻能像強(qiáng)悍的小鷹那樣生存下來(lái),甚至上升為實(shí)力雄厚的大企業(yè)呢?

  關(guān)鍵就在于生存下來(lái)的企業(yè)都具有較強(qiáng)的生命力。而企業(yè)生命力的根源,就在于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的修煉。

  硅谷內(nèi)有一個(gè)非常殘酷的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。他們認(rèn)為,沒(méi)有一個(gè)殘酷的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,硅谷人就不會(huì)拼命去干,就出不了一流的成果。那里的企業(yè)管理者無(wú)不注重持久性延續(xù)員工的“競(jìng)爭(zhēng)”觀念,培育員工的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)能力,增強(qiáng)員工對(duì)于“競(jìng)爭(zhēng)”的認(rèn)可度。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)管理機(jī)制,使員工強(qiáng)烈意識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)的存在和無(wú)情,最大可能地發(fā)揮員工的積極性和潛力,不斷進(jìn)取、創(chuàng)新、拼搏,從而使企業(yè)擁有持續(xù)的、比較均衡的競(jìng)爭(zhēng)力,為企業(yè)逐鹿未來(lái)市場(chǎng)奠定勝局。

  速度與競(jìng)爭(zhēng)并存

  現(xiàn)代社會(huì)一切競(jìng)爭(zhēng)都圍繞著速度,與速度密切相關(guān)。誰(shuí)抓住了速度,誰(shuí)就走在了時(shí)代的前頭,抓住了未來(lái)。因此思科CEO錢伯斯認(rèn)為:新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,不是大魚吃小魚,而是快的吃慢的。

  仍以硅谷為例:硅谷的每家新公司自誕生之日起,面臨的都是白熱化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,你的公司知道的商業(yè)模式別人都知道,你的公司操作的管理隊(duì)伍方法別人也都知道,你必須靠一種新技術(shù)來(lái)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,而留給你發(fā)展的時(shí)間尺度都非常短,你必須非常快地使公司長(zhǎng)大,稍一疏忽、怠慢,你就會(huì)被對(duì)手排擠掉。

  比爾。蓋茨深深地了解這一點(diǎn)。在微軟公司的若干重大危機(jī)關(guān)頭,他總是采取果斷措施,搶在別人前面,因而獲得了成功。

  20世紀(jì)80年代,美國(guó)蓮花公司在“蓮花1-2-3”研制的基礎(chǔ)上,乘勢(shì)為“麥金塔”電腦開(kāi)發(fā)軟件,名為“爵士樂(lè)”。蓋茨在透徹分析和比較“蓮花1-2-3”的優(yōu)劣后,決定超越蓮花,盡快推出世界上最高速的電子表格軟件,并給該軟件定名“超越”。在整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中,蓋茨緊緊盯著蓮花的進(jìn)程,惟恐落后于人。并一再加快“超越”的研制步伐,決心搶在“爵士樂(lè)”之前吹響“超越”的號(hào)角。

  在蓋茨與操作人員的共同努力下,“超越”整整比蓮花公司的“爵士樂(lè)”提前5個(gè)星期問(wèn)世。這5個(gè)星期就決定了“爵士樂(lè)”的命運(yùn)。到1987年,市場(chǎng)報(bào)告表明,“超越”以89%比6%的懸殊比分,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了“爵士樂(lè)”。

  美國(guó)聯(lián)邦快遞公司在調(diào)查中發(fā)現(xiàn):在許多行業(yè)中,僅有3%-5%的時(shí)間確實(shí)投入到實(shí)際生產(chǎn)工作,其余時(shí)間都在進(jìn)行所謂的市場(chǎng)調(diào)查、研究思路、反復(fù)試驗(yàn)、尋找客戶以及反饋修改。這也恰恰表現(xiàn)了追求市場(chǎng)變化、以速度取用的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則:預(yù)備、射擊、瞄準(zhǔn)!而不是預(yù)備、瞄準(zhǔn)、射擊![page]

  可見(jiàn),今日競(jìng)爭(zhēng)的成功已不再是短兵相接,競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則相對(duì)來(lái)說(shuō)也已發(fā)生改變。但不管怎樣,競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)生存的最大武器,是促進(jìn)員工向上的絕對(duì)因素,這已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。

  從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅來(lái)源于以“比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更低的成本,更快的速度”去發(fā)展自身的能力,更重要的是來(lái)源于能夠以最快、最經(jīng)濟(jì)的方法獲得符合未來(lái)需要的技術(shù)專長(zhǎng),產(chǎn)生大量具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)能力的核心能力。

  “提高企業(yè)的核心能力”是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)管理的關(guān)鍵,是企業(yè)未來(lái)追求的核心。管理者在培育企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),所要求的不應(yīng)是大而全,而是“專業(yè)化”。美國(guó)通用電器公司總栽杰克。韋爾奇上任后,為提高公司競(jìng)爭(zhēng)力,先后大規(guī)模地將該公司進(jìn)行分離、重組,縮小經(jīng)營(yíng)范圍,以提高“專業(yè)化”程度。結(jié)果證明這是成功的。

  總之,企業(yè)管理者在實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)管理時(shí),必須基于競(jìng)爭(zhēng)“專業(yè)化”,緊緊圍繞“提高企業(yè)核心能力”這一主旨,結(jié)合外在環(huán)境和自身能力,積極穩(wěn)妥進(jìn)行,才能把自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提升到至高點(diǎn),任何偏離這一主旨的競(jìng)爭(zhēng)行為都是盲目而不明智的。

  忽視競(jìng)爭(zhēng)者死亡

  而令人深感惋惜的是,現(xiàn)實(shí)中一些企業(yè)管理者在企業(yè)成就越來(lái)越大的時(shí)候,就會(huì)沉溺于情態(tài),使保持企業(yè)持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造激情逐步衰減。“上梁不正下梁歪”,當(dāng)衰減到員工對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)危機(jī)無(wú)動(dòng)于衷、麻木不仁的時(shí)候,這個(gè)企業(yè)也就同步衰敗了,這也是許多優(yōu)秀企業(yè)“一紅就死”的短命根由。

  四川一家企業(yè),在賺了一些利潤(rùn)后,董事會(huì)成員竟一致反對(duì)將利潤(rùn)進(jìn)行再投入,改造生產(chǎn)技術(shù)、提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,而是以一個(gè)冠冕堂皇的理由:未來(lái)的形勢(shì)誰(shuí)也說(shuō)不清楚,選擇了把利潤(rùn)分掉……毫無(wú)疑問(wèn),當(dāng)說(shuō)不清楚的未來(lái)來(lái)臨之后,這個(gè)企業(yè)的結(jié)局一定是被淘汰的。

  難怪有人說(shuō):“在所有的競(jìng)爭(zhēng)中,不存在被對(duì)手擊垮的問(wèn)題,只有自己擊垮自己。”

  建立有效的競(jìng)爭(zhēng)管理結(jié)構(gòu)

  競(jìng)爭(zhēng)是發(fā)展的動(dòng)力與源泉。從辯證的角度看,競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。武術(shù)中講借功借力,如果對(duì)手無(wú)功無(wú)力,自己也是就長(zhǎng)不了功;對(duì)手越強(qiáng)大,自己的提高也越快。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展是這樣,企業(yè)內(nèi)員工間的競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展同樣如此。

  作為企業(yè)管理者想要持續(xù)保持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)激情,讓企業(yè)像鷹一樣成為同類中最強(qiáng)壯的種族,必須讓企業(yè)時(shí)刻運(yùn)行在“優(yōu)勝劣汰,適者生存”的管理軌道上,保持清醒的競(jìng)爭(zhēng)頭腦,感受市場(chǎng)無(wú)聲無(wú)形的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)所在,并及時(shí)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做出判斷與分析,提前做好應(yīng)對(duì)策略規(guī)劃,以使企業(yè)以更快的步伐發(fā)展。

  對(duì)企業(yè)內(nèi)部而言,企業(yè)管理者首先應(yīng)善于創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)氛圍,讓所有員工都有外在的競(jìng)爭(zhēng)壓力,都意識(shí)到已有的輝煌只是暫時(shí)的,稍有懈怠,企業(yè)就會(huì)一潰千里。同時(shí)管理者還應(yīng)具有“老鷹”精神,善于擇秀,只把食物喂給競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的“小鷹”,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)與淘汰,使能者上、庸者下,為企業(yè)尋覓一些可用之才。如果企業(yè)沒(méi)有適當(dāng)?shù)奶蕴贫?,一味使用齊頭或平等的管理方式,小仁小義的結(jié)果只會(huì)姑息怠惰,使員工養(yǎng)尊處優(yōu),耽誤企業(yè)的“進(jìn)化”,使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中遭遇到淘汰。

  解讀“鷹的生存法則”,可以看出:競(jìng)爭(zhēng),是每個(gè)企業(yè)別無(wú)選擇的選擇。盡管競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)情,使企業(yè)在選擇競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候會(huì)感到痛苦,但為了生存,企業(yè)又能選擇別的什么呢?

  今日競(jìng)爭(zhēng)的成功已不再是短兵相接,競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則相對(duì)來(lái)說(shuō)也已發(fā)生改變。但不管怎么樣,競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)的最大武器,是促進(jìn)員工向上的絕對(duì)因素,這已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。

相關(guān)閱讀