以“外行”的名義實施網(wǎng)店新規(guī)

　　8月1日，北京市工商局力推的網(wǎng)店新規(guī)依然準(zhǔn)時“強制執(zhí)行”了。
　　
　　按照目前流行的說法，連執(zhí)法者自己都沒搞清楚怎么具體執(zhí)行的這套規(guī)矩更像是一幫外行人想當(dāng)然的產(chǎn)物。不過，按照北京市工商局的官方說法，電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展需要規(guī)范，而政策扶持最有效的手段就是確立公平公正的行業(yè)規(guī)則，并集中資源維護。
　　
　　的確，如果換個角度思考的話，主管部門針對某個行業(yè)制定規(guī)則本身也能算是對這個行業(yè)的一種重視。
　　
　　有趣的是，或許因為規(guī)則本身的過于外行，批評者們更多的只是把討論的焦點集中在這樣的規(guī)則有多么不合情理，卻很少有人去想想北京市工商局為什么會在如此大輿論壓力的情況下依然初衷不改。
　　
　　在網(wǎng)店新規(guī)出臺之初，據(jù)《中國青年報》報道，網(wǎng)店店主需要以每年500元的代價從一家名為“名索網(wǎng)”的商業(yè)網(wǎng)站申請相關(guān)身份驗證。隨后北京市工商局和名索網(wǎng)都澄清說沒這回事，名索網(wǎng)幾乎與網(wǎng)店新規(guī)同時推出的產(chǎn)品“名索驗證”只不過是“時間上的巧合”，北京市工商局也沒有強制要求網(wǎng)店店主每年去花這500元。
　　
　　這并不是發(fā)生在名索網(wǎng)身上的第一次巧合。2005年該網(wǎng)站開通后不久，它就很“巧合”地成為北京地區(qū)法院惟一認(rèn)可的工商證明提供方；再一段時間之后，北京市工商局等政府部門出現(xiàn)在名索網(wǎng)的合作伙伴名單當(dāng)中；在把網(wǎng)店新規(guī)和名索網(wǎng)的新產(chǎn)品掛上鉤之后不久，北京市工商局和名索網(wǎng)互相宣布并不相干劃清界限。
　　
　　在8月1日新規(guī)正式實施后，有關(guān)部門還沒有著手追查無證網(wǎng)店。北京市工商局的態(tài)度也從“發(fā)現(xiàn)一家，關(guān)閉一家”，轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;不會強力推行”。從一開始鬧得全城網(wǎng)店誠惶誠恐，到現(xiàn)在看來沒準(zhǔn)最后也是個“不了了之”。