幾經(jīng)破產(chǎn)重整波折,*ST寶碩(600155.SH)似乎已守得云開。
7月31日,*ST寶碩發(fā)布公告,稱“為執(zhí)行公司重整計(jì)劃,保定市中級(jí)人民法院裁定將河北寶碩集團(tuán)有限公司(下稱寶碩集團(tuán))讓渡的公司股份中的7800萬(wàn)股股權(quán)劃轉(zhuǎn)至新希望化工投資有限公司(下稱新希望化工)名下。”
至此,新希望化工將持有公司限售流通股12313.09萬(wàn)股(占總股本的29.85%),正式成為*ST寶碩第一大股東。此前承諾全數(shù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的寶碩集團(tuán)(仍持有2536.88萬(wàn)股,占總股本的6.15%)則退居為第二大股東。
重組方新希望集團(tuán)已派遣管理人員沈明、賀勝利入主*ST寶碩經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì),分任總經(jīng)理和總會(huì)計(jì)師,寶碩集團(tuán)的管理人員開始陸續(xù)退出。
不過(guò),重整的債務(wù)清償卻并非易事。
據(jù)記者了解,盡管獲得多方面的債權(quán)豁免處置,*ST寶碩目前仍還有近9億元的債務(wù)靜待解決。原定于7月25日前披露的重大資產(chǎn)重組方案也意外地被延期至9月17日。
據(jù)知情人士透露,由于此前*ST寶碩披露的重組預(yù)案,資產(chǎn)溢價(jià)較高,受到市場(chǎng)質(zhì)疑,相關(guān)審核評(píng)估將更加謹(jǐn)慎,因此不得不延期披露。*ST寶碩證券部人士對(duì)此表示認(rèn)同,稱“資產(chǎn)認(rèn)購(gòu)比現(xiàn)金復(fù)雜,有較長(zhǎng)的評(píng)估審核期,所以方案要延期到9月中旬。”
重組迷霧難解
新希望重組*ST寶碩絕非一蹴而就。
雙方簽署的協(xié)議顯示,依照重整計(jì)劃,*ST寶碩限售流通股股東將讓渡股票12645萬(wàn)股(占總股本的30.66%),其中,731萬(wàn)股將由公司破產(chǎn)管理人進(jìn)行變現(xiàn),用以清償公司的債務(wù),其余11914萬(wàn)股由新希望化工及其一致行動(dòng)人四川新興化工有限公司(下稱新興化工)有條件受讓,其中新希望化工受讓8914萬(wàn)股,新興化工受讓3000萬(wàn)股。待證監(jiān)會(huì)豁免要約收購(gòu)并辦理上述股份過(guò)戶后,寶碩集團(tuán)將不再持有公司股份,新希望化工將持有公司13427.34股股份(占總股本的32.55%),成為公司第一大股東;新興化工將持有公司3000萬(wàn)股股份(占總股本的7.27%),成為公司第二大股東。
時(shí)至今日,意外的是,在寶碩集團(tuán)7800萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上,其仍持有2536.88萬(wàn)股(占總股本的6.15%),新希望化工已持有12313.09萬(wàn)股(占總股本的29.85%),若按上述協(xié)議,新希望化工還將增持1114.25萬(wàn)股。而讓渡股權(quán)與新興化工的股權(quán)轉(zhuǎn)讓也將于后期進(jìn)行。
據(jù)記者了解,在法院批準(zhǔn)的*ST寶碩《重整計(jì)劃草案》中,全體股東所持部分股權(quán)將向債權(quán)人進(jìn)行無(wú)條件讓渡。具體比例是:持股數(shù)量在1萬(wàn)股以下(含1萬(wàn)股)部分,讓渡比例為10%;1萬(wàn)股以上5萬(wàn)股以下(含5萬(wàn)股)部分,讓渡比例為20%;5萬(wàn)股以上300萬(wàn)股以下(含300萬(wàn)股)部分,讓渡比例為30%;300萬(wàn)股以上部分,讓渡比例為40%。公司第一大股東寶碩集團(tuán)對(duì)于*ST寶碩陷入困境負(fù)有較大責(zé)任,讓渡比例則為75%。
“讓渡股權(quán)部分還沒(méi)有實(shí)現(xiàn),債務(wù)清償仍沒(méi)完成。”前述*ST寶碩高管人士指出,目前公司賬面還有近9億債務(wù)需要解決,而重整方案對(duì)重組方有注資要求正是基于此考慮。
巧合的是,7月4日,*ST寶碩公布了重大資產(chǎn)重組方案,擬在原有債權(quán)債務(wù)、股權(quán)、資產(chǎn)等重組的基礎(chǔ)上,向特定對(duì)象發(fā)行不超過(guò)1.5億股股票,購(gòu)買新希望化工全資公司成都華融化工有限公司(下稱華融化工)100%的股權(quán)及甘肅新川化工有限公司的(下稱新川化工)100%股權(quán),整體預(yù)估總價(jià)正是9億元。
高買低賣之疑
不過(guò),面對(duì)高溢價(jià)的質(zhì)疑,9億的資產(chǎn)預(yù)估已難堪其負(fù)。
根據(jù)*ST寶碩的公告,截止到2008年3月31日,華融化工總資產(chǎn)6.18億元,凈資產(chǎn)2.94億元,一季度盈利770萬(wàn)元。新川化工總資產(chǎn)為2億元,凈資產(chǎn)為1.94億元,一季度凈利潤(rùn)為-113萬(wàn)元。
上述資產(chǎn)中整體凈資產(chǎn)為4.88億,預(yù)估價(jià)格溢價(jià)84.43%,而值得注意的是,上述資產(chǎn)中,華融化工2006年底的總資產(chǎn)約5.55億元,凈資產(chǎn)約2.25億元,新希望集團(tuán)從上市公司收購(gòu)時(shí)的股權(quán)評(píng)估總價(jià)為2.7億元,僅僅一年多的時(shí)間,若按照上述溢價(jià)計(jì)算,其股權(quán)增值2.72億元,增幅100.82%。
“資產(chǎn)評(píng)估采用基于未來(lái)盈利能力的評(píng)估方法,如果預(yù)期前景客觀,其溢價(jià)自然應(yīng)該高些。”成都本地某券商人士指出,盈利前景是評(píng)估時(shí)考慮溢價(jià)的重要因素,而預(yù)測(cè)又具有較大的不確定性,因此評(píng)估較難把握。
事實(shí)上,重組方案中,新希望化工也承諾,如果在資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中對(duì)華融化工或新川化工的股權(quán)資產(chǎn)采用基于未來(lái)盈利能力的評(píng)估方法,則在未來(lái)三個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi),若某年度擬注入資產(chǎn)的收益未能達(dá)到盈利預(yù)測(cè)中的相應(yīng)指標(biāo),差額部分將由新希望化工在該年上市公司年度報(bào)告公告后15日內(nèi)以現(xiàn)金方式向上市公司無(wú)償補(bǔ)足。
寶碩證券部人士表示,上述資產(chǎn)仍處于審核評(píng)估期,最終的資產(chǎn)溢價(jià)的確還不確定,具體方案將在評(píng)估結(jié)果出來(lái)后商議,初步預(yù)計(jì)最遲要到9月17日。新希望化工對(duì)此則保持緘默。
然而,與此資產(chǎn)認(rèn)購(gòu)相反,*ST寶碩資產(chǎn)的處理卻低價(jià)進(jìn)行。
7月24日,東方基金發(fā)布公告,南方希望與*ST寶碩分別都以2100萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓了其基金公司18%的股權(quán)。而此前該部分股權(quán)的成本價(jià)為1800萬(wàn)元。以東方基金1億元的注冊(cè)資本計(jì)算,轉(zhuǎn)讓價(jià)折合僅1.17元/股。
據(jù)前述*ST寶碩人士透露,南方希望持有的基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓早在2006年就上報(bào)證監(jiān)會(huì), *ST寶碩持有的基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓是2007年年底決定的。“只是同時(shí)得到了證監(jiān)會(huì)批復(fù)。”但是同期,招商證券更以63.2億元的“天價(jià)”拍得博時(shí)基金48%股權(quán),折合每股作價(jià)131.67元。即使2008年行情陡轉(zhuǎn),中海基金和東吳基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)也分別達(dá)每股7.5元和每股2.8元,天弘基金轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1.2元/股。
“這是基于證監(jiān)會(huì)對(duì)基金公司管理上的要求,我們才出讓的。”上述 *ST寶碩證券部人士如此回答,但對(duì)于為何低價(jià)轉(zhuǎn)讓,其未作過(guò)多解釋。
相關(guān)閱讀